Онлайн 23:43 МСК. Dragon SpX-8 (CRS8), BEAM - Falcon 9 v1.1

sok69 переставай бредить

Цитата (DensMan @ 9.04.2016 - 00:59)

Цитата (sok69 @ 9.04.2016 - 04:33) Цитата (DensMan @ 9.04.2016 - 00:06) Ну что, Роскосмос ваш выход!? Кто там советовал американцам запускать спутники с помощью батута? Рогозин? Что сейчас на это он ответит? Рогозин предлагал запускать экипаж на МКС с помощью батута. Вынужден Вас разочаровать - ситуация с той поры не изменилась. Ну а что тому же Маску это мешает реализовать? Если не ошибаюсь, то они планируют тесовые запуски пилотируемого корабля делать в 2017 году. У нас тоже есть подобные разработки. "Федерация" называется... Но когда его только запустят? История умалчивает.

Маск конечно гениальный бизнесмен, идей уйма, но с реализацией пока хромает. Чего стоит только продажа PayPal.

Цитата (zAMIGOz @ 9.04.2016 - 04:10)

Маск конечно гениальный бизнесмен, идей уйма, но с реализацией пока хромает. Чего стоит только продажа PayPal.

а что там за косяк с ПэйПэл?

фотографии состояния 1-ой ступени после посадки на сушу

222

Twitter: SpaceX

"Dragon с модулем BEAM на пути к МКС."

Цитата (Maroon @ 9.04.2016 - 02:12)

Цитата (DenAlien @ 9.04.2016 - 02:09) Может я дурак или чего то не понимаю, а не проще было бы возвращать ракету с помощью системы парашутов, а в момент посадки раскрыть "подушку", как происходит при десантировании техники. Это экономия. Насколько я понял, таким образом нарабатывается работоспособность всей системы. Парашют это хорошо, но не везде применить можно, а это - универсальная система.

Главный недостаток парашютов - это их вес плюс низкая точность приземления. Зачем возить огромные парашюты, когда можно использовать оставшееся в ракете топливо?

Вы сами видели с какой точностью села ракета на баржу, на парашютах такое невозможно.

Цитата (deratizator @ 9.04.2016 - 01:04)

Тем временем на Байконуре: Цитата РФ запустит спутник, который ранее должна была отправить SpaceX Американская компания несколько раз переносила старт Falcon Heavy и в результате лишилась контракта, пишут "Известия" со ссылкой на представителя "Роскосмоса". Запуск ракеты "Протон-М" запланирован на начало 2017 года Пруф.

Новость - фейк. Компания купила опцион на запуск, в случае есть heavy не допилят в срок.

Цитата

Вы сами видели с какой точностью села ракета на баржу, на парашютах такое невозможно.

У нас Буран тридцать лет назад без космонавтов садился, а они только сейчас начинают нас догонять

Цитата (Диагноз @ 9.04.2016 - 08:09)

Цитата Вы сами видели с какой точностью села ракета на баржу, на парашютах такое невозможно. У нас Буран тридцать лет назад без космонавтов садился, а они только сейчас начинают нас догонять

разные способы посадки - планирование и вертикалка.
впрочем это не умаляет грандиозность ни одного, ни второго случая.

Все эти ракеты разрабатываются для Марса , все эти парашюты они не будут работать на Марсе , конечная цель Маска это свалить на Марс , и посадить уже посадочный модуль в Марсианских условиях..Пока Россия погрязла в коррупции США активно разрабатывают средства первыми свалить на Марс и воткнуть флаг США и тогда МаРС точно будет полностью ихним. Проебать целую планету это вам не отжать Крым у Хохлов , тут реально нужны технологии , но ура педриоты будут строчиить темы о Российских двигателях что Амеры без них не смогут ..

Добавлено в 08:36

Цитата (Диагноз @ 9.04.2016 - 14:09)

Цитата Вы сами видели с какой точностью села ракета на баржу, на парашютах такое невозможно. У нас Буран тридцать лет назад без космонавтов садился, а они только сейчас начинают нас догонять

ну ну скажи ещё что они вас в экономике догоняют и где этот твой БУРАН сейчас , да какой нахуй Буран уже целой страны нет ,не то что там какой то Буран..

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 9 апр. 2016 г. в 08:32

Цитата

ну ну скажи ещё что они вас в экономике догоняют и где этот твой БУРАН сейчас , да какой нахуй Буран уже целой страны нет ,не то что там какой то Буран.

Да,догоняют, даже ракетные двигатели делать не научились

До этого ген.подрядчиком стартов было гос. агенство НАСА. Оно же разработчик, со всеми вытекающими (неограниченный бюджет с возможностью распила и все такое).

Первые ступени ракет и ТТУ (твердотопливные ускорители) пытались сохранять и раньше. Например, ТТУ шаттлов были с парашютами. Наши тоже экспериментировали. Но сажали их слишком грубо, после чего они никуда не годились. Там много чего годного после пусков остается, двигатели например. Сама труба дешевая, старую в утиль, но начинка стоит приличных денег и пригодна для повторного использования.

пиздец достижение))) аже прорыв в космической отрасли))) куда уж нам, лапотником то , да Маска)))))
целая ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ делает ракеты!!! апофиоз опупея! Бля, как мы отстали, как отстали))))) ОЙ, прости нас,Маск, мы отстаём))))))

кстати...а "Боинг" который делал , и делает , ракеты для НАСА, это ведь не частная кампания? )))))
а напомните мне в каком году русские первый спутник запустили?
а стыковку с космической станции в каком году русские сделали?
а не русские ли проекты- по возвращению ступений- похоронили из-за не рентабельности и опасности похоронили в 80-х годах?

да нет, бред, это всё частнаякампания Маска ведёт всё человечество к звёздам! Слава Маску!!))))))

Что то я не догоняю, неужели запас топлива необходимый для торможения-посадки ступени меньше весит чем парашютная система спасения ступеней с двигателями мягкой посадки?

Кстати для нашей "Энергии" вариант парашютного спуска-спасения ступеней был запроектирован, но отработать из-за Меченного не успели. А так был бы нефиговый многоразовый носитель до 100 тонн на околоземной орбите.

Добавлено в 09:20

Цитата (Yoshko78 @ 9.04.2016 - 09:16)

а не русские ли проекты- по возвращению ступений- похоронили из-за не рентабельности и опасности похоронили в 80-х годах?

С языка снял )))))

Задалбали грёбанные хомяки, своей тупостью! башкой думать и интересоваться изучать тему не хотят, а всё туда же, экспертов корчить( Лишь бы картинка красивая,с софитами и ретушированием, и роликов на ютубе побольше, с графикой! абортируемый материал ЕГЭ! то за Гери Потером в очередях стоят, то за Айфон 6 жопу продают, то на гавно-электромобильТеслу дрочат, теперь, бля, частная косманавтика, с достижениеми 50-и летний давности!

а мы , блядь, отстаём! мы , блядь, всё просрали! а кто просрал то? Ёбаные либералы!Друзья американцев--Горби и Ельцын! Но виноват путен! ага! Дебилы, бля!©

Цитата

да нет, бред, это всё частнаякампания Маска ведёт всё человечество к звёздам! Слава Маску!!))))))

Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать

Цитата (Костер @ 9.04.2016 - 09:34)

Цитата да нет, бред, это всё частнаякампания Маска ведёт всё человечество к звёздам! Слава Маску!!)))))) Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать

Может, но это чертовски энергонеэффективно.

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:36)

Цитата (Костер @ 9.04.2016 - 09:34) Цитата да нет, бред, это всё частнаякампания Маска ведёт всё человечество к звёздам! Слава Маску!!)))))) Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать Может, но это чертовски энергонеэффективно.

так и я о том же)
человек существо пытливое...если захочет и ракету вертикально посадит...весь вопрос--НА ХУЯ?))) с таким же успехом можно пытаться себе кулак в жопу засунуть....)))))))))))))))

Цитата (Yoshko78 @ 9.04.2016 - 09:39)

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:36) Цитата (Костер @ 9.04.2016 - 09:34) Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать Может, но это чертовски энергонеэффективно. так и я о том же) человек существо пытливое...если захочет и ракету вертикально посадит...весь вопрос--НА ХУЯ?))) с таким же успехом можно пытаться себе кулак в жопу засунуть....)))))))))))))))

Вот и я про что ))) Интересно, сколько полезной нагрузки они теряют из за того что надо запас топлива для мягкой посадки ступени сначала поднимают вверх, разгоняют, а потом тормозят и сажают )))) Плять, парашютная система в разы легче будет, а потом все равно тупо залить новое топливо и запустить не получится, надо будет ступень разбирать для дефектовки.

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:44)

Цитата (Yoshko78 @ 9.04.2016 - 09:39) Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:36) Цитата (Костер @ 9.04.2016 - 09:34) Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать Может, но это чертовски энергонеэффективно. так и я о том же) человек существо пытливое...если захочет и ракету вертикально посадит...весь вопрос--НА ХУЯ?))) с таким же успехом можно пытаться себе кулак в жопу засунуть....))))))))))))))) Вот и я про что ))) Интересно, сколько полезной нагрузки они теряют из за того что надо запас топлива для мягкой посадки ступени сначала поднимают вверх, разгоняют, а потом тормозят и сажают )))) Плять, парашютная система в разы легче будет, а потом все равно тупо залить новое топливо и запустить не получится, надо будет ступень разбирать для дефектовки.

крошки хлеба сначала с пуза убери, инженер ёпты..

Это сообщение отредактировал puredd - 9 апр. 2016 г. в 09:53

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:44)

Цитата (Yoshko78 @ 9.04.2016 - 09:39) Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:36) Цитата (Костер @ 9.04.2016 - 09:34) Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать Может, но это чертовски энергонеэффективно. так и я о том же) человек существо пытливое...если захочет и ракету вертикально посадит...весь вопрос--НА ХУЯ?))) с таким же успехом можно http://www.yaplakal.com/adv/пытаться себе кулак в жопу засунуть....))))))))))))))) http://www.yaplakal.com/adv/ Вот и я про что ))) Интересно, сколько полезной нагрузки они теряют из за того что надо запас топлива для мягкой посадки ступени сначала поднимают вверх, разгоняют, а потом тормозят и сажают )))) Плять, парашютная система в разы легче будет, а потом все равно тупо залить новое топливо и запустить не получится, надо будет ступень разбирать для дефектовки.

ну наверно, чтоб ступень ровнёханько на платформу села....

тока нафиг надо потом использовать б/у детали? с экономив долар поставить под угрозу сто доларов? бред какой то)

Цитата (puredd @ 9.04.2016 - 09:53)

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:44) Цитата (Yoshko78 @ 9.04.2016 - 09:39) Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:36) Цитата (Костер @ 9.04.2016 - 09:34) Помоему это фальшифка, не может ракета садится вертикально, только если планировать Может, но это чертовски энергонеэффективно. так и я о том же) человек существо пытливое...если захочет и ракету вертикально посадит...весь вопрос--НА ХУЯ?))) с таким же успехом можно пытаться себе кулак в жопу засунуть....))))))))))))))) Вот и я про что ))) Интересно, сколько полезной нагрузки они теряют из за того что надо запас топлива для мягкой посадки ступени сначала поднимают вверх, разгоняют, а потом тормозят и сажают )))) Плять, парашютная система в разы легче будет, а потом все равно тупо залить новое топливо и запустить не получится, надо будет ступень разбирать для дефектовки. крошки хлеба сначала с пуза убери, инженер ёпты..

Угадал, я как раз таки инженер )))) А вот крошки со своего пуза убирай, а то из-за зеркальной болезни ты уже на людей кидаться начал ))))

Наши Союзы которые сделаны 50 лет назад во много раз надежнее и эффективнее, их еще лет сорок ни кто не превзойдет, а эта ракета баловство, чтобы втянуть Россию в ракетную гонку

Цитата (Yoshko78 @ 9.04.2016 - 09:53)

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 9.04.2016 - 09:44) Вот и я про что ))) Интересно, сколько полезной нагрузки они теряют из за того что надо запас топлива для мягкой посадки ступени сначала поднимают вверх, разгоняют, а потом тормозят и сажают )))) Плять, парашютная система в разы легче будет, а потом все равно тупо залить новое топливо и запустить не получится, надо будет ступень разбирать для дефектовки. ну наверно, чтоб ступень ровнёханько на платформу села.... тока нафиг надо потом использовать б/у детали? с экономив долар поставить под угрозу сто доларов? бред какой то)

Ну скажу по секрету, все запускаемые в космос ракеты работают на Б/У двигателях Есть такая вещь, как "Огневые испытания", когда к новому движку подключается обвязка и он работает на стенде, потом разбирается, дефектуется, собирается и уже тогда и в космос уходит.