В Барнауле сбили 9-летнюю девочку, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу

Цитата (Kuzovatkin @ 26.05.2021 - 11:40)

Цитата (Лектер007 @ 26.05.2021 - 13:36) Цитата (Kuzovatkin @ 26.05.2021 - 11:31) Цитата (AllesI @ 26.05.2021 - 13:21) Тут бы еще тем, кто за переходы отвечает, пиздева вставить! Зебры нет, ну это ладно - знак. А вот кустов не должно быть Им да. Родителям девочки тоже. ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД! Не перебег, не переезд! Малого быстро обучил. Не бегает. А теперь, когда пешком идет, зная наших водил, сто раз думает, чтоб перейти дорогу. Да и я тоже. Ты предлагаешь инвалиду встать с коляски и пешком перейти только лишь потому, что это ПЕРЕХОД, а не переезд? И где указано с какой скоростью пешеход должен переходить? Конкретно напиши регламентируемую скорость перехода по ПП. Сказано лишь, что пешеход не должен безосновательно задерживаться на ПП. Слово переход ни о чем не говорит? Про инвалидов нету ни слова в законе. Что им запрещено переезжать. Хотя, они умнее тех имбицилов, кто переезжает дорогу или перебегает. Даже по пешеходному переходу. А по скорости, ну как безопаснее. А вообще, средняя скорость пешехода 5 км\ч.

Большинство тут срать хотели на ПДД, орудуют эмоциями. "Прав, но мёртв", "Пешеход обязан убедиться и пропустить автомобиль" и т.д. и т.п.
Давай рассуждать только с правовой и регламентированной точки зрения.
Если я пойду по ПП со скоростью 6 км/ч, я буду нарушителем?
А если я побегу по ПП со скоростью 5 км/ч я буду нарушителем?
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 26 мая 2021 в 11:45

Цитата (Mourner @ 26.05.2021 - 11:42)

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:20) 2. Водитель выбрал небезопасную скорость, не позволяющую пропустить пешеходов при их появлении. Може вообще останавливаться на каждом переходе? Ну а хуле? Вдруг кого-то выбросят неожиданно на дорогу? Про кусты - полностью согласен. Проёб коммунальщиков и дорожников. Но про безопасную скорость - нет. Согласно ПДД, каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками. Пешеходные переходы переходят, а не перебегают или перепрыгивают. Он ехал со скоростью, позволяющей остановиться, при виде переходящего дорогу пешехода.

Если не можешь обеспечить безопасность, останавливайся. Перед главной дорогой останавливаешься, если не видно нихрена?

Перед пешеходным переходом нужно замедлить скорость
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mourner @ 26.05.2021 - 11:42)

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:20) 2. Водитель выбрал небезопасную скорость, не позволяющую пропустить пешеходов при их появлении. Може вообще останавливаться на каждом переходе? Ну а хуле? Вдруг кого-то выбросят неожиданно на дорогу? Про кусты - полностью согласен. Проёб коммунальщиков и дорожников. Но про безопасную скорость - нет. Согласно ПДД, каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками. Пешеходные переходы переходят, а не перебегают или перепрыгивают. Он ехал со скоростью, позволяющей остановиться, при виде переходящего дорогу пешехода.

Ваша логика - работает против Вас.

при "беге" - она вступила на проезжую часть, а значит "имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками"

Раньше пункт так и звучал, что "на каждом", вот как раз от таких вечно куда-то спешащих ебланов.

Нужно маму девочки спросить почему ребёнок к 9 годам не умеет переходить по пешеходному переходу. Да и растительность бы там привести в порядок, убрать слепую зону для водителей.

Цитата (teufelchen @ 26.05.2021 - 11:42)

Цитата (slider1983 @ 26.05.2021 - 08:46) Водитель частично виноват, мог бы и притормозить. Основная вина на ребенке и родителей. Нефиг бегать по переходу Водитель полностью виноват, как и ребенок. Ибо один выбежал не раздумий, будучи малолетним долбаебом, а второй исходя их видео не видя нихуя за кустами, не сбавил срорости перед переходом, дабы удостовериться, что никто переходить не собирается.

Водители корыт зря что ли их покупали? Они хотят ездить быстро и с комфортом, а не тормозить перед каждым переходом, поэтому так яростно перекладывают вину на пешехода.

Ну не готовы люди ездить так, чтобы безоговорочно предоставить преимущество. Фуре и самосвалу готовы, а пешеходу нет.

Цитата (Cboloch @ 26.05.2021 - 11:45)

Можете хоть заминусить, но мне кажется приоритет у пешеходов надо убирать. У пешеходов сразу будет включаться программа, что никто не уступит и собьют. В городах убрать нерегулируемые наземные переходы - за городом оставить как есть - там мало ходят. ПС. Наезды на пешеходов - треть ДТП. Это жесть.

У ни приоритет, т.к. автомобиль - это средство повышенной опасности"

Так может жесть от того, что куча долбоебов на дорогах?
Я когда гуляю до дома пешком с работы, ежедневно вижу долюаеба, которому надо "проскочить" на моргающий желтый, просто проехать на красный и стартануть до того как загорится зеленый, а то он к своему другу в постель опаздывает видимо.

Цитата (kirill152 @ 26.05.2021 - 11:46)

Перед пешеходным переходом нужно замедлить скорость

Перед переходом надо не замедлить скорость, а выбрать ровно такую, чтобы безоговорочно предоставить преимущество пешеходу при вступлении на проезжую часть. Где-то это будет 80 км/ч, а где-то 10 км/ч. Все переходы отличаются, в первую очередь размером треугольника видимости. Здесь треугольник видимости вообще отсутствует.
Это сообщение отредактировал kikunak - 26 мая 2021 в 11:52

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:33)

Суть в том, что наличие кустов, щитов и прочей дряни не снимает с водителя ответственности пропускать пешеходов. Не видишь - снижай скорость до тех пор, пока видно не станет.

То есть до нуля. Тоже вариант.

Вот побежала по переходу, а могла попасть не под машину, а в открытое окно, - ещё и похищение бы приписали.
По ГОСТУ вроде кусты перед пешеходным не должны превышать 50 см, а крона деревьев не закрывать - вот тут бы исками озеленителей закидать, которые кустики-травку ставят выше человеческих жизней.

Цитата (adder38 @ 26.05.2021 - 11:52)

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:33) Суть в том, что наличие кустов, щитов и прочей дряни не снимает с водителя ответственности пропускать пешеходов. Не видишь - снижай скорость до тех пор, пока видно не станет. То есть до нуля. Тоже вариант.

Нет, до 10 км/ч хватит. На этой скорости машина колом встаёт, специально вчера проверял во дворе после просмотра видео с одним ДТП и дискуссией по этой теме.

Переход ебанатский, из-за кустов нихрена не видно.. перед такими автоматом нужно притормаживать в расчете на всяких выбегающих идиотов. И кстати - ботинки слетели..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:46)

Если не можешь обеспечить безопасность, останавливайся. Перед главной дорогой останавливаешься, если не видно нихрена?

"Обеспечить безопасность" чего? Проходящего пешехода, пробегающего пешехода, выброшенного на дорогу друзьями пешехода? Так-то, от последнего случая не спасёт и полная остановка. ПДД не идеальны, потому что все не регаментируешь, а если и попытаешься, то парализуешь движение нахер. Вот потому-то у обеих сторон есть как права, так и обязанности. Пешеход не получает картбланш творить на переходе всякую хуйню, если у него приоритет.

Пример с главной дорогой не в тему. Там я знаю, что поперек может выехать автомобиль, движущийся со скоростью 60-80 км/ч. И он остановиться не сможет при виде меня.

Взъебать всех! И управу за кусты - перекрывающие обзор! И родителей ребенка - потому как не научили, что нехуй бегать через дорогу, не давая водителю даже ШАНСА увидеть и среагировать!
А взъебут только водителя, который, между прочим, нифига не летел, но ШАНСА увидеть дитё, сныковшееся в кустах у него было нуль целых нуль десятых!

Цитата (ru777 @ 26.05.2021 - 11:53)

Вот побежала по переходу, а могла попасть не под машину, а в открытое окно, - ещё и похищение бы приписали. По ГОСТУ вроде кусты перед пешеходным не должны превышать 50 см, а крона деревьев не закрывать - вот тут бы исками озеленителей закидать, которые кустики-травку ставят выше человеческих жизней.

Вас в Гугле забанили? СП 42.13330.2016, пункт 11.16, высоту указали верно - не более 0,5 м.

Естественный отбор дал ей ещё один шанс

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 13:53)

Цитата (adder38 @ 26.05.2021 - 11:52) Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:33) Суть в том, что наличие кустов, щитов и прочей дряни не снимает с водителя ответственности пропускать пешеходов. Не видишь - снижай скорость до тех пор, пока видно не станет. То есть до нуля. Тоже вариант. Нет, до 10 км/ч хватит. На этой скорости машина колом встаёт, специально вчера проверял во дворе после просмотра видео с одним ДТП и дискуссией по этой теме.

На трассе тоже ПП есть. Там до 10 км\ч останавливаться? Тут 2 варианта, что тебя, с народом в машине, снесут с дороги или один пешик пострадает. Есть тупые водилы, есть тупые пешеходы. Надо как то учиться. Видать, скоро к корочкам пешехода придем, типа прав.
Это естественный отбор. Натупил, получи.
В 9 лет я спокойно путешествовал на велике по городу. Да, машин мало было. Но все равно, велик переводил.

Цитата (Mourner @ 26.05.2021 - 11:54)

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:46) Если не можешь обеспечить безопасность, останавливайся. Перед главной дорогой останавливаешься, если не видно нихрена? "Обеспечить безопасность" чего? Проходящего пешехода, пробегающего пешехода, выброшенного на дорогу друзьями пешехода? Так-то, от последнего случая не спасёт и полная остановка. ПДД не идеальны, потому что все не регаментируешь, а если и попытаешься, то парализуешь движение нахер. Вот потому-то у обеих сторон есть как права, так и обязанности. Пешеход не получает картбланш творить на переходе всякую хуйню, если у него приоритет. Пример с главной дорогой не в тему. Там я знаю, что поперек может выехать автомобиль, движущийся со скоростью 60-80 км/ч. И он остановиться не сможет при виде меня.

И тут ты знаешь, что может выбежать пешеход. Обязанность уступить дорогу у тебя одинаковая и там и там. Почему не тормозишь? Эгоизм, нежелание терять время и комфорт за счёт времени и комфорта пешехода?

Во-первых это пешеходный переход, а не "перебег"
во-вторых эти кусты там нахуй не нужны!!!

Цитата (Kuzovatkin @ 26.05.2021 - 11:59)

На трассе тоже ПП есть. Там до 10 км\ч останавливаться? Тут 2 варианта, что тебя, с народом в машине, снесут с дороги или один пешик пострадает. Есть тупые водилы, есть тупые пешеходы. Надо как то учиться. Видать, скоро к корочкам пешехода придем, типа прав. Это естественный отбор. Натупил, получи. В 9 лет я спокойно путешествовал на велике по городу. Да, машин мало было. Но все равно, велик переводил.

Ещё один. Загугли "треугольник видимости", если для тебя не очевидно, где до какой скорости надо тормозить. Может тогда с наглядными картинками сможешь понять.

Появление девочки на переходе стало неожиданным для водителя. Он не мог видеть ее из-за кустарника, две встречные машины так же не видели девочку, поэтому проехали переход не снижая скорости. Не хочу наговаривать, но версию что пострадавшая играла в опасную игру, неожиданно выскакивая перед едущими машинами, исключать не стоит.

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:59)

И тут ты знаешь, что может выбежать пешеход. Обязанность уступить дорогу у тебя одинаковая и там и там. Почему не тормозишь? Эгоизм, нежелание терять время и комфорт за счёт времени и комфорта пешехода?

Я не знаю, что может ВЫБЕЖАТЬ пешеход. Согласно ПДД он не может там ВЫБЕЖАТЬ. И потому я этого не ожидаю, и не обязан предпринимать никаких связанных с этим действий, замедляя движение трафика на этой дороге.
Это звучит херово, и цинично, но если по букве закона, то до конца.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 26.05.2021 - 11:27)

Цитата (Dutyk @ 26.05.2021 - 11:15) Надо дополнить ПДД. Пешеходам на зебре движение без остановки запрещено. Всё больше и больше #яжепешеходов бесметрных развелось, влетают на переход вслепую А если перед переходом стоит высокая машина, то пересекать переход высокими прыжками, ввести обязательный норматив для всех по прыжкам, прыгнул ниже 1 метра - все, переходить дорогу нельзя....

Достаточно выглянуть из за машины, или когда многополосную дорогу пересекаешь, смотришь после каждой полосы.

Как говорится "зачем смотреть на светофор или зебру они еще никого не сбили" в отличие от машины.

Цитата (adder38 @ 26.05.2021 - 11:52)

Цитата (kikunak @ 26.05.2021 - 11:33) Суть в том, что наличие кустов, щитов и прочей дряни не снимает с водителя ответственности пропускать пешеходов. Не видишь - снижай скорость до тех пор, пока видно не станет. То есть до нуля. Тоже вариант.

Встать перед переходом, включить аварийку, сходить посмотреть нет ли кого за кустами, а потом проезжать

Цитата (Pruslan @ 26.05.2021 - 08:46)

Ужас. Культура перехода дорог отсутствует у девочки( Слава богу, что обошлось без крови. Думаю, будет урок на всю жизнь.

Подтверждаю ваши слова своим собственным примером. Меня тоже сбивала машина в детстве: перебегали дорогу в неположенном месте (как щас помню: сбила меня малиновая (красная) девятка, и ужас на лице водителя тоже помню, и пиздюля от старшего брата помню). Сбила так же как и эту девочку, госпитализации не потребовалось, на теле синяки, ушибы и ссадины. Зато теперь, даже будучи в состоянии алкогольной комы, я не перехожу улицу на красный сигнал светофора или вне зоны пешеходного перехода.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 26 мая 2021 в 12:26