Очередной полоумный самокатчик

Цитата (Shabtai @ 2.06.2021 - 17:17)

Цитата (хаупман @ 2.06.2021 - 08:15) тело  на машине включило поворот ПОСЛЕ маневра (ПРИСМОТРИТЕСЬ). а перед этим не удосужился в зеркало посмотреть. а если бы он совершал такой маневр со второго ряда, то "полоумным" был бы тот ( по логике ТС) кто резко не пропустил такую "торпеду"? в моей жизни был такой случай. едем, никого не трогаем тут с левого ряда резко перестраивается машина за малым не вьезжает в бочину. водитель охренел. открывает окно и вежливо спрашивает "мол вы не охренели". в ответ слышит " что все по правилам..поворот был включен". то есть телу рассказали что поворот надо включать, а в зеркала смотреть- не рассказали. ха-ха минусят те кто в зеркала не смотрят? права купили? А водитель в данном случае не должен был смотреть в зеркало, потому что там в принципе никого быть не должно было.

водитель ВСЕГДА должен смотреть в зеркала. Потому что автомобиль это источник повышенной опасности.

Цитата (JOHNQ @ 2.06.2021 - 14:11)

Я понимаю, что на ЯПе негативное отношение к самокатчикам. Я кстати тоже против тех кто гоняет сломя голову. Но в данном случае виноват водитель авто. 1) он не удостоверился в безопасности маневра 2) поворот включил после начала выполнения маневра. 3) самокат двигался со скоростью потока 4) на месте самоката мог быть велосипедист. Так что давайте судить объективно

Для того чтобы судить объективно нужно не много разобраться, что должен управляющий самокатом.
"2) поворот включил после начала выполнения маневра." - поворотник включается заранее (около 4 секунд, хотя в ПДД время не прописано), для того что бы едущие сзади (и соблюдающие безопасную дистанцию) могли приготовится к твоему маневру. - если самокатчик едет параллельно /чуть сзади обеспечивает ли он безопасную дистанцию, готов ли он увидеть среагировать на данный поворотник.
"3) самокат двигался со скоростью потока" - лукавите - если бы он ехал со скоростью потока то он бы и тормозил как автомобиль...
так что не все очевидно.
Я бы приравнял опережение ТС в той же полосе к обгону -не убедился в безопасности - сам виноват .

Качество плохое не разобрать, если водитель включил поворотник пока самокат был сзади з будет виноват самокат, если водитель включил поворотник когда самокат был сбоку уже - будет виноват водитель ибо не смотрел в зеркала ой не надо этого - там никого не могло быть, поэтому в правое зеркало не смотрел, могло там быть, не могло - надо посмотреть потому что справа тоже есть пространство в котором может быть что угодно.... в том числе и вот такой вот мудак....

А что тут думать? Хули вы самокатчика защищаете? У нас разрешено двум ТС ехать в одной полосе? Какого хуя пидосамокатчик встрял сбоку, этот гондон должен был ехать сзади и оттормаживаться.

Ро поводу поворотника... ну это вина водятла, но не причина. А если б авто сзади въебалось, тоже б на поворотник сетовали?

Не место самокатам на дороге и на пешеходных...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю как в России но в Латвии на самокаты мощность более 300 ватт надо иметь права категории Б или на мотоцикл и можно ездить по дорогам для машин.

По моему полоумный тут водитель белого Хюндая, парень правильно ехал, а этот полуумок решил на него повернуть

Цитата (Nikolas85 @ 2.06.2021 - 10:28)

Цитата (Prokuror777 @ 2.06.2021 - 11:17) Цитата (ekorol @ 02.06.2021 - 08:15) Ну вообще-то оба "красавцы". Водитель машины должен был посмотреть в зеркало перед маневром, а самокатчик не должен был покупать это говно и должен ездить на автобусе. С какого перепугу водитель должен смотреть в зеркало находясь в крайнем правом ряду? Ну ка поясни мне Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Там может ехать велосипедист и водитель обязан его пропустить.

Водитель машины и самоката не могут занимать одновременно одну полосу, а значит всё остальное является демагогией.

Цитата (willin @ 2.06.2021 - 14:23)

Цитата (JOHNQ @ 2.06.2021 - 14:11) Я понимаю, что на ЯПе негативное отношение к самокатчикам. Я кстати тоже против тех кто гоняет сломя голову. Но в данном случае виноват водитель авто. 1) он не удостоверился в безопасности маневра 2) поворот включил после начала выполнения маневра. 3) самокат двигался со скоростью потока 4) на месте самоката мог быть велосипедист. Так что давайте судить объективно Для того чтобы судить объективно нужно не много разобраться, что должен управляющий самокатом. "2) поворот включил после начала выполнения маневра." - поворотник включается заранее (около 4 секунд, хотя в ПДД время не прописано), для того что бы едущие сзади (и соблюдающие безопасную дистанцию) могли приготовится к твоему маневру. - если самокатчик едет параллельно /чуть сзади обеспечивает ли он безопасную дистанцию, готов ли он увидеть среагировать на данный поворотник. "3) самокат двигался со скоростью потока" - лукавите - если бы он ехал со скоростью потока то он бы и тормозил как автомобиль... так что не все очевидно. Я бы приравнял опережение ТС в той же полосе к обгону -не убедился в безопасности - сам виноват .

Насчет скорости - немного не так, скорость потока в момент поворота уже не будет скоростью потока, ибо перед поворотом вы замедляетесь... соответственно те кто двигался со скоростью потока начинают вас обгонять, но для таких случаев есть понятие - вести тс с такой скоростью и дистанцией чтобы обеспечить полный контроль над движением вплоть до экстренного торможения.... щемящиеся между рядов байкеры и самокатчики это нарушают, они создают такую дистанцию, на которой среагировать человек просто не успевает... так что у меня к самокатчику только одна претензия - влез в опасную близость к другим транспортным средствам, иначе говоря - жопонюх. Кстати это же и в отношении поворотника, держа достаточную дистанцию, поворотник можно увидеть и успеть среагировать, даже если его включат в момент поворота... и двигаясь вплотную, можно и на своевременно поданный сигнал не успеть среагировать, просто из за того что динамика другого тс будет лучше вашего....

Цитата (хаупман @ 02.06.2021 - 08:15)

тело на машине включило поворот ПОСЛЕ маневра (ПРИСМОТРИТЕСЬ). а перед этим не удосужился в зеркало посмотреть. а если бы он совершал такой маневр со второго ряда, то "полоумным" был бы тот ( по логике ТС) кто резко не пропустил такую "торпеду"? в моей жизни был такой случай. едем, никого не трогаем тут с левого ряда резко перестраивается машина за малым не вьезжает в бочину. водитель охренел. открывает окно и вежливо спрашивает "мол вы не охренели". в ответ слышит " что все по правилам..поворот был включен". то есть телу рассказали что поворот надо включать, а в зеркала смотреть- не рассказали. ха-ха минусят те кто в зеркала не смотрят? права купили?

Ну ты молодец. Он в слепой зоне находился. И вообще, дорога не место для лисапедов и самокатов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (willin @ 2.06.2021 - 14:10)

"Здесь нет обочины" - точно, но основное то было, что ТС не должно было быть в неправильном месте. Про это было решение...Поэтому опять толкования....

А сфига ли его там быть не должно, точнее что ему мешает там быть? Если разметка или ширина проезжей части позволяют разместиться на ней нескольким ТС с учетом их габаритов и безопасного бокового интервала, то это не противоречит ПДД.
Поэтому уверование водителями, что справа никого быть не может при повороте направо - очень большое заблуждение.

Я думал, к восьмой странице уже разобрались. Согласно ПДД самокатчик - это пешеход. Ему нельзя находиться на проезжей части.

Цитата (Odiaaey @ 2.06.2021 - 14:27)

Цитата (Nikolas85 @ 2.06.2021 - 10:28) Цитата (Prokuror777 @ 2.06.2021 - 11:17) Цитата (ekorol @ 02.06.2021 - 08:15) Ну вообще-то оба "красавцы". Водитель машины должен был посмотреть в зеркало перед маневром, а самокатчик не должен был покупать это говно и должен ездить на автобусе. С какого перепугу водитель должен смотреть в зеркало находясь в крайнем правом ряду? Ну ка поясни мне Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Там может ехать велосипедист и водитель обязан его пропустить. Водитель машины и самоката не могут занимать одновременно одну полосу, а значит всё остальное является демагогией.

Серьезно, какой пункт ПДД?
Если они оба находятся в габарите своей полосы с учетом достаточного бокового интервала, то почему нет?

Я не видел поворотник, и вообще в зеркала смотреть надо -факт.

Впереться в один ряд с ТС значит создать аварийную ситуацию - такой же факт. И уже (в отличие от первого) однозначно толкуется ПДД.

Можете до уссыку выяснять, кто тут виноват больше, но пусть такие инциденты происходят НА ДОРОГЕ, чем на тротуаре. Охуевшие самокаччики быстро перестанут хуеть, как на тротуаре - асфальт ближе, а шанцов оказаться правыми по ПДД в результате своих эволюций - в общем-то ноль.

Вот из-за таких (ч)удаков как водитель белой, самокатчики и велосипедисты предпочитают двигаться по тротуарам. Сигнал поворота должен подаваться ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. В зеркала самокатчика или велосипедиста видно, но это только если в них посмотреть.

Цитата (ArgonEngine @ 2.06.2021 - 14:34)

Вот из-за таких (ч)удаков как водитель белой, самокатчики и велосипедисты предпочитают двигаться по тротуарам. Сигнал поворота должен подаваться ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. В зеркала самокатчика или велосипедиста видно, но это только если в них посмотреть.

В смысле - предпочитают? Самокатчики обязаны двигаться по тротуарам.

Цитата (Smirnoff1812 @ 2.06.2021 - 14:35)

Цитата (ArgonEngine @ 2.06.2021 - 14:34) Вот из-за таких (ч)удаков как водитель белой, самокатчики и велосипедисты предпочитают двигаться по тротуарам. Сигнал поворота должен подаваться ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. В зеркала самокатчика или велосипедиста видно, но это только если в них посмотреть. В смысле - предпочитают? Самокатчики обязаны двигаться по тротуарам.

Если у самоката двигало более 250Вт, то это уже трактуется как мопед. Соответственно водила такого самоката не может считаться пешеходом и обязан ездить как раз таки по дорогам. Учим ПДД

Цитата (Feika @ 2.06.2021 - 14:26)

Не знаю как в России но в Латвии на самокаты мощность более 300 ватт надо иметь права категории Б или на мотоцикл и можно ездить по дорогам для машин.

В России тоже, только планка снизу 250Вт.

как по мне в этом сезоне самокатчики переплюнут по видео хрустов!!!
но в данной ситуации не прав водитель авто, так как в одном ряду может находиться несколько транспортных средств и естественно включив поворот нужно убедится что б ты никому помех не создал при повороте

Зато весь в беленьком.
Пидор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я как велосепидист не полез на перекрёстке объезжать справа замедлившийся автомобиль... а как автомобилист теперь сижу и вспоминаю, как часто я смотрю в зеркало при повороте направо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andriv @ 2.06.2021 - 16:22)

В нынешних реалиях, при повороте направо (да и налево тоже), надо вставать так близко к бордюру, что бы туда не пролез ни велосипедист, ни самокатчик, ни ещё кто-то.... максимально правое положение в ряду. А если встаёшь так, что там велосипедист пролезет, то должен ему уступать. Иначе будешь виноват...

А представьте, каково водителям большегрузов, автобусов

Я раз наблюдал картину, фуре надо направо, жмется как можно правее, но все таки ему нужно отступить от бордюра, чтобы не рвать колеса...И вот там небольшая щель но есть. Потыкался в нее мордой седан типа ффокуса - не влез, отъехал влево, встал за фурой. И тут Ока смело впритирку влезает в эту щель. Фуровод ее замечает, встает потому что он уже в повороте, левее ему взять некуда. Пока он на Оке понял почему стоит, пока вспомнил как назад ехать, а сзади толпа за фурой - стоял весь перекресток.

З.Ы. Наблюдал я всё это в правое зеркало, за рулем фуры

Цитата (хаупман @ 2.06.2021 - 07:15)

тело на машине включило поворот ПОСЛЕ маневра (ПРИСМОТРИТЕСЬ). а перед этим не удосужился в зеркало посмотреть. а если бы он совершал такой маневр со второго ряда, то "полоумным" был бы тот ( по логике ТС) кто резко не пропустил такую "торпеду"? в моей жизни был такой случай. едем, никого не трогаем тут с левого ряда резко перестраивается машина за малым не вьезжает в бочину. водитель охренел. открывает окно и вежливо спрашивает "мол вы не охренели". в ответ слышит " что все по правилам..поворот был включен". то есть телу рассказали что поворот надо включать, а в зеркала смотреть- не рассказали. ха-ха минусят те кто в зеркала не смотрят? права купили?

нарушена причинно-следственная связь.
так можно вообще любое придумать. и окажется что все вокруг будут виноваты а ты такой весь в белом и на коне.

Существует так же правовая коллизия в ПДД, там нет чёткого разъяснения про рядность и расположение ТС В ПОЛОСЕ.
вроде как логично что если ты ЗАНИМАЕШЬ полосу то в неё никто не может вклиниться, без приоритета, и даже если он есть(приоритет) то тоже просто так нельзя такого делать.

отсюда междурядники на 2 колёсах, а это от самокатов до мотоциклов, + моноколёсные зщанимают твою полосу и ещё тебя пытаются выщимить, и если про дистанцию в ПДД ещё написано то размытость про интервал вообще жесть.
вроде как подразумевается что в ОДНОЙ полосе должно ехать одно ТС но не тут то было.

короче, к чему это я, нет в ПДД такого что разрешает в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае самокатчику двигаться параллельно авто, мало того авто находится в крайнем правом ряду и у него по определению не должно быть никого в том же ряду!

вот и получается что по сегодняшним ПДД виноватым скорее всего признают авто, потому как манёвр совершал...

короче ПДД нужно менять, и начинать с междурядников. про обочечников вообще молчу.

Цитата (varvar600 @ 2.06.2021 - 16:29)

Цитата (хаупман @ 02.06.2021 - 08:15) тело  на машине включило поворот ПОСЛЕ маневра (ПРИСМОТРИТЕСЬ). а перед этим не удосужился в зеркало посмотреть. а если бы он совершал такой маневр со второго ряда, то "полоумным" был бы тот ( по логике ТС) кто резко не пропустил такую "торпеду"? в моей жизни был такой случай. едем, никого не трогаем тут с левого ряда резко перестраивается машина за малым не вьезжает в бочину. водитель охренел. открывает окно и вежливо спрашивает "мол вы не охренели". в ответ слышит " что все по правилам..поворот был включен". то есть телу рассказали что поворот надо включать, а в зеркала смотреть- не рассказали. ха-ха минусят те кто в зеркала не смотрят? права купили? Ну ты молодец. Он в слепой зоне находился. И вообще, дорога не место для лисапедов и самокатов.

Ну наконец-то хоть ткто-то про слепую зону написал.

У фур то их меньше чем слепошарики говорят. Зато теперь у легковых появились ))))

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 2.06.2021 - 14:24)

Качество плохое не разобрать, если водитель включил поворотник пока самокат был сзади з будет виноват самокат, если водитель включил поворотник когда самокат был сбоку уже - будет виноват водитель ибо не смотрел в зеркала ой не надо этого - там никого не могло быть, поэтому в правое зеркало не смотрел, могло там быть, не могло - надо посмотреть потому что справа тоже есть пространство в котором может быть что угодно.... в том числе и вот такой вот мудак....

Гы, еще один, уверовавший в приоритет поворотников.
Включенный поворотик показывает лишь намерение водятла, но не отменяет ему обязанность пропускать попутно двигающихся участников дорожного движения. Тем более все самокатам и велосипедам только там и можно ездить по дороге, если они не разворачиваются и не поворачивают налево.

на шуруповертах еще не начали ездить по дорогам?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ