НЕ понял. Все равно шанс будет 50/50. Или он сразу указал на правильную дверь, или нет. В данном случае переменная в виде третьей двери никак не влияет на вероятность
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Я прошу прощения за свою тупость, но неважно, сколько дверей было до этого. Если осталось только две двери, то при принятии второго решения вероятность правильного решения все равно будет 50%. То есть можно было вообще не вводить никакие третьи или тысячные двери. Изначально две двери. Человек выбрал первую. Затем ведущий говорит - подумайте еще раз и решите. Человек например выбирает вторую. Итак так вероятность 50% что при первом решении, что при втором. Переменные в виде множества дверей даже не нужны
Может быть с математической точки зрения Вы правы. Но в реальности у человека все равно по окончании остается выбор между двумя дверями
Она будет только 50/50 если бы никакая дверь не была выбрана ещё. Но одна уже выбрана и она была выбрана не из 2х вариантов. Останешься на ней - будешь соревноваться на со второй дверью, а со всей фантомной 1000ю.
Хуйня какая-то. Это работает, когда дверь открыта и тебе снова предлагают сделать выбор исходя из трёх дверей. Если отнестись к двум закрытым как к новому выбору, что по сути так и будет (без этих математических рассуждений), то шанс 50 на 50. И хоть убей меня, но я так к этому и буду относиться. Если изменить дверь, то шанс, что авто было в предыдущем выборе - 50 на 50.
Возьми не 3 двери, а миллиард! Где твой выбор и потом после открытых, останется твоя и еще одна не открытая, твои шансы точно 50/50, при смене двери?
Если взять миллиард, открыть все кроме двух и спросить у человека за какой приз, то он угадает с вероятностью 50 на 50!
Пиво и пельмени. Вот это я бы посоветовал умному чувачку-комментатору. Но только после полного обследования:)Шибко худой он
Когда палец указывает на небо, лишь глупец смотрит на палец. Человек рассказывает умные и интересные вещи и в этом ролике, и на своём канале на ютубе. Но вас, как того глупца, интересует лишь внешний вид.
Хуйня какая-то. Это работает, когда дверь открыта и тебе снова предлагают сделать выбор исходя из трёх дверей. Если отнестись к двум закрытым как к новому выбору, что по сути так и будет (без этих математических рассуждений), то шанс 50 на 50. И хоть убей меня, но я так к этому и буду относиться. Если изменить дверь, то шанс, что авто было в предыдущем выборе - 50 на 50.
Возьми не 3 двери, а миллиард! Где твой выбор и потом после открытых, останется твоя и еще одна не открытая, твои шансы точно 50/50, при смене двери?
Если взять миллиард, открыть все кроме двух и спросить у человека за какой приз, то он угадает с вероятностью 50 на 50!
Хуйня какая-то. Это работает, когда дверь открыта и тебе снова предлагают сделать выбор исходя из трёх дверей. Если отнестись к двум закрытым как к новому выбору, что по сути так и будет (без этих математических рассуждений), то шанс 50 на 50. И хоть убей меня, но я так к этому и буду относиться. Если изменить дверь, то шанс, что авто было в предыдущем выборе - 50 на 50.
Возьми не 3 двери, а миллиард! Где твой выбор и потом после открытых, останется твоя и еще одна не открытая, твои шансы точно 50/50, при смене двери?
Если взять миллиард, открыть все кроме двух и спросить у человека за какой приз, то он угадает с вероятностью 50 на 50!
Я угадаю с вероятность 100%
То есть, если я рзложу перед тобой 10 карт. Среди них одна туз. Открою 8, среди которых туза не будет, ты всегда угадаешь, какая из двух карт туз? И вот 10 раз так опыт проведем и 10 угадаешь? Да?
А. Ну должен угадать с вероятностью скока там? 80%
Это сообщение отредактировал Fuflomecin - 19 ноя 2023 в 18:17
Пиво и пельмени. Вот это я бы посоветовал умному чувачку-комментатору. Но только после полного обследования:)Шибко худой он
Когда палец указывает на небо, лишь глупец смотрит на палец. Человек рассказывает умные и интересные вещи и в этом ролике, и на своём канале на ютубе. Но вас, как того глупца, интересует лишь внешний вид.
Хуйня какая-то. Это работает, когда дверь открыта и тебе снова предлагают сделать выбор исходя из трёх дверей. Если отнестись к двум закрытым как к новому выбору, что по сути так и будет (без этих математических рассуждений), то шанс 50 на 50. И хоть убей меня, но я так к этому и буду относиться. Если изменить дверь, то шанс, что авто было в предыдущем выборе - 50 на 50.
Возьми не 3 двери, а миллиард! Где твой выбор и потом после открытых, останется твоя и еще одна не открытая, твои шансы точно 50/50, при смене двери?
Если взять миллиард, открыть все кроме двух и спросить у человека за какой приз, то он угадает с вероятностью 50 на 50!
Я угадаю с вероятность 100%
То есть, если я рзложу перед тобой 10 карт. Среди них одна туз. Открою 8, среди которых туза не будет, ты всегда угадаешь, какая из двух карт туз? И вот 10 раз так опыт проведем и 10 угадаешь? Да?
Ты не правильно понял суть, я сначала выберу карту, потом после этого ты откроешь 8, примерно ~9/10 при смене выбора да!
Хуйня какая-то. Это работает, когда дверь открыта и тебе снова предлагают сделать выбор исходя из трёх дверей. Если отнестись к двум закрытым как к новому выбору, что по сути так и будет (без этих математических рассуждений), то шанс 50 на 50. И хоть убей меня, но я так к этому и буду относиться. Если изменить дверь, то шанс, что авто было в предыдущем выборе - 50 на 50.
Возьми не 3 двери, а миллиард! Где твой выбор и потом после открытых, останется твоя и еще одна не открытая, твои шансы точно 50/50, при смене двери?
Если взять миллиард, открыть все кроме двух и спросить у человека за какой приз, то он угадает с вероятностью 50 на 50!
Я угадаю с вероятность 100%
То есть, если я рзложу перед тобой 10 карт. Среди них одна туз. Открою 8, среди которых туза не будет, ты всегда угадаешь, какая из двух карт туз? И вот 10 раз так опыт проведем и 10 угадаешь? Да?
А. Ну должен угадать с вероятностью скока там? 80%
Ты попробуй приз я спрятал)) сообщение выше, давай... Весело же!
Я всё понял сразу. Т.е. если постоянно на рулетке ставить одинаковые ставки, на два сектора из трех:1-12; 12-24; 24-36, то можно нехило приподняться и не работать?.
Это работает если условия известны заранее обоим. Тогда чистая вероятность. А если открыть одну дверь решает ведущий после того как игрок сделал выбор? Ведь возможно, что ведущий так хочет сподвигнуть игрока изменить свой правильный выбор на не правильный? И тогда смена приведёт к проигрышу. И каковы вероятности в таком случае?
Совершенно верно, условия задачи неизвестны всем участникам. Это сообщение отредактировал simulatoris - 19 ноя 2023 в 18:22
Пиво и пельмени. Вот это я бы посоветовал умному чувачку-комментатору. Но только после полного обследования:)Шибко худой он
Когда палец указывает на небо, лишь глупец смотрит на палец. Человек рассказывает умные и интересные вещи и в этом ролике, и на своём канале на ютубе. Но вас, как того глупца, интересует лишь внешний вид.
Амели цитируем))
Нет. это просто поговорка. Я её знал и до этого фильма.
Выбрал. А вообще я счас на трёх доминошках потестил. Из 11 попыток, дествительно чаще угадал при смене выбора. 2 раза открыл загадданную с первого раза. А там 6 раз угадал при смене выбора первоначального. Но 11 попыток - это мало. При 100 попытках, думаю, будет 50 на 50! Это сообщение отредактировал Fuflomecin - 19 ноя 2023 в 18:45
Я прошу прощения за свою тупость, но неважно, сколько дверей было до этого. Если осталось только две двери, то при принятии второго решения вероятность правильного решения все равно будет 50%. То есть можно было вообще не вводить никакие третьи или тысячные двери. Изначально две двери. Человек выбрал первую. Затем ведущий говорит - подумайте еще раз и решите. Человек например выбирает вторую. Итак так вероятность 50% что при первом решении, что при втором. Переменные в виде множества дверей даже не нужны
Может быть с математической точки зрения Вы правы. Но в реальности у человека все равно по окончании остается выбор между двумя дверями
Пойми, дело не в том, сколько дверей открыто и сколько осталось. Дело в том, каков твой шанс угадать нужную с первого раза. Если открыли 98 из 100, осталась твоя и ещё одна - каков шанс, что ты изначально угадал нужную? 1 к 100. А вторая оставшаяся - 1 к 2. Какой шанс выше-то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Выбрал. А вообще я счас на трёх доминошках потестил. Из 11 попыток, дествительно чаще угадал при смене выбора. 2 раза открыл загадданную с первого раза. А там 6 раз угадал при смене выбора первоначального. Но 11 попыток - это мало. При 100 попытках, думаю, будет 50 на 50!
Не будет))) будет 2/3 примерно Вот видишь даже на такой дистанции, ты уже получил то что не 50%
Выбрал. А вообще я счас на трёх доминошках потестил. Из 11 попыток, дествительно чаще угадал при смене выбора. 2 раза открыл загадданную с первого раза. А там 6 раз угадал при смене выбора первоначального. Но 11 попыток - это мало. При 100 попытках, думаю, будет 50 на 50!
Не будет))) будет 2/3 примерно Вот видишь даже на такой дистанции, ты уже получил то что не 50%
Чем короче дистанция - тем выше погрешность! Ну че дальше? Выбрал 1
Это сообщение отредактировал Fuflomecin - 19 ноя 2023 в 18:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com