Когда очень хочется оштрафовать

Цитата (IKrevedko @ 25.04.2025 - 19:45)

Цитата (RivenV @ 24.04.2025 - 23:58) Я б сразу требовал вызвать ответственного и вместе с ним учил бы гайца, где обзорные стекла, а где часть кузова. И мне кажется регик этот кусок не тонировал сам У меня на машине, хоть стойка и не особо толстая у лобового и машинка высокая, но при поворотах за этой стойкой даже авто можно не увидеть, не говоря уж о человеке. Я бы очень не отказался от такой "форточки" в основании этой стойки. И менно по этой причине у многих авто они есть. И тонировка этой форточки ОДНОЗНАЧНО снижает обзор.

А у меня эти форточки есть,и тонированы.Ситро с4.
Разглядеть в них может только гинеколог

Дэбилы, которые считают, что гаец прав, посмотрите требования технического регламента. Где в этих треугольниках хоть какая-то обзоность не понятно. Или вы совсем дебилы, что не понимаете, что стекло на уровне торпеды и никакой функции, кроме освещения салона не несет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пидоры они.. часто вижу как авто СКР разъезжает наглухо тонированные.. и как бы поебать ..

Водила думал, что он хитрая жопа, но на неё нашелся болт с резьбой.

Есть правила, их надо исполнять. А то тут все кричат на чурок, что они не хотят жить по нашим законам.... А потом сами ноете, что гаец всё по закону предъявил. Не должны передние боковые быть тонированы. И даже это маленькое стёклышко. Точка.

Хуй знает, я лично тонировку не люблю, обзор в темноте она портит, даже легкая.
И прятаться мне незачем, морда толстая, лохматая, бородатая, не гололицый евнух какой-то. А вот задние стекла сплошные и форточки, которые вместо задних дверей - в ноль закатаны, чтобы содержимое багажника не светить. Ну и заднее стекло с завода крепенько так тонировано. Но там само стекло такое, это не пленка ссаная, поэтому изнутри даже ночью обзор отличный.

Цитата (John775963 @ 25.04.2025 - 20:20)

Цитата (Непокорный @ 25.04.2025 - 11:32) Цитата Решение суда может отменить только суд вышестоящей инстанции! И который имеет в наличии обязательный отдельный номер фз о его организации, предусмотренный законодательством о судах рф. Кстати, там же указано о пределе подсудности по имущественным вопросам до ста тысяч рублей, выше которых дела вправе рассматривать и выносить решения только арбитражный суд. Это что за лютый бред? Что за «отдельный номер ФЗ»? Каким нормативно-правовым актом это предусмотрено? Какое отношение имеет Арбитражный суд к спорам физических лиц? Ты хоть раз открывал Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс? Уверен, что ты даже не подозреваешь об их существовании. Но с уверенностью несешь фееричную дичь! .

Статья 17. Порядок создания и упразднения судов

1. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом. (В редакции Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 4-ФКЗ)

---------------

Вопрос : Какие дела подсудны мировым судьям и до какой суммы они рассматривают требования?

Ответ: Мировые судьи рассматривают дела приказного производства, а также иски по имущественным спорам с суммой требований до 50 тыс. руб., а по делам о защите потребителей — до 100 тыс. руб.[ Перечень гражданских споров, которые рассматривают мировые судьи, содержит статья 23 ГПК. Все подсудные мировым судам споры собрали в памятке.
Источник: https://www.law.ru/question/130103-do-kakoy...m-podsudny-dela

Цитата (Yourgod @ 25.04.2025 - 01:23)

Прикол в том что при закрытой двери зеркало заднего вида стоит после этого окошка тонированного, то есть это или постановка или хозяин транспорта мудак что не смог закрыть дверь и показать мусорам почему они чепушилы и обосновать что ждёт их в суде

У вас тут что, слет умственно отсталых?

Цитата (Непокорный @ 26.04.2025 - 00:12)

Цитата (John775963 @ 25.04.2025 - 20:20) Цитата (Непокорный @ 25.04.2025 - 11:32) Цитата Решение суда может отменить только суд вышестоящей инстанции! И который имеет в наличии обязательный отдельный номер фз о его организации, предусмотренный законодательством о судах рф. Кстати, там же указано о пределе подсудности по имущественным вопросам до ста тысяч рублей, выше которых дела вправе рассматривать и выносить решения только арбитражный суд. Это что за лютый бред? Что за «отдельный номер ФЗ»? Каким нормативно-правовым актом это предусмотрено? Какое отношение имеет Арбитражный суд к спорам физических лиц? Ты хоть раз открывал Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс? Уверен, что ты даже не подозреваешь об их существовании. Но с уверенностью несешь фееричную дичь! . Статья 17. Порядок создания и упразднения судов 1. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом. (В редакции Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 4-ФКЗ) --------------- Вопрос : Какие дела подсудны мировым судьям и до какой суммы они рассматривают требования? Ответ: Мировые судьи рассматривают дела приказного производства, а также иски по имущественным спорам с суммой требований до 50 тыс. руб., а по делам о защите потребителей — до 100 тыс. руб.[ Перечень гражданских споров, которые рассматривают мировые судьи, содержит статья 23 ГПК. Все подсудные мировым судам споры собрали в памятке. Источник: https://www.law.ru/question/130103-do-kakoy...m-podsudny-dela

Молодец!

Загуглил!

Только не понял что нашел.

Поясняю:
1) создание судов отражается в специальном нормативно-правовом акте, но на каждый суд не выносят отдельный закон. Их перечисляют списком.

2) а зачем ты привел подсудность мировых судов? Ты же писал про арбитражный суд! Что дела с суммой иска более 100тыс. передаются в арбитраж.

3) ты, в своем сообщении написал, что подсудность и создание судов указывается в одном законе. Но эти моменты отражаются в разных источниках права.
.

Цитата

Только не понял что нашел.

Да ладно выкручиваться-то. Ваня с номером стопудово работает на режим, скорее всего либо псом, обирающим людей на дорогах, либо приставом-вымогателем в иностранных судах. Если так стремится оправдать все эти липовые заположняки.
К примеру, правительство РФ появилось 25 декабря 1993 года. А их Правила Дорожного Движения 23 октября 1993.

Цитата (Непокорный @ 26.04.2025 - 11:59)

Цитата Только не понял что нашел. Да ладно выкручиваться-то. Ваня с номером стопудово работает на режим, скорее всего либо псом, обирающим людей на дорогах, либо приставом-вымогателем в иностранных судах. Если так стремится оправдать все эти липовые заположняки. К примеру, правительство РФ появилось 25 декабря 1993 года. А их Правила Дорожного Движения 23 октября 1993.

Капец!

Вот тебя торкнуло!

Что за бессвязный бред несешь?
.