чего празднуем с выходным во вторник-то? мы что-то пропустили?))
Эх, молодёжь. Девушки легкомысленные. Забыли скрепы)) Радоница сегодня. День поминовения усопших. Не знаю как везде, а у нас в области, для некоторых категорий трудящихся, официальный выходной.
да по мне так, поминать можно когда захочешь. Зачем себя рамками ограничивать? Это как и с ритуалом, когда в воскресенье убираться типа нельзя)) В сраче жить нельзя, а убираться можно. Тут важен лишь результат, а не процесс
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не каждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот такой парадокс. : жена по вашему должан ХОТЕТЬ стирть и кормить ублажать мужа или Хотеть оплачивать домработницу за себя и за мужа! а когда пердлогаешь быт 50/50 так ты себе сам постираешь! а как же хотеть покормить и постирать жене??? это только жена должна хотеть ублажать мужа??? ваше дело принимать ? реально до сих пор ищите себе бесплатную прислугу?! и вы серьезно не понимаете что не так то???
мы не наши мамы! и тем более не ваши !
эту цивилизацию погубят бабы конкретно 2 их них,и звали их Клара и Роза..из-за них белые люди,которых коснулись блага цивилизации просто вымрут,выродятся.потому как у баб прав больше необходимого минимума+все законы против мужиков,и не только у нас. если вычесть из общей популяции женщин тех,кто не участвует в размножении,фемок,разного рода эскортниц(блядей),всяких "мужикдолжен",чалдфи и прочего мусора,то популяцию готовы продолжать дай бог процентов 30-40,не больше. забыл ещё тех,кто нагулялись смолоду и не могут рожать по медицине. и что мы увидим через 50-70 лет?а ничего,города забитые неграми и всякими азиатами типа пакистанцев-индусов.которым весь ваш прогресс и всякие ИИ будут тупо недоступны и не нужны,как и образование.вот и вымрет белый человек.а негры поубивают друг друга за воду и еду,цивилизация скатится в земледелие и скотоводство,потому,что двигать прогресс будет тупо некому. в той-же африке,в азии,где бама имеет право открывать рот только для еды,там с рождаемостью всё в порядке,а у белых...дай мне машинуквартируденьги,а я подумаю,рожать или нет...одного...
конечно погубим! если мужчины меняться отказываются! до вас только доходить стало? мир изменился! и вы либо осознаете что партриархальные ценности это атавизм либо вымираете что нам какое -то будущее когда нам сейчас надо как-то выживать? и сейчас детей растить! хотите думать о будущем? меняйтесь с нами! мы то уже в будущем живем , мы сами себя обеспечиваем нам не нужен муж чтоб выживать! даже наоборот это только ухудшает жизнь! а вы еще в прошлом застряли все маманек себе в жены ждете.
в итоге пришли к тому что не только мужичине не нужен брак! женщине тем более брак не нужен! и это не только женщин вина!
ты серьезно нищие страны в пример приводишь? не буду спрашивать какая там смертность и тд... я спрошу а что насчет Швеции?! а в США тоже все ок с рождаемостью! по 2-е3 детей норма! не в нищите дело! а в стабильности и уверенности в будущем
то что ты реально предлагаешь это ввергнуть страну в деградацию по типу Афганистана? то есть ни повышать уровень жизни, а просто лишить женщин прав?
не будет второго Афганистана! и даже второй сев кореи, не мечтайте женщины не позволят!
это вы Швецию красиво приплели,с рождаемостью,вот прям в тему...только вот рожают там по 2-3 и более не совсем...шведки и "менятся с вами",это как?тоже выдвигать "необходимый минимум"?в чём меняться-то? что вас не устраивает?что он лиш на одной работе вас обеспечивает? почему вам необходимо что-то в мужике обязательно поменять?
про Швецию вы явно не в теме
что менять в мужике? в моем ничего он отличный муж! я его не меняла , а уже готовеньким взяла! да и он меня не обеспечивает! я сама вполне себе обеспеченная
а вот для повышения демографии и будущего страны именно мужчин нужно перевоспитать! и не девушек к психологу отправлять чтоб они хотели детей рожать, а мальчиков! девочки посмотрев на своих мам, потому и не хотят рожать таким папашам!
это нужно у мужчин изменить отношение к семье в целом! донести что это ответсвенность ! а не сунул вынул и пошел! и ответсвеность не только в том чтобы деньги зарабатывать!
а то вы зажрались с тех пор как после ВОВ матери на себя взвалили и быт и работу и детей, а вы и рады! а все ! халява кончилась!
[QUOTE] Вообще-то я на диване работаю, из дома. У меня от рабочего места до спального ровно один метр. [/QUOTE] кем работаешь, стесняюсь спросить, если рабочее место диван-кровать? [/QUOTE] Проектировщик. Рабочее место - комп, Рабочий инструмент - голова. [/QUOTE] ммм, технарь собственной персоной?)) Это сообщение отредактировал oish73 - 21 апр. 2026 г. в 07:51
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не вмеаждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
Мне накашлять на Ломоносовых, но детям не обязательно повторять судьбу родителей. Среда, в которой ребенок вырастает, безусловно очень важна, но как показывает практика, она -не приговор.
да по мне так, поминать можно когда захочешь. Зачем себя рамками ограничивать? Это как и с ритуалом, когда в воскресенье убираться типа нельзя)) В сраче жить нельзя, а убираться можно. Тут важен лишь результат, а не процесс
Не, ну какие-то традиции существуют. Яйца на Пасху покрасить, например. Съесть гуся на Рождество. Я так-то атеист махровый, но традиции чту. Особенно про съесть гуся)) У меня бабушка говорила, что и подметать вечером нельзя, примета плохая. Но робот-пылесос не верит, сцук, в приметы))
а чего в этом нормального? живя с пятым,имея уже детей,она не блядью разве является?или это нынче называется "свободный поиск"?она и с 5м будет смотреть постоянно налево,ища 6-7го,нет?нахер такая для семьи нужна?жить как на пороховой бочке?
А в этом и нет ничего нормального, более того, таких меньшинство. Я всего одну такую знаю, у которых двое детей от двух разных мужей, потом был третий муж, а сейчас сожительствует с четвертым. Таких реально единицы.
А так это не свободный поиск. Это просто неготовность терпеть и подстраиваться, и я эту неготовность поддерживаю. Мир постепенно перешел от "стерпится-слюбится" к "если что-то не нравится - дверь там". Но мозги-то тоже никто не отменял, почему-то среди умных адекватных знакомых - все кучу лет живут с одним и тем же супругом (супругой) без всяких разводов.
всмысле почему-то??
потому что выбирали адекватно с кем жить и детей рожать!
ну...с натяжкой,если учесть некоторую статистику...что процентов 25-30 детей не от тех,кто в метрике прописан даже в законном браке...
А можно прям статистику? Откуда она берется? Ведь ДНК-тесты у нас не особо распространены. И в основном на ДНК тест идут как раз мужчины, подозревающие что ребенок - не его. И вот уже статистика становится более интересной - из тех мужчин, что подозревали "я ращу не своего ребенка, жена мне изменяла и родила от любовника, он на меня даже не похож!" - 70-75% заблуждаются и таки растят своих детей.
Статистика была б релевантной, если бы ДНК тест делали сразу в роддоме поголовно у всех без права отказа. Тогда была бы релевантная статистика. А то иначе получается условно статистика поломок телефонов Samsung близкую к 100%, если собирать ее в сервисном центре Samsung - ведь к ним несут только поломанные телефоны.
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не вмеаждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
именно! задатки то многим даются, а вот чтоб развить из них личность уровня Ломоносова, нужна среда и вложения. Нет ни того ни другого в обществе, где планирование детей отсутствует в принципе
Мне накашлять на Ломоносовых, но детям не обязательно повторять судьбу родителей. Среда, в которой ребенок вырастает, безусловно очень важна, но как показывает практика, она -не приговор.
Не приговор, но и не пиздец какой старт. Единицы из тыщ наверх выкарабкиваются, причем, имея не самый мягкий карахтер
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не вмеаждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
Мне накашлять на Ломоносовых, но детям не обязательно повторять судьбу родителей. Среда, в которой ребенок вырастает, безусловно очень важна, но как показывает практика, она -не приговор.
менталитет, впитанный с рождения из этой среды - вот приговор, к сожалению
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не вмеаждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
Мне накашлять на Ломоносовых, но детям не обязательно повторять судьбу родителей. Среда, в которой ребенок вырастает, безусловно очень важна, но как показывает практика, она -не приговор.
Не, ну какие-то традиции существуют. Яйца на Пасху покрасить, например. Съесть гуся на Рождество. Я так-то атеист махровый, но традиции чту. Особенно про съесть гуся)) У меня бабушка говорила, что и подметать вечером нельзя, примета плохая. Но робот-пылесос не верит, сцук, в приметы))
Ой, обожаю ватэти приметы, так приятно иметь оправдания😁 а про гусей и куличи это тож замечательно, но не самой же морочиться!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не вмеаждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
Мне накашлять на Ломоносовых, но детям не обязательно повторять судьбу родителей. Среда, в которой ребенок вырастает, безусловно очень важна, но как показывает практика, она -не приговор.
Мне накашлять на Ломоносовых, но детям не обязательно повторять судьбу родителей. Среда, в которой ребенок вырастает, безусловно очень важна, но как показывает практика, она -не приговор.
Вообще-то как раз исследования социологов в странах устоявшегося капитализма показывают именно то что "бедность передается по наследству". Чем ниже уровень жизни - тем хуже образование получишь, тем меньше будешь зарабатывать. Социальные лифты штука такая - проехать с первого этажа куда-то ввысь бывает трудно, из тысяч негров из гетто до иконы рэпа или до звезды баскетбола дорастает один, остальные сидят на пособиях или работают на низкоквалифицированной работе за околоминималку.
А ты поручишься, что дети будут такими же, как они и не станут развиваться? Не скатываешься ли ты при этом в евгенику, как Адольф и его свора?
Так расти дитеныши будут в заданной среде. Ломоносовы не вмеаждое столетие родяцо😁 Да и семью Ломоносова маргинальной или даже бедной не назовешь
именно! задатки то многим даются, а вот чтоб развить из них личность уровня Ломоносова, нужна среда и вложения. Нет ни того ни другого в обществе, где планирование детей отсутствует в принципе
А какие задатки были у Ломоносова в архангельской деревне?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
конкретно 2 их них,и звали их Клара и Роза..из-за них белые люди,которых коснулись блага цивилизации просто вымрут,выродятся.потому как у баб прав больше необходимого минимума+все законы против мужиков,и не только у нас.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
даже в законном браке... 
yaplakal.com