Автор фильма о допинге в России напал на журналистов ТК "Россия"

Цитата (svlink @ 10.06.2016 - 12:02)

Проститутки с федеральных каналов, которые почему то называют себя журналистами, даже не понимают, как можно быть независимыми от власти и чиновников. Вот эта п*зда даже не понимает, как можно власти задавать неудобные вопросы про допинг, офшоры и откаты. Это обычные пропагандоны, получающие деньги из бюджета.

А немец независим? Откуда такие сведения? Вы его знаете лично? Т.е. немец снимает фильмы за СВОИ личные деньги?))) Да ну???

Добавлено в 12:11

Цитата (Grumpy @ 10.06.2016 - 12:07)

Единственно-верное мнение из всех комментариев. Полное видео посмотреть хотелось бы и без дубляжа. А "вате" и такой нарезки картинок хватит слюной изойти.

Да, да немец вел себя предельно сдержанно))), без слюней, истинный ариец.)))

Я согласен с Зеппельтом в том что журналист должен быть непредвзятым! Журналист должен освещать события, максимально близко передавая суть, а не доносить свою точку зрения на произошедшее (либо точку зрения начальства). Россия, Первый, НТВ - это полная ересь, если этому учат на журфаках нашей страны, то это пипец, если учат не так, то они просто продались с потрохами! Они же не освещают события, они навязывают нужную кому-то точку зрения.

Почему наше государство не подаст в суд за клевету и нападение на журналистов?

Цитата (Grumpy @ 10.06.2016 - 12:07)

Единственно-верное мнение из всех комментариев. Полное видео посмотреть хотелось бы и без дубляжа. А "вате" и такой нарезки картинок хватит слюной изойти.

Т.е. на документы, которые этот немец показал в фильме, смотреть не обязательно, достаточно пару листов и комментария за кадром?

Добавлено в 12:14

Цитата (Cpfeiffer @ 10.06.2016 - 12:12)

Я согласен с Зеппельтом в том что журналист должен быть непредвзятым!

А он сам? Как? Ему же кто-то платит за кино. Или он непревзят только потому, что немец?

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 10 июн. 2016 г. в 12:15

Цитата

Я согласен с Зеппельтом в том что журналист должен быть непредвзятым! Журналист должен освещать события, максимально близко передавая суть, а не доносить свою точку зрения на произошедшее (либо точку зрения начальства). Россия, Первый, НТВ - это полная ересь, если этому учат на журфаках нашей страны, то это пипец, если учат не так, то они просто продались с потрохами! Они же не освещают события, они навязывают нужную кому-то точку зрения.

Да а как же хохлостан например или борьба с российскими сми в европе и сша?

Дениска66

Цитата

Вот как по мне,так она правильно сделала,что призналась.Если бы отпиралась,ей бы дали по максимуму 4 года и облили бы дерьмом.А так не смотря на 2 летнюю дисквалификацию она в выигрышном положении,спонсоры возвращаются,суд в Лозанне скорее всего сократит наказание.

Так и я том же. Грамотные юристы посоветовали покаяться и списать на невнимательность при прочтении писем. Дали минимум, тем более "раньше сядешь - раньше выйдешь". Но с мельдоием всплыли дополнительные нюансы, поэтому в данном, конкретном случае Шарапова пролетает. Не будет сокращения дисквала, ибо она признала употребление.
Мельдоний не является "чистым" допингом, препарат защищает и восстанавливает сердечную мышцу после больших нагрузок, поэтому для меня, это сродни запрещению корвалола и валокордина пенсионным фондом, а то ишь, как долго живут.

Вообще, мало доверия к журналюшке с телеканала, который врёт как дышит.
Во-первых, имя мужика переврали. Его зовут: Hajo Seppelt (а не Хайло).
Во-вторых, микрофон у неё никто не отбирал - она же не в водопроводную трубу комментирует.
В-третьих, показывает нарезку из кусков, которые, возможно, вообще составлены не в хронологическом порядке.
В-четвёртых, я пытался услышать, что говорит немец, но практически ничего не понял, так как журналюха все его ответы забивает своим вольным переводом.

Меня вообще этот допинговый скандал не интересовал до этого момента, но вот после этого видео как-то даже стало интересно, чего там немец копает и под кого. Я немного пошарил по интернету - оказывается, он уже много лет занимается допинговыми делами в спорте и наразоблачал уже сотни "спортсменов" - можно посмотреть на его страницах.
В частности, 12 июня он открывает сайт, куда будет выкладывать всё о допинговых делах в спорте: http://www.sportsleaks.com или http://www.dopingleaks.com.
Если он действительно враль, то его бы уж давно привлекли по многим статьям.

А это тот канал, который так своеобразно показал "нападение байкеров на бедного едроса"? И как верить после того, что они основное врезают и показывают в нужном им контексте?

Цитата (AndySP @ 10.06.2016 - 08:09)

Цитата (Torrex @ 10.06.2016 - 01:50) Как не крути, а журналист должен просто освещать события. И при такой профессии нужно быть как судья - непредвзятым! Даёшь полную версию репортажа без перевода! В полной версии репортажа может не быть такой "перчинки" как в этой нарезке)

И я хотел об этом сказать. Видео из нарезок . Там наверное все было так как с депутатом и мотоциклистами.

Цитата (alpato @ 10.06.2016 - 12:19)

http%3A%2F%2Fwww.sportsleaks.com]http://www.sportsleaks.com[/URL] или http://www.dopingleaks.com. Если он действительно враль, то его бы уж давно привлекли по многим статьям.

Что-то с сайтами не то.

Цитата

И как верить после того, что они основное врезают и показывают в нужном им контексте?

Просто разуй свои шары или лёлики протри

РФ - империя зла! Старая сказочка на новый лад))

Не понравилось мне, как эта ведущая себя вела. Нагловато и как-то по-базарному. Сразу начала обвинительным тоном разговаривать. Наверняка ведь довела человека, спровоцировала всякими тупыми вопросами, которые остались за кадром, и выдала это все так, как будто он психанул от обычных вопросов, которые нам показали. Не верю я нашим журналистам. И все верно немец сказал - журналист должен быть беспристрастным и независимым. Именно это он пытался сказать, когда говорил, что вы не должны любить свою страну. Явно же имелось в виду, что, делая репортаж, вы не должны исходить при этом из чувства патриотизма или любви к своей стране, т.к. эти вещи несовместимы с понятием независимого расследования и объективного взгляда на вещи.
Немец мудак, что психанул и вел себя некрасиво, но и наша симпатии не вызывает совершенно.

Цитата (Repach @ 10.06.2016 - 12:20)

А это тот канал, который так своеобразно показал "нападение байкеров на бедного едроса"? И как верить после того, что они основное врезают и показывают в нужном им контексте?

Кино немца это одна голая правда. Вы это откуда знаете?

Егорушка2

Цитата

Почему наше государство не подаст в суд за клевету и нападение на журналистов?

Потому что в стране Зеппель-как-там-его самые непредвзятые суды в мире, которые не защищают граждан своей страны, выполняющих госполитзаказ, а объективны-преобъективны.

Цитата (DoceNNt @ 10.06.2016 - 12:24)

Не понравилось мне, как эта ведущая себя вела. Нагловато и как-то по-базарному. Сразу начала обвинительным тоном разговаривать. Наверняка ведь довела человека, спровоцировала всякими тупыми вопросами, которые остались за кадром, и выдала это все так, как будто он психанул от обычных вопросов, которые нам показали. Не верю я нашим журналистам. И все верно немец сказал - журналист должен быть беспристрастным и независимым. Именно это он пытался сказать, когда говорил, что вы не должны любить свою страну. Явно же имелось в виду, что, делая репортаж, вы не должны исходить при этом из чувства патриотизма или любви к своей стране, т.к. эти вещи несовместимы с понятием независимого расследования и объективного взгляда на вещи. Немец мудак, что психанул и вел себя некрасиво, но и наша симпатии не вызывает совершенно.

Т.е. немец свою страну, Германию, не любит.

Цитата (АнютаСПб @ 10.06.2016 - 12:13)

Цитата (Grumpy @ 10.06.2016 - 12:07) Единственно-верное мнение из всех комментариев. Полное видео посмотреть хотелось бы и без дубляжа. А "вате" и такой нарезки картинок хватит слюной изойти. Т.е. на документы, которые этот немец показал в фильме, смотреть не обязательно, достаточно пару листов и комментария за кадром? Добавлено в 12:14 Цитата (Cpfeiffer @ 10.06.2016 - 12:12) Я согласен с Зеппельтом в том что журналист должен быть непредвзятым! А он сам? Как? Ему же кто-то платит за кино. Или он непревзят только потому, что немец?

Да не обязательно. Никто, на данный момент, не знает, какие договоренности между сторонами предшествовали данному интервью.
Еще раз повторю, это видео является клочком информации и по определению не может являться хоть сколько-нибудь объективным. Все остальное домыслы и фантазии, у кого-то, даже, убеждения.

Цитата (АнютаСПб @ 10.06.2016 - 12:24)

Цитата (Repach @ 10.06.2016 - 12:20) А это тот канал, который так своеобразно показал "нападение байкеров на бедного едроса"? И как верить после того, что они основное врезают  и показывают в нужном им контексте? Кино немца это одна голая правда. Вы это откуда знаете?

Так министр спорта об этом и сказал!

Виталий Мутко: «Мы всячески поддерживаем все выводы и решения независимой комиссии WADA»

а сейчас на РТР решили вспомнить тему годовой давности- ой... а у вас нет доказательств никаких! видимо реальная возникла возможность отстранения сборной от РИО или части сборной, и заранее внутри страны начинают тему гонений на русских раздувать и русофобские телеги загонять, чтобы те кто о спорте вспоминает по крупным чемпам (99 процентов населения страны), вдруг не окуели от такого поворота, что Россию дисквальнули на олимпик

Это сообщение отредактировал Inforest - 10 июн. 2016 г. в 12:31

Цитата (Егорушка2 @ 10.06.2016 - 12:14)

Цитата Я согласен с Зеппельтом в том что журналист должен быть непредвзятым! Журналист должен освещать события, максимально близко передавая суть, а не доносить свою точку зрения на произошедшее (либо точку зрения начальства). Россия, Первый, НТВ - это полная ересь, если этому учат на журфаках нашей страны, то это пипец, если учат не так, то они просто продались с потрохами! Они же не освещают события, они навязывают нужную кому-то точку зрения. Да а как же хохлостан например или борьба с российскими сми в европе и сша?

все что я написал в равно степени относится ко всем СМИ. Если в хохлостане или на западе ситуация такая же как у нас, то это плохо. Однако смотрел я как то Евроньюс - просто подача информации: что, где когда произошло. Никакого ненужного мнения и отсебятины, плюс материалы "No comments"

Цитата (Grumpy @ 10.06.2016 - 12:26)

Да не обязательно. Никто, на данный момент, не знает, какие договоренности между сторонами предшествовали данному интервью. Еще раз повторю, это видео является клочком информации и по определению не может являться хоть сколько-нибудь объективным. Все остальное домыслы и фантазии, у кого-то, даже, убеждения.

Так и фильмы тоже клочок информации и только.
Почему бы немцу не предоставить российским журналистам какие-то доказательства. Он же знал кто к нему идет, российские журналисты и видимо догадывался какие будут вопросы задавать, если конечно он профессионал.
Чего так засуетился и занервничал.

Цитата (Inforest @ 10.06.2016 - 12:26)

Цитата (АнютаСПб @ 10.06.2016 - 12:24) Цитата (Repach @ 10.06.2016 - 12:20) А это тот канал, который так своеобразно показал "нападение байкеров на бедного едроса"? И как верить после того, что они основное врезают  и показывают в нужном им контексте? Кино немца это одна голая правда. Вы это откуда знаете? Так министр спорта об этом и сказал! Виталий Мутко: «Мы всячески поддерживаем все выводы и решения независимой комиссии WADA» а сейчас на РТР решили вспомнить тему годовой давности- ой... а у вас нет доказательств никаких!

А что ВАДА и фильм это одно и тоже?

журнашлюхам верить нельзя, вобще никаким. откровенное оправдание едросовского синяка показало истинное лицо их репортажей.

Цитата (АнютаСПб @ 10.06.2016 - 12:30)

Цитата (Inforest @ 10.06.2016 - 12:26) Цитата (АнютаСПб @ 10.06.2016 - 12:24) Цитата (Repach @ 10.06.2016 - 12:20) А это тот канал, который так своеобразно показал "нападение байкеров на бедного едроса"? И как верить после того, что они основное врезают  и показывают в нужном им контексте? Кино немца это одна голая правда. Вы это откуда знаете? Так министр спорта об этом и сказал! Виталий Мутко: «Мы всячески поддерживаем все выводы и решения независимой комиссии WADA» а сейчас на РТР решили вспомнить тему годовой давности- ой... а у вас нет доказательств никаких! А что ВАДА и фильм это одно и тоже?

Следи за руками!
Зеппель- фильм- WADA- расследование в России - отстранение Балахничева (президент федерации) и Мельникова (главный тренер сборной)- вопрос о РИО.
А теперь кино про мерзкого немчишку, который чето там напридумывал и нафантазировал бездоказательно, по росТВ

Это сообщение отредактировал Inforest - 10 июн. 2016 г. в 12:35

хайло просто потомок семьи нацистов и поэтому его просто трясет при упоминании великой России :)

почему ему ебало не разбили ??????