Мошенничество подразумевает умысел. А если девчёнка могла и сама не знать сначала от кого ребенок. По сути человек и так в трудной ситуации оказывается, а его тут еще и судить предлагают.
Пункт 2, если грамотный адвокат все разложит + тест ДНК - Тоесть были ложные сведенья ОБ отце.
что можно взыскалть не алименты, а денежные средства в размере уплаченных алиментов.
Взыскать можно только в одном случае: если мадам сама заявит, что знала, кто отец ребенка и умышленно ввела в заблуждение ВСЁ! Никаких других вариантов, просто, не существует
Тест на отцовство должен быть обязательным. Прямо в роддоме. И только после этого, в свидетельстве о рождении, в графу "отец" можно вписывать отца. И никак иначе. Почему "мамочкам" можно верить "на слово" а "папочкам" нельзя?
Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 8 мар 2021 в 16:59
В чём проблема сделать анонимный тест на отцовство? В любом более-менее крупном городе такой сделать можно. Цена вопроса не столь велика, особенно в равнении с перспективой алиментов. И делать в кратчайшие сроки после родов, что бы, в случае исключения отцовства, не тянуть тяжесть воспитания и обеспечения чужого ребенка.
Законы у нас совсем печальные в этом плане, так что вполне разумно делать тест на отцовство самому.
Получается наше законодательство поощряет изменять и ещё заставляет платить того, кому изменяли, только в нашей стране такое возможно
Чувак, в других странах, еще хлеще
С хуя ли, корешь в Германии отсудил дочь и все имущество у бывшей. Она ему еще и алименты платит. Как так вышло? А она не дня не работала. Судья же исходил от ребенка, раз отец может обеспечить, значит дитю хорошо. Значит все папаше. Разъебывайся как хочешь.
Мошенничество подразумевает умысел. А если девчёнка могла и сама не знать сначала от кого ребенок. По сути человек и так в трудной ситуации оказывается, а его тут еще и судить предлагают.
пиздеж. вернуть можно, если отец не знал, что он не отец и его обманули. Статья 116 СК. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Еще один мамкин юризст Что бы вернуть, надо доказать, что дамочка была в курсе, что отец - не отец
Я вот тоже далеко не юрист, но где написано, что "дамочка должна быть в курсе"? ДНК показывает, что "сведения", на основе которых было принято решение об уплате алиментов - "ложные". Значит и это решение надо отменять, по идее. А вот были ли это "заведомо ложные сведения" (то есть, мошенничество) или "искреннее заблуждение" - какая разница? Мне кажется, во внимание надо принимать факты.
P.S. Вопрос не изучал, просто размышляю на основе вышепрочитанного
Больше скажу, если ребенок родился в браке от другого и это доказано, то все равно можно выставить официального супруга на алименты, даже без развода. У меня самого такая ситуация: моя девушка родила ребенка от меня будучи в официальном браке с другим, первые 3 года олень так же воспитывал и обеспечивал нашего с ней ребенка, потом что-то заподозрил и в итоге она живет со мной уже лет 10, но этот факт не освободил оленя от уплаты алиментов: по сути ему еще 5 лет содержать нашу семью.
Пиздец ты дядя. Или тролль или уебок охуевший. Признавайся кто ты.
..Боюсь, что при хорошем адвокате, горе мамашу можно привлечь по УК РФ Статья 159. (Мошенничество) в особо крупном размере, усугублённое дачей ложных показаний в суде, на фоне беспробудного блятсва.
Это сообщение отредактировал elkimotalki - 8 мар 2021 в 17:25
Больше скажу, если ребенок родился в браке от другого и это доказано, то все равно можно выставить официального супруга на алименты, даже без развода. У меня самого такая ситуация: моя девушка родила ребенка от меня будучи в официальном браке с другим, первые 3 года олень так же воспитывал и обеспечивал нашего с ней ребенка, потом что-то заподозрил и в итоге она живет со мной уже лет 10, но этот факт не освободил оленя от уплаты алиментов: по сути ему еще 5 лет содержать нашу семью.
Пиздец ты дядя. Или тролль или уебок охуевший. Признавайся кто ты.
Да все просто, его дитятке исполнится 18 и "олень" все взыскает с нее. Раз пизда неприкосновенна пускай тогда отвечают дети.
Ну алименты не возможно вернуть, а вот признание действий этой шлюхи мошенничеством и возмещение ущерба, запросто. Нужно правильно ставить вопрос. Хе-хе...
Что за вопрос? Кому платил, с той и взыскивать. А она пусть сама уже ищет, от кого нагуляла. Ну это если просто по логике, конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пункт 2, если грамотный адвокат все разложит + тест ДНК - Тоесть были ложные сведенья ОБ отце.
что можно взыскалть не алименты, а денежные средства в размере уплаченных алиментов.
Это только в том случае, если будет доказан умысел, что в принципе невозможно Мать скажет, что и сама была свято уверена что ребенок от бывшего мужа - и хуй ты докажешь обратное. Бремя доказательства в данном случае лежит на бывшем муже и нихуя доказать он не сможет.
Больше скажу, если ребенок родился в браке от другого и это доказано, то все равно можно выставить официального супруга на алименты, даже без развода. У меня самого такая ситуация: моя девушка родила ребенка от меня будучи в официальном браке с другим, первые 3 года олень так же воспитывал и обеспечивал нашего с ней ребенка, потом что-то заподозрил и в итоге она живет со мной уже лет 10, но этот факт не освободил оленя от уплаты алиментов: по сути ему еще 5 лет содержать нашу семью.
Пиздец ты дядя. Или тролль или уебок охуевший. Признавайся кто ты.
Да все просто, его дитятке исполнится 18 и "олень" все взыскает с нее. Раз пизда неприкосновенна пускай тогда отвечают дети.
С нее ничего взыскать нельзя, потому как алименты платятся ребенку, а не матери. Вот если бы он платил ей содержание - тогда да, шансы бы пусть и небольшие но были.
з.ы. судя по коментам мужиков в данной теме - большинство из них наивны как дети, неудивительно , что бабы так любят их наебывать
Как горько, что таких юристов развелось много. В 1993 году получил юридическое образование. Начинал учиться в СССР. Таких юристов тогда не было. Конечно же можно вернуть деньги причем с процентами по 395 ГК РФ и процентами за инфляцию. Срок давности начинает течь с того момента когда человек узнал о нарушенном праве. Но вот только исполнить решение суда не всегда возможно если у такой шалашовки нет ни имущества ни денег на счетах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что бы вернуть, надо доказать, что дамочка была в курсе, что отец - не отец 
yaplakal.com