Да ничего подобного. Эти самые "элиты" ложатся в те же госпитали и оперируют их те же самые врачи и дают им те же самые лекарства. Палаты только, может быть, покомфортнее.
Речь о том, что они способны оплатить лечение в отличие от большинства.
Как раз большинство способно оплатить, потому что у него есть страховка. И в большинстве стран, кроме США, она вполне адекватна (если нет покрытия государственной). В США количество незастрахованных оценивалось в 27 млн в прошлом году - из 340 млн населения.
Я с кашлем в феврале месяц ходил к ним (Медси), сделал все возможные диагностики даже дышаш там куда-то на время, КТ, невролог и др врачи, кровь на все виды анализов с гармонии и нет, все равно не смогли определить причину, так и прокашлял два месяца, само прошло
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Беда нашей медицины в том, что в бесплатной у вас ничего не найдут, а в платной найдут все и даже то чего нет.
У меня в бесплатной реально ничего не нашли, хотя и рентген, и КТ делали (хирург сказал, что на КТ должны были увидеть флегмону). Нашли ее в платной медицине, но только ее, ничего левого втюхать не пытались.
А при каких делах здесь медицина при капитализме? При капитализме медуслуги и посещение врачей на 90% оплачивает страховая компания, как с одной стороны. А с другой и если ты пошел к враче с условно больным горлом, а оказался в потоке на обследование своих яиц, то это уже твои проблемы как ты за это будешь расплачиваться. Ну и в третьих, если страховая компания увидит, что пациента вот таким образом запустили по кругу обследований, то судебных разборок между страховой компанией и медицинской на право оказание этих услуг не избежать будет точно, где той же мед. компании будет крайне проблематично выстроить логическое объяснение на тему, почему или по каким причинам того или иного пациента запустили по подобному кругу. Причем не просто логически всё это объяснить, т.к. лицензия на оказание мед. услуг можно уже считать будет аннулирована. P.S. Буржуины и в частности страховые компании, как бы это странно не звучало совсем даже не дураки, а очень даже хорошие прагматики, где если их пытаются обмануть или каким то иным образом надуть, то пощады ожидать попросту не следует.
Девочка все конечно хорошо говорит , но меня смущает тот факт , что она одновременно и терапевт и кардиолог. Это абсолютно разные специальности , у тех же кардиологов с 2 десятка специализаций.
А может мне кто ни будь здесь в теме, пояснить или дать совет. У меня есть подозрения (лично у меня) на патологию сосудистую в области шеи или чуть выше в голове. Невролог в местной поликлинике (молодой, из приезжих), не видит оснований и показаний меня обследовать, и давать направления на КТ, МРТ и прочее. В ФГАУ "НМИЦ" Бурденко" РФ, по телефону мне сказали, что без исследований на руках и направления от поликлиники, вы нам нахрен не нужны. Мне тогда остаётся идти в коммерческие центры и там за свои деньги обследоваться. Но если там реально найдут, то, что поликлиника упорно не хотела замечать, то что тогда? Кого первого на кол??? Может сразу всех?
Беда нашей медицины в том, что в бесплатной у вас ничего не найдут, а в платной найдут все и даже то чего нет.
У меня в бесплатной реально ничего не нашли, хотя и рентген, и КТ делали (хирург сказал, что на КТ должны были увидеть флегмону). Нашли ее в платной медицине, но только ее, ничего левого втюхать не пытались.
у меня почти все нашли по омс. не сразу, но нашли. и неплохо подлатали.
и платная медицине платной рознь. у нас есть медl центры - они в принципе коммерческие. но у них и оборудование и врачи и сервис супер. главное получить направление туда. они просто выставляют счет страховой и все. они по сути ничего не теряют. особенно, если в рамках наших городских таких спецов, оборудования или услуг нет. у меня так матушка проходила многие исследования. максимум расходов - затраты на дорогу в столицу губернии. но это от 20 минут до 1 часа на дорогу - в зависимости куда направят.
Я так к лору платному сходил, спросить как избавиться от сосудосуживающих препаратов. Назначил мрт, кт, узи.
Нафтизин что ли? Я с него еле-еле соскочил в своё время. Тот ещё наркотик. В начале лета сказал нет-и-точка. И за пару жарких месяцев зависимость пропала. Осенью, как сейчас, соскочить гораздо труднее. задыхаешся просто. Всё имхо.
А может мне кто ни будь здесь в теме, пояснить или дать совет. У меня есть подозрения (лично у меня) на патологию сосудистую в области шеи или чуть выше в голове. Невролог в местной поликлинике (молодой, из приезжих), не видит оснований и показаний меня обследовать, и давать направления на КТ, МРТ и прочее. В ФГАУ "НМИЦ" Бурденко" РФ, по телефону мне сказали, что без исследований на руках и направления от поликлиники, вы нам нахрен не нужны. Мне тогда остаётся идти в коммерческие центры и там за свои деньги обследоваться. Но если там реально найдут, то, что поликлиника упорно не хотела замечать, то что тогда? Кого первого на кол??? Может сразу всех?
запишись к другому врачу, который даст направление. это самый лучший и самый бюджетный вариант. или придется договариваться с врачом финансово (но намного дешевле исследований за деньги). он то сам ничего не теряет. теряет только больничка. а может какие квоты есть.
но если случаи серьезные - то желательно мнение нескольких спецов.
а без исследований и анализов тебе реально не примут.
я вот сначала все у нас прошел. полежал в стационаре - потом дали два направления в областную и клиники мед универов. все по омс. правда даже с направлением запись может быть за 1-2-3 месяца. ибо очередь. даже за деньги иногда к некоторым спецам. у меня первая консультация-прием через неделю. а записывался к середине мая... но все бесплатно.
Я так к лору платному сходил, спросить как избавиться от сосудосуживающих препаратов. Назначил мрт, кт, узи.
Нафтизин что ли? Я с него еле-еле соскочил в своё время. Тот ещё наркотик. В начале лета сказал нет-и-точка. И за пару жарких месяцев зависимость пропала. Осенью, как сейчас, соскочить гораздо труднее. задыхаешся просто. Всё имхо.
я другу, который на нафтизине сидел плотно так помог в свое время. причем поспорили\договорились. если за полгода -год проблема не исчезнет - я тебе год буду эту дрянь покупать.
это техники очищения из хатхи-йоги. нети и капалабхати. первое это промывание теплой соленой водой носовых пазух. второе - техника дыхания.
Беда нашей медицины в том, что в бесплатной у вас ничего не найдут, а в платной найдут все и даже то чего нет.
если ты купил шаурму (недорого) хер знает где и обосрался - может дело не в блюде и не в отсутствии нормальных поваров, а в том, кто такие места выбирает?
А при каких делах здесь медицина при капитализме? При капитализме медуслуги и посещение врачей на 90% оплачивает страховая компания, как с одной стороны. А с другой и если ты пошел к враче с условно больным горлом, а оказался в потоке на обследование своих яиц, то это уже твои проблемы как ты за это будешь расплачиваться. Ну и в третьих, если страховая компания увидит, что пациента вот таким образом запустили по кругу обследований, то судебных разборок между страховой компанией и медицинской на право оказание этих услуг не избежать будет точно, где той же мед. компании будет крайне проблематично выстроить логическое объяснение на тему, почему или по каким причинам того или иного пациента запустили по подобному кругу. Причем не просто логически всё это объяснить, т.к. лицензия на оказание мед. услуг можно уже считать будет аннулирована. P.S. Буржуины и в частности страховые компании, как бы это странно не звучало совсем даже не дураки, а очень даже хорошие прагматики, где если их пытаются обмануть или каким то иным образом надуть, то пощады ожидать попросту не следует.
Выше я пример Таиланда приводил. Страховая на первичном приёме продиагностировала пациента всеми возможными способами, в том числе МРТ. Это чтоб сразу выявить все возможные болячки, а не лечить потом хронические. Не экономят на первом этапе, чтоб потом экономить на операциях и лекарствах.
Это такая клиника в СПб. Называется см -клиник. Там такая петрушка всегда. Сами врачи говорят, ну у нас ничего нельзя сделать, программа не даёт закрыть чего-то там . Один раз сходили и больше не пойдем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
девочка не очень умная и не знает элементарных вещей. При диагнозе "гипертоническая болезнь" она, согласно утвержденных МЗ РФ Клинических рекомендаций, должна назначить (не кардиолог, помню не все) ЭКГ, Эхо-КГ, УЗИ брахиоцефальных сосудов, УЗИ почек, СМАД+ кучу анализов + консультации офтальмолога, эндокринолога, уролога. это все первичная диагностика, дальше при динамическом наблюдении конечно меньше. В зависимости от прайса клиники это в районе 20 т.р. (по Москве) а так да, обычная схема оплаты в клинике: маленький оклад+ % от того, что делаешь сам+ % от назначений
А, праститя, в нынешнее время неплохо было бы и понимать... А КТО придумал именно ТАКИЕ рекомендации и ЧЕМ он руководствовался? Какими целями? А то тут опосля ковидной истерии ко всякого вида "рекомендациям" и "рекомендателям", которые их "рекомендовали", ОЧЕНЬ ДОХУЯ ВОПРОСОВ. По этому "рекомендации" это конечно круто, но всю дорогу это СЛОВО означало лишь не более, чем "авторитетный совет", который можно послушать, а можно и нахуй послать. И в вашем примере про гипертонию, ну наверное консультацию уролога назначать надо не сразу в момент обращения "сердце болит", а когда что-то будет указывать или вызывать подозрения "в сторону урологии", а то, по вашей логике, как сердце заболело, так сначала надо к урологу идти, а уж он разберется - отправлять вас к кардиологу, или сам полечит. А то так-то можно и вскрытие сразу от греха сделать, а то вдруг чего предыдущие специалисты не доглядели и тысячи анализов не выявили, а патан сразу увидит что к чему Раньше как-то пальпацией и перкуссией обходились и диагнозы точнее были, чем сейчас, когда гипертоников к окулисту отправляют... "по рекомендациям..."
Как говорила моя бабушка Все шарлотаны стали знахарями на настоках из соломы А посоедняя повитуха умерла от старости когда бабушке было 17лет и
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Индийская пословица гласит: в деревне, где жители здоровые, врач бедный.
На Радио Канады есть серия передач: "Белый халат, чёрное искусство" ( White coat black art ).
Так там как-то рассказали, что современные средства диагностики могут выявить у человека неизлечимую болезнь, у которой инкубационный период может быть 30 лет и более.
И если человеку за 50, то может быть и нет смысла начинать дорогостоящее лечение. Человек, скорее всего умрёт уже от чего-то другого. От простуды, например.
Однако, нередко начинают. Объявляют это человеку, он впадает в депрессию, в большие расходы. И вместо того, чтобы радоваться жизни ещё лет двадцать - тридцать, начинает тяжёлое бесполезное дорогостоящее лечение.
Буржуины и в частности страховые компании, как бы это странно не звучало совсем даже не дураки, а очень даже хорошие прагматики, где если их пытаются обмануть или каким то иным образом надуть, то пощады ожидать попросту не следует.
А вот это действительно правда.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 10 сен. 2025 г. в 08:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А то так-то можно и вскрытие сразу от греха сделать, а то вдруг чего предыдущие специалисты не доглядели и тысячи анализов не выявили, а патан сразу увидит что к чему 
yaplakal.com