Падение первой ступени ракеты Falcon 9

Это сообщение отредактировал Metamorphe - 18 янв 2016 в 16:04

Цитата (WhiteWater @ 18.01.2016 - 13:47)

Цитата (Snap01 @ 18.01.2016 - 13:19) Цитата (WhiteWater @ 18.01.2016 - 13:03) Опять местные аналитики все рассчитали про убыточность и бесперспективность. Сколько талантов пропадает, сколько потенциальных Королевых и Гагариных тут прозябает, сколько выдающихся экономистов, аж грустно становится... А главное не слышит ни кто этих умных людей, крупная корпорация и не подозревает о бесперспективности своих проектов, о том что им грозит банкротство, четыре тысячи человек там работает, а ни кто не может об этом узнать. есть такой факт - все это живет за счет дотаций из бюджета. все его проекты убыточны. свой доходный пайпал он продал. точка. а дальше можете продолжать свои фантазии про космические теслы, бороздящие просторы театров бродвея. говоря вашим языком передергивания: столько автокорпораций тупые, а вот один американский инженер сделал прорыв и сам создал самый лучший электромобиль в мире. все космические корпорации многих стран развивались десятилетями, затрачивая целые жизни десятков тысяч людей и почти ничего не сделали, а тот же самый один инженер сам придумал лучшую ракету в мире. Ни какой это не факт и даже не точка, а обыкновенная псевдопатриотическая утка от бездельников-блоггеров. Пиздаболов, если по простому. Единственные дотационные транзакции от НАСА/США Говермент в сторону Spacex является частичным финансирование разработки "пассажирского" и грузового космического корабля

Ну конечно же кругом пиздоболы. Один ты у нас святой источник познания и истинной истины... Ептыть, прям смешно. Кончай базлать, народ смешишь... Блогеры у него все придумали. Охуеть, как достоверно. Сам на ходу из пальца высосал? Читай и не пизди понапрасну

http://www.cnbc.com/id/47207833
Это сообщение отредактировал Хрундель - 18 янв 2016 в 16:20

Надо чтобы перед посадкой ее Ми-26 за башку цеплял. Ну или выписать из России специалиста по теории устойчивости. И как это пиндосы без испытаний с первого раза на Луну сели и ничего не поломали. Сразу с двумя смертниками и так 6 раз подряд. Загадка :)
Это сообщение отредактировал Codavr - 18 янв 2016 в 16:22

Цитата (Codavr @ 18.01.2016 - 16:21)

Надо чтобы перед посадкой ее Ми-26 за башку цеплял. Ну или выписать из России специалиста по теории устойчивости. И как это пиндосы без испытаний с первого раза на Луну сели и ничего не поломали. Сразу с двумя смертниками и так 6 раз подряд. Загадка :)

С луной-то попроще было. Там не было необходимости сажать "карандаш" в довольно таки неспокойной атмосфере. На луне все чинно и спокойно, выбрал площадку, уронил кости. И никакой ветерок тебя там не колебет. Да и посадочный модуль был довольно "коренастым"
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 янв 2016 в 16:54

не до конца

Вот так и у меня примерно ракета обратно вернулась и взорвалась... В 1964 г., в пионерлагере. Я ее из двух корпусов электролитов и черного пороха сделал. Жальче всего было порох. Его хватило бы на 20 ракет обычного типа, из патронов 12 к.

Цитата (Bio009 @ 18.01.2016 - 07:53)

Кто-нибудь может объяснить как она приняла вертикальное положение для посадки?

просто пленку обратно перематываешь и все)))

sogenius

Цитата

И вот это высказывание Маска про вымирание чем-нибудь подтверждено, или так, на веру нужно принять?

Да, солнце превратится в сверхновую, земля в плазму - ты в школе не учился что ли? То что это произойдет через миллионы-миллиарды лет не меняет сути - будем на одной планете и в одной системе - перестанем быть.

Ну и гораздо раньше можем сами планету заебашить

Цитата (Muzika997 @ 18.01.2016 - 15:55)

А вообще приземлялись в истории ракеты?

Дак предыдущая посадка того же Фалькона была удачной. Правда на землю садили.

Добавлено в 19:33
Для инфрормации, в особенности для тех, кто утверждает, что технологии возврата ракетоносителя на землю нет - предыдущий Фалькон успешно приземлился, правда на космодром на земле.

Небольшое видео тут можно глянуть


Это сообщение отредактировал asdf007 - 18 янв 2016 в 19:34

Цитата (sugar0zy @ 18.01.2016 - 12:42)

Тупой распил бабоса

Тупой распил бабла это в России, когда на дороге появилась дырка, а у какого-то хуя в телевизоре появились часики.
А здесь мало того что устраивают интересное шоу, заинтересовывая население не какой-то хуйнёй, а наукой, так и создают наработки, которые могут пригодиться в будущем. Да и просто учёные без дела не сидят, уже отлично.

Цитата

Если пересчитать все затраты, которые нужны для повторного запуска

Ещё ни один хомяк не предоставил реальных расчётов расценок, доказывающих нецелесобразность сохранения ступени и дороговизны исследования отработанного двигателя.
Может быть, ты будешь первый ?
Это сообщение отредактировал Tamm - 18 янв 2016 в 19:52

Не всё сразу!

Илон Маск крутой чувак! Без сомнений! Ну а на счёт ракеты, бля да чё за извращенец придумал её так сажать? Это же пиздец какой энергозатратный процесс! Да и на видео видно что одна из опор деформирована была ещё до посадки.

Цитата (Tamm @ 18.01.2016 - 19:43)

Цитата (sugar0zy @ 18.01.2016 - 12:42) Тупой распил бабоса Тупой распил бабла это в России, когда на дороге появилась дырка, а у какого-то хуя в телевизоре появились часики. А здесь мало того что устраивают интересное шоу, заинтересовывая население не какой-то хуйнёй, а наукой, так и создают наработки, которые могут пригодиться в будущем. Да и просто учёные без дела не сидят, уже отлично. Цитата Если пересчитать все затраты, которые нужны для повторного запуска Ещё ни один хомяк не предоставил реальных расчётов расценок, доказывающих нецелесобразность сохранения ступени и дороговизны исследования отработанного двигателя. Может быть, ты будешь первый ?

Может ты объяснишь - нахуя так сложно? Может проще спустить ступень на парашютах? там уж похуй как, можно и плашмя положить. Ничего с двигателем не случится.

Ну про распил бабла, если ты думаешь что это только в России ты ошибаешся, в пиндосии тоже пилят, особенно то что в оборонку идет. Был недавно же скандал.
Это сообщение отредактировал Vjenka - 18 янв 2016 в 20:35

Заметьте точность наведения на платформу, четко в круг и это полностью работа автоматики.

Цитата (Хрундель @ 18.01.2016 - 08:03)

Это тупик, не смотря на все внешние эффекты. Элементарное распиливание бюджета по-американски. Вроде ракетку строим на будущее, а присмотришся по внимательнее - фокус покус в блестящей обертке за охуенную кучу бюджетных бабок. Нам до них далеко.

Бро там строится на частные деньги, какой распил? Сам у себя воруует?

По поводу приземления, феерический бабах. Видать расчеты не те, не сделали поправку на воду
Это сообщение отредактировал фрешдей - 18 янв 2016 в 20:41

Цитата (фрешдей @ 18.01.2016 - 20:39)

Цитата (Хрундель @ 18.01.2016 - 08:03) Это тупик, не смотря на все внешние эффекты. Элементарное распиливание бюджета по-американски. Вроде ракетку строим на будущее, а присмотришся по внимательнее - фокус покус в блестящей обертке за охуенную кучу бюджетных бабок. Нам до них далеко. Бро там строится на частные деньги, какой распил? Сам у себя воруует? По поводу приземления, феерический бабах. Видать расчеты не те

НАСА туда довольно нехило вкладывает денег. Убытки относятся на государственный счет, а прибыль на счет компании, где-то я такое видел не раз уже. Другое дело, что здесь полезный выхлоп безусловно имеется. Сразу видно, кто учителя, а кто ученики нерадивые

Цитата (zepic @ 18.01.2016 - 07:42)

ну хоть приземлилась, уже хорошо а то что отклонилась и упала, ничего - скоро и это доработают Элон Маск - молодец!

А надо это дорабатывать? На такую посадку тратится уйма топлива, в земной атмосфере не зря практикуют спуск на парашютах с включением ракетных двигателей только на завершающем этапе. Почему Маск так не делает? Думаю, потому что чисто по-американски любит шоу и большие бюджеты на распил.

Напоминает раздолбанный пепелац с Плюка. По-моему, очевидный распил бабла, совершенно ненужный уже хлам мягко приземляется непонятно с какой целью.

Упала бы так наша - опять бы все заорали, что попилили суки

Цитата (Beyond1 @ 18.01.2016 - 21:18)

Упала бы так наша - опять бы все заорали, что попилили суки

Когда наши с ангарой напортачили, большинство людй комментило "ничего, исправят и полетит".
Так что не нужно тут.
Это сообщение отредактировал Tamm - 18 янв 2016 в 21:42

учитывая, что это частная компания, с ограниченными средствами
(по сравнению с NASA или нашими гос.конторами) , это все очень достойно,
и коммерческий успех у них уже есть, Маск -просто человек-титан

Думаю Марс это все хуйня для отвода глаз. Дело все закончится базой на Луне.
к 2020 году наши топят МКС, вот на этот срок и работают, куда астранавтам летать ? "а давайте запилим базу на Луне и пусть русские завидуют", а тут хоп и ракетка уже есть с приземлением, и русские двигатели не нужны, луноходов и марсоходов у них уже до жопы разных калибров, наверняка где нибудь уже и жилые модули делают, в общем можно мирно ковыряться ближайшие 10-20 лет, а если русские будут выебываться янки быстренько выходят из договора об оружии в космосе (им не в первой) и хоп и на Луне уже боеголовки...


примерно такой план, печалька.
Это сообщение отредактировал caid - 18 янв 2016 в 22:12

О дааа! Многоразовый! Бесконечный!

сарказм

Жизнь не стоит на месте. То, что ещё 20-30 лет было фантастикой сейчас превращается в реальность. За это время произошла не одна технологическая революция, и не в одной сфере. От вычислительных возможностей, до металлообработки. С "нашим" космосом нам сильно повезло, это как в лотерею охулиард выиграть, только еще круче, не каждому народу в тыщу лет такое выпадает, ибо явных предпосылок к этому нет и не было.
У вас вон купели наледью покрываются, а вы космосом советским гордитесь... тьфу.
Я думаю, если станет известно, сколько СССР вбухал в космос, лодка сразу зашатается. Хотя считаю это правильным, и конструктивным, не жалко. В отличие от пилимпиад и чемпивонатов по быдлофутболу. Вы только задумайтесь, вам вместо реальных достижений подсовывают околоспортивную клоунаду... смотрите, покупайте, радуйтесь.
Остров дураков-ослов из пиннокио...

Такими темпами амеры скоро на Марс экспедицию отправят, а на ЯПе так и будут говорить, что все это хуйня и сняли в Голливуде.