Легенда о Коловрате

Цитата (Оюшминальд @ 7.09.2016 - 21:12)

В Шилово памятник ему стоит. По легенде там ещё на берегу Оки меч его где-то лежит.

Ага,а еще в Шилово Самогон с большой буквы и сало ахуитительнеешее))))И как я понимаю осенью 2 премьеры Коловрата,от разных режиссеров?

Цитата (Волшебный @ 7.09.2016 - 21:26)

Цитата (AAA174 @ 7.09.2016 - 21:24) визуально похоже на 300. только ГГ - инфантильный мальчик какой то. не очень похож на богатыря. хотя. выйдет - поглядим. согласен. реальный Коловрат топором конного воина от головы до седла рассек, для этого надо быть очень сильным человеком

Дак народ любит преувеличивать так что не факт совсем.
Да и по близкой нам истории сражения выигрывали не богатыри одиночки а полководцы а для этого нужная не только сила физическая.

бляха-муха, ну почему в новых типа фильмах такие убогие, лживые, тошнотные диалоги...
хуй с ним картинка, эффекты и тп. технически этот опыт нарабатывается.

но диалоги бля? почему нельзя эту фальш побороть-то?

Цитата (Alienfather @ 8.09.2016 - 08:37)

Зима, снег, стена, куча трупов. Никому ничего не напоминает?

Сиськи и драконы навсегда!))

Очередная х у е т а, с закосом под 300 спратанцев, не верю, что это будет стоящий фильм.

Обыкновенный одноразовый шлак, снятый для похода в кино семейки средней интеллекутальной развитости с одной целью -- заработать на ней бабла на действующем тренде патриотизма (ура-патриотизма).
Ни одного реального исторического факта, одни ублюдочные придумки, карикатурные злодеи и напомаженные пидоватые главные герои, непременно с бородками а-ля крафтовый хипстерок на мотороллере и с айфоном.
А также куча уже убого выглядящих в 2016-м году наездов камер на лик героя и откровенно снятые в студии на фоне зеленой стены, а затем размноженные на компьютере кадры.
Вечный темный фон тоже говорит о бюджетности и убогости съемки, хотя, я так понимаю, должен олицетворять "темные времена". На деле просто темнота, которая даже в трейлере начинает раздражать собою, а она, видимо, там весь фильм.
Даже за бесплатно не пошел бы. Разве что, взяв пивка, поржать с корешами.

Цитата (Зурзмансор @ 8.09.2016 - 08:40)

От того что ты пишешь капсом смысла сообщения не прибавляется. Как и от употребления слова "франшиза"

От того, что фанаты находят смысл в обсуждаемых фильмах, его там тоже, к сожалению, не прибавляется. Как в анекдоте про кучу говна на выставке авангардистов.

Не успела фильма выйти на большой экран, а её уже обосрали по-уши.


Браво! За говно всегда зелень.

Цитата (stSerg @ 8.09.2016 - 08:54)

бляха-муха, ну почему в новых типа фильмах такие убогие, лживые, тошнотные диалоги... хуй с ним картинка, эффекты и тп. технически этот опыт нарабатывается. но диалоги бля? почему нельзя эту фальш побороть-то?

Потому, что снимали эту блевоту месяца 1,5-2 не больше.
Главное тут -- отбить бабло затраченное и заработать сверху.
Не более того.

Это сообщение отредактировал Ritschie96 - 8 сен. 2016 г. в 09:12

Цитата (Зурзмансор @ 8.09.2016 - 08:37)

Ну вообще странно- по какой логике я должен считать Обитаемый Остров годным фильмом?

А, ну да. Не ты, Пасквиррел. Попутал немного.

Сколько уже можно эту бредятину на тему Ордынской Руси нести! Опять сплошные спецэффекты и нулевой смысл! А не, чуть не забыл - главное здесь что? Праильно: ПАТРИОТИЗЬМ! Вот под этот соус пипл схавает любое гумно!

Цитата (Reichstag @ 7.09.2016 - 21:23)

Цитата (Волшебный @ 7.09.2016 - 21:15) шняга это, не имеющая ни какой исторической ценности. это то же самое что голливудские блювотины с неграми в средневековье и прочими прелестями политкорректности. одно в этом фильме сделано на 5+, это патриотизм. патриотизм подан в правильной обертке, для дебиловатой современной молодежи самое то. хоть так до них дойдет. Полностью согласен, возлагал большие надежды на этот фильм, видимо зря, пойду "Русь изначальную" пересмотрю.

Все оно может и так, но к сожалению в свете нынешних реалий именно в голливудском стиле до молодежи легче донести историю о Евпатии Коловрате, тут главное заинтересовать, посеять так сказать зерно, а затем они может и и "Русь изначальную" посмотрят, а затем и диологию Герасимова о Петре Первом, да и вообще интересоваться начнут историей своего государства.

Цитата (СукаАпасный @ 7.09.2016 - 21:29)

Музыка из Масс Эффекта, Шепард детектед. И Ким чен Ын там мелькнул, и Безруков должен быть.

Арнгольц не видно))) Показалось Михалков был

Цитата (GNEV @ 7.09.2016 - 21:39)

это один и тот же фильм?

спасибо, поблевал

Цитата (eliche @ 7.09.2016 - 21:43)

Цитата с рязанским князем Ингварем Ингваревичем Забавно. Это имя явно скандинавское Ингвар! И если имя Олег - уже совсем обрусело и мало похоже на Хлодвига то услышать Ингвара практически в оригинале очень необычно.

и да, современные имена Олег, Ольга и Игорь - имеют скандинавское происхождение..

Цитата (m21edveD @ 7.09.2016 - 21:11)

Пиздюк в роли ГГ - "правильный выбор"? Это не смешно. Даже мелькнувший в трейлере Миронов больше бы подошел на главную роль.

Фильмы с гнидой Серебряковым не смотрю принципиально.
Цитата, если кто не в курсе:
Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба. У нас абсолютно рабская психология!..

Хочу, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой хотя бы бытовой идеологии. Хочу, чтобы они понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей. Уличная идеология цивилизованной страны – это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостаёт в России. К сожалению, здесь, как бы я их ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь. Это в воздухе. Хам победил
Я не понимаю - ну свалил ты из страны, обосрав ее в полете, хрена ли ты продолжаешь тут работать? Снимайся в Канаде, или без России ты никто и звать никак?

Мнение камрада Жукова на эту тему:

Товарищ!
Ты вообще примерно представляешь, что такое историческое костюмированное кино на тему, скажем, средневековья?
Кино, само по себе, цельная индустрия.
А в антуражном плане оно наталкивается на объективные проблемы.

Надо шить с нуля одежду: персонажам, массовке, каскадерам, в том числе, под уничтожение.

Надо строить кучу быта: ложек, мисок, рюмок, столов, скамеек, стульчаков, сундуков, подсвечников, лампочек, скатёрок, полотеньчиков, сковородок, горшков - всего того, чем живут люди.

А еще нужнО оружие и военная снаряга: от мечей (крупноплановых и "рабочих" каскадерских, включая трюковые) до сёдел и уздечек на лошадков.
Взять этого не откуда.
Товарищу Шальопе было несколько легче, благо снаряги на ВОВ много, ее есть где тупо взять в аренду: гимнастерок, касок, техники.
На 10-11-14-16-17 вв. всё это добро взять негде.
У нас просто нет "киносклада", куда может приползти ассистент режиссёра или художник постановщик.
У нас просто нихрена нету по тематике.

Ты представляешь, во что встанет одеть хотя бы 300 человек на 1380 гг? Понятно, что массовка второго плана дешевая, но всё равно.

А ведь еще нужна грандиозная стройка локаций: на природе и в павильонах. У нас просто нет ни одного подлинного средневекового города.

Вопрос примерно 400 000 000 рублей. Без гарантии того, что кино окупится.
Нетрудно посчитать, что для выхода в нуль надо заработать 800 000 000+13%. А хотелось бы заработать ещё.

Цитата (Ritschie96 @ 8.09.2016 - 09:10)

Обыкновенный одноразовый шлак, снятый для похода в кино семейки средней интеллекутальной развитости с одной целью -- заработать на ней бабла на действующем тренде патриотизма (ура-патриотизма).

Универсальная фраза, не несущая в себе ничего, которую можно (а кому-то и нужно всенепременно) вставить к любому фильму.

Цитата

Ни одного реального исторического факта, одни ублюдочные придумки, карикатурные злодеи и напомаженные пидоватые главные герои, непременно с бородками а-ля крафтовый хипстерок на мотороллере и с айфоном.

Это ты по одному трейлеру понял про исторические факты?))

Цитата

А также куча уже убого выглядящих в 2016-м году наездов камер на лик героя и откровенно снятые в студии на фоне зеленой стены, а затем размноженные на компьютере кадры.

Кэп? Многие ли фильмы снимаются сегодня иначе?

Нет, я вполне допускаю, что фильм окажется никаким. Но как же вы, заочные кинокритики, уже зае... одолели. Вечно нытье, что все плохо, все никак, еще даже до того, как вышел фильм.
Ебанутая какая-то мода пошла - обосрать все. Не забывайте мизинчик оттопыривать, когда пишете такое, так вы еще охуеннее выглядите.

Цитата (Gipsowik @ 7.09.2016 - 21:38)

Цитата (Михайло80 @ 7.09.2016 - 21:22) Одного не понимаю. Есть деньги выделенные на фильм. Вероятно не малые. Есть задача снять историческое кино на патриотическую тему. Зачем что-то выдумывать? Возбми хотя бы "повести древних лет" валентина иванова и вот тебе наишикарнейший сценарий для фильма. Книга на полноценный сериал потянет! Могли бы снять по последней моде- фильм и режиссёрскую версию (сериал ). Я ещё подростком, когда этой книгой зачитывался, хотел что-бы по ней фильм сняли, но увы... "Русь изначальная" экранизировали, а "Повести..." нет Хотя опыт съёмок фильма, о викингах был, аж с самими норвежцами. Даже аутентичные драккары для фильма построили. "И на камнях растут деревья"- кто-нибудь помнит?

"И на камнях..." мой один из самых любимых фильмов.
Читал Яна, так Коловрат там с Ратибором должны быть статные богатыри.

Нормально, юдены манагеры заселяют страну азиатами, а потом снимают фильм, как славяне бились с азиатами, притом так пафосно-патриотично, чтоб молодые славяне повторяли всё, что в фильме... Вопрос - нахера?..
По теме, гораздо лучше посмотреть мультфильм о Коловрате, а ещё лучше мультфильм Лебеди Непрядвы о Куликовской битве
https://www.youtube.com/watch?v=y3DCG2dBDMk
С другой стороны, мне как рождённому в Татарстане, немного обидно смотреть такое. Татары - свой народ. И былая вражда уже зажита и пережита. А такая тупая политика и политическая слабость России будет благоприятствовать тому, что все нац.республики будут сильно национализироваться и обособляться, т.к. слабый и глупый русский - ненадёжный русский, и он не защитит в случае чего.

PS. главный юден идеолог по заселению всея Руси, прост почитайте его кошерное мнение:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87
PPS. бить "манагеров" не призываю
(пример немцев о том, что это делать опасно очень хороший). Но понимать их паразитическую деятельность на нашей земле оч важно

Это сообщение отредактировал ataman7 - 8 сен. 2016 г. в 09:38

Гм... Ну с исторической точки зрения явный шлак. Пешие ордынцы, пешие дружинники, броня спизженная откудато из китая... Любой интересующийся средневековой Русью руку от лица весь фильм отнимать небудет. С точки зрения сценария/спецэфектов - смотреть надо, главное заранее проверить нет ли там где михалкова в сценаристах/режисерах.
З.Ы. вопящим про "пиздюка Коловрата" - опять же не понятен исторический период. Думаю Коловрат тоже когдато был мелким и сосал мамкину сиську...

жалкая подобия на 300 спартанцев. обидно

Ну трейлер ничошный, и тема хорошая. Будем поглядеть.

Цитата (Оюшминальд @ 7.09.2016 - 21:12)

В Шилово памятник ему стоит. По легенде там ещё на берегу Оки меч его где-то лежит.

Не только в Шилове, но и в самой Рязани (у главпочтамта) тоже.
И даже мероприятия устраивают Евпатий Коловрат (сражения на мечах, стрельба из лука, ярмарка и другое).

Цитата (НекийПэш @ 8.09.2016 - 09:33)

Цитата Ни одного реального исторического факта, одни ублюдочные придумки, карикатурные злодеи и напомаженные пидоватые главные герои, непременно с бородками а-ля крафтовый хипстерок на мотороллере и с айфоном. Это ты по одному трейлеру понял про исторические факты?))

Там про исторические факты можно судить по паре фотографий.
Вот тебе сходу то что в глаза кидается:
1. Пешая дружина
2. Пешие монголы
3. Несоответствующие периоду и географии вооружение и броня. При чем ладно бы промахнулись лет на +- 100 лет. Но нет! В трейлере вообще какието левые мечи и приехавшая хрен пойми откуда броня...
4. Даже не учитывая п.1 и п.2 сходу бросается в глаза то что вместо столкновения професиональных воинов показана какаято пародия на 300 спартанцев.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 8 сен. 2016 г. в 09:49