Потерпев поражение, СШП уходит из Афгана., Талибы машут платочками :ugar:

Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mashatyt 3 янв 2015 в 04:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
ага ) так я и поверила ...вот так взяли и ушли )
Кабсдох 3 янв 2015 в 04:23
ЯПнутый  •  На сайте 12 лет
1
Демократия фдействии,хуле...................
Гиперборея 3 янв 2015 в 04:29
Жабля-шпионец  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ЕПТУН @ 3.01.2015 - 03:16)
Никто и никогда не смог победить Афганистан.

да, так же как и Йемен. На каждой горе сидит свой шейх и посылает всех на куй ))
Kerenskij 3 янв 2015 в 04:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
афганистан непрерывно воюет уже сотню и больше лет, для них война это нормальное состояние страны, если нет внешних врагов то они начинают воеват сами с собой и между собой

начали всю эту хуйню анго саксы:

Первая англо-афганская война — война между Великобританией и Афганистаном 1838—1842 годов.
Karambaloid 3 янв 2015 в 04:34
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 07:13)
Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 03:45)
Цитата (Freedom2parrots @ 3.01.2015 - 06:09)
Весь героин уже вывезли, миротворцы блять.

Новый сделают. Там надо поля маковые как-то заменить на другую культуру. Иначе этот героин будет вечно.
Нужен мощный неубиваемый сорняк, который будет душить мак. Или микроорганизмы, или жучки. Или пестицидами заливать эти поля.
Как-то надо остановить эту реку смерти.

а зачем? может правильнее узаконить и перевести на правильные рельсы? ведь опиум - важное сырье для фармацевтической деятельности. причем легальной

Сколько надо опиума для фармацевтической промышленности и сколько там производится?
Чует моё сердце, что нужды фармацевтики на порядки меньше возможностей тамошних производителей, да и удовлетворяются эти нужд за счёт легальных источников.

Не. Тут такой подход не нужен. Афганцам нужен хлеб, а не мак.
matti70 3 янв 2015 в 04:41
скучный  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 04:34)
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 07:13)
Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 03:45)
Цитата (Freedom2parrots @ 3.01.2015 - 06:09)
Весь героин уже вывезли, миротворцы блять.

Новый сделают. Там надо поля маковые как-то заменить на другую культуру. Иначе этот героин будет вечно.
Нужен мощный неубиваемый сорняк, который будет душить мак. Или микроорганизмы, или жучки. Или пестицидами заливать эти поля.
Как-то надо остановить эту реку смерти.

а зачем? может правильнее узаконить и перевести на правильные рельсы? ведь опиум - важное сырье для фармацевтической деятельности. причем легальной

Сколько надо опиума для фармацевтической промышленности и сколько там производится?
Чует моё сердце, что нужды фармацевтики на порядки меньше возможностей тамошних производителей, да и удовлетворяются эти нужд за счёт легальных источников.

Не. Тут такой подход не нужен. Афганцам нужен хлеб, а не мак.

выращивать хлеб в горах???? сами представили подобную замену? а количество опиума для фармацевтики - лишь величина, определяющая цену. будет больше опиума - будет ниже цена. Но все равно это будет легальная цена на легальном рынке. не думаю что афганцам нравится возиться с транспортировкой нелегальной наркоты. слишком велики издержки. и с уходом америкосов издержки резко взлетят
Bugrim 3 янв 2015 в 04:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Интересно, есть конец этому сериалу "Демократия миру"?
Karambaloid 3 янв 2015 в 05:08
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 07:41)
выращивать хлеб в горах???? сами представили подобную замену? а количество опиума для фармацевтики - лишь величина, определяющая цену. будет больше опиума - будет ниже цена. Но все равно это будет легальная цена на легальном рынке. не думаю что афганцам нравится возиться с транспортировкой нелегальной наркоты. слишком велики издержки. и с уходом америкосов издержки резко взлетят

У опиатов высокая цена не из-за малого предложения, а из-за необходимости жёсткого контроля.
Или Вы и против контроля тоже? Вы тут вообще за что агитируете?
А у себя в горах пусть хоть виноград, хоть мандарины выращивают, хоть чай - культур разных много. Всё равно основной доход с мака идёт террористам, а не фермерам. А если террористов убрать, и засадить те плантации чем-нибудь другим, то доход фермеров может даже и увеличиться.
matti70 3 янв 2015 в 05:16
скучный  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 05:08)
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 07:41)
выращивать хлеб в горах???? сами представили подобную замену? а количество опиума для фармацевтики - лишь величина, определяющая цену. будет больше опиума - будет ниже цена. Но все равно это будет легальная цена на легальном рынке. не думаю что афганцам нравится возиться с транспортировкой нелегальной наркоты. слишком велики издержки. и с уходом америкосов издержки резко взлетят

У опиатов высокая цена не из-за малого предложения, а из-за необходимости жёсткого контроля.
Или Вы и против контроля тоже? Вы тут вообще за что агитируете?
А у себя в горах пусть хоть виноград, хоть мандарины выращивают, хоть чай - культур разных много. Всё равно основной доход с мака идёт террористам, а не фермерам. А если террористов убрать, и засадить те плантации чем-нибудь другим, то доход фермеров может даже и увеличиться.

я виртуально вместе с вами пытаюсь предположить как афганцам выжить в нашем современном мире.
а вот вы как то противоречиво пишите. если убрать террористов и перезасадить плантации.... если убрать террористов - то они уже не получат доходы с опиума. и пропадает смысл перезасаживать плантации.... контроль над такими плантациями нужен. но и опиум нужен. вы ведь не хотите ловить в вашей жизни операции без наркоза? оч неприятно - я вам скажу на своей практике
Сократ 3 янв 2015 в 05:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата
Никто и никогда не смог победить Афганистан.


По факту жарили его все, кто проходил мимо,от Шуры Македонского и Великих Моголов,до советских воинов-интернационалистов. Думать все таки необходимо своим мозгом (это его основная функция) а не пафосными фразами клипмейкеров.
drShak 3 янв 2015 в 05:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Разговорился с одним таджиком, ветераном Афганистана, его звали Али.
Стало интересно, были ли у них перебежчики на "ту сторону".
Нет, отвечает, не были, и вот отчего:
Языки у таджиков советсикх и Пуштунов - похожи, и понять друг друга можно.
в беседе на блок посту, таджик из Афганской армии спрашивает: в ваших кишлаках, через речку расположенных есть свет, у нас нет. У вас есть колхозы, у нас нет. Вам платят зарплату, нам нет. Пенсии? Нам нет. Медик у вас есть, в поселке, у нас нет. Как нам стать Шурави?
В ответ услышал от Али: - " это увы невозможно.
водомоторник 3 янв 2015 в 05:21
дважды баянист!  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Lasslo @ 3.01.2015 - 03:18)
Цитата
недовымодемократизировали

Вслух не смог выговорить.

выговорил...свело язык. Сцуко, аж искры из глаз!
kot666ss 3 янв 2015 в 05:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
А с чего вы взяли что они потерпели поражение ??? Они сделали то что они хотели и ушли !
Zwieback 3 янв 2015 в 05:33
Рождённый в СССР  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (kot666ss @ 3.01.2015 - 05:27)
...Они сделали то что они хотели и ушли !

Позвольте уж поинтересоватьсо, что же именно? cool.gif

Это сообщение отредактировал Zwieback - 3 янв 2015 в 05:36
Olga654 3 янв 2015 в 05:43
Юморист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (ias1906 @ 3.01.2015 - 03:20)
Станок,печатающий зелёные фантики сломался??

Не сломался. Его остановила ФРС в конце октября 2014 года. До октября ФРС печатала 40 млрд. долларов ежемесячно. Это у них называлось третьей программой количественного смягчения. За счёт этого им удалось в 2014 году обеспечить рост американской экономики. Тем же самым сейчас занимается Центральный Европейский банк, печатая евро. Но вливание в экономику огромного количества долларов привело к тому, что сейчас лишь с огромным трудом им удаётся обеспечить высокую стоимость доллара и не свалиться в гиперинфляцию. Теперь им нужно искать способ держать доллар дорогим. Для этого остановили станок - меньше долларов - доллар дороже. Для этого же 22 декабря привязали курс доллара к котировкам драг.металлов. То есть, когда цена доллара относительно цены золота будет падать, они тупо будут приостанавливать торговлю золотом, закрывая биржу. На сайте "Война и мир" можете об этом почитать http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/
Но уменьшение количества долларов означает, что гос. бюджету придётся экономить на военных расходах. Отсюда "закрытие" или приостановка некоторых военных кампаний, в том числе и в Афганистане.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 3 янв 2015 в 05:45
Сократ 3 янв 2015 в 05:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Zwieback @ 3.01.2015 - 05:33)
Цитата (kot666ss @ 3.01.2015 - 05:27)
...Они сделали то что они хотели и ушли !

Позвольте уж поинтересоватьсо, что же именно? cool.gif

Я полагаю, наладили отличный наркотраффик направленный на постсоветские территории,подняли с этого немножко денюжек,взбаламутили ситуацию в приграничье России и Индии ,Ирана и Китая,разведали полезные ископаемые, испытали новые виды вооружения,поднабрались опыта ведения войн в условиях высокогорья и мирно пошли дальше,погреться у следующего костерка.
matti70 3 янв 2015 в 05:51
скучный  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 05:43)
Цитата (Zwieback @ 3.01.2015 - 05:33)
Цитата (kot666ss @ 3.01.2015 - 05:27)
...Они сделали то что они хотели и ушли !

Позвольте уж поинтересоватьсо, что же именно? cool.gif

Я полагаю, наладили отличный наркотраффик направленный на постсоветские территории,подняли с этого немножко денюжек,взбаламутили ситуацию в приграничье России и Индии ,Ирана и Китая,разведали полезные ископаемые, испытали новые виды вооружения,поднабрались опыта ведения войн в условиях высокогорья и мирно пошли дальше,погреться у следующего костерка.

вряд ли. сами поразмышляйте - производство наркоты увеличилось в сорок раз. у нас же в россии в последние 10 лет явно идет уменьшение потребления героина. значит он куда-то в другое место перенаправлен. предположу бездоказательно - евросоюз....
Придурок 3 янв 2015 в 05:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Цитата
Никто и никогда не смог победить Афганистан.

Блять, Бондаренко надо убить, сука.
Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять.
matti70 3 янв 2015 в 05:59
скучный  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Придурок @ 3.01.2015 - 05:52)
Цитата
Никто и никогда не смог победить Афганистан.

Блять, Бондаренко надо убить, сука.
Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять.

позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры....
Сократ 3 янв 2015 в 06:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:51)
Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 05:43)
Цитата (Zwieback @ 3.01.2015 - 05:33)
Цитата (kot666ss @ 3.01.2015 - 05:27)
...Они сделали то что они хотели и ушли !

Позвольте уж поинтересоватьсо, что же именно? cool.gif

Я полагаю, наладили отличный наркотраффик направленный на постсоветские территории,подняли с этого немножко денюжек,взбаламутили ситуацию в приграничье России и Индии ,Ирана и Китая,разведали полезные ископаемые, испытали новые виды вооружения,поднабрались опыта ведения войн в условиях высокогорья и мирно пошли дальше,погреться у следующего костерка.

вряд ли. сами поразмышляйте - производство наркоты увеличилось в сорок раз. у нас же в россии в последние 10 лет явно идет уменьшение потребления героина. значит он куда-то в другое место перенаправлен. предположу бездоказательно - евросоюз....

Из тех отрывочных сведений которыми располагаю, скачок пришелся на конец 90-х середину нулевых,упадок же роста потребления перца и замещение более дешевым и главное легальным "спайсом" и бутерфанолом, примерно с 07-08 года,оценки как по Москве так и по провинции.14 год прошел под эгидой борьбы со всей этой дрянью(что само по себе очень удивительно) и сейчас у наркалыг возникли определенные проблемы.Так что,могу предположить,что определенный резон в ваших словах присутствует.
student5555 3 янв 2015 в 06:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 05:18)
Цитата
Никто и никогда не смог победить Афганистан.


По факту жарили его все, кто проходил мимо,от Шуры Македонского и Великих Моголов,до советских воинов-интернационалистов. Думать все таки необходимо своим мозгом (это его основная функция) а не пафосными фразами клипмейкеров.

Яростно плюсую!
biggrin.gif
"никто"... "никогда"...
Не более чем красивая легенда.
Если проводить аналогии со становлением Советской власти
в Средней Азии, то СССРу не хватило буквально 10-ти лет и
был бы второй Таджикистан или Монголия.
Со своим колоритом и примочками, но без махрового средневековья.
Опийный мак, кстати, начали выращивать на территориях, подконтрольных душманам с подачи советников США.
Героин в обмен на оружие.
Это неоспоримый факт.
Талибы,те ещё сволочи,не боролись с посевами,
а жёстко и жестоко лимитировали производство.
Что б цену не сбивать.
Уход амеров из Афгана создаст кучу головной боли соседям.
То бишь нам.

Goloker 3 янв 2015 в 06:09
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
Судя по каментам, они себя виноватыми не считают blink.gif

Это сообщение отредактировал Goloker - 3 янв 2015 в 06:09
Сократ 3 янв 2015 в 06:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:59)
Цитата (Придурок @ 3.01.2015 - 05:52)
Цитата
Никто и никогда не смог победить Афганистан.

Блять, Бондаренко надо убить, сука.
Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять.

позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры....

Все таки позволю не согласиться,что мы не "еле вылезли", а выполнив поставленные задачи,вышли оттуда с развернутыми знаменами,а у США была еще одна причина присутствия,это серьезные запасы лития в Афгане (того что в сотовых батарейках),вот почему не начата разработка.....хотя хер их там знает,что там сейчас на самом то деле?!
matti70 3 янв 2015 в 06:16
скучный  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 06:10)
Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:59)
Цитата (Придурок @ 3.01.2015 - 05:52)
Цитата
Никто и никогда не смог победить Афганистан.

Блять, Бондаренко надо убить, сука.
Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять.

позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры....

Все таки позволю не согласиться,что мы не "еле вылезли", а выполнив поставленные задачи,вышли оттуда с развернутыми знаменами,а у США была еще одна причина присутствия,это серьезные запасы лития в Афгане (того что в сотовых батарейках),вот почему не начата разработка.....хотя хер их там знает,что там сейчас на самом то деле?!

мы явно задач не выполнили - не в курсе я ради чего там можно было практически полторы дивизии положить... амеры если и выполнили задачи - исключительно частного бизнеса. например наркота. литий - не тема вообще. ибо нет его там
Водомерка 3 янв 2015 в 06:19
СолянычЪ  •  На сайте 15 лет
1
matti70
Цитата
затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан....

На три.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 637
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх