Потерпев поражение, СШП уходит из Афгана., Талибы машут платочками :ugar:

Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 12:34)

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 07:13) Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 03:45) Цитата (Freedom2parrots @ 3.01.2015 - 06:09) Весь героин уже вывезли, миротворцы блять. Новый сделают. Там надо поля маковые как-то заменить на другую культуру. Иначе этот героин будет вечно. Нужен мощный неубиваемый сорняк, который будет душить мак. Или микроорганизмы, или жучки. Или пестицидами заливать эти поля. Как-то надо остановить эту реку смерти. а зачем? может правильнее узаконить и перевести на правильные рельсы? ведь опиум - важное сырье для фармацевтической деятельности. причем легальной Сколько надо опиума для фармацевтической промышленности и сколько там производится? Чует моё сердце, что нужды фармацевтики на порядки меньше возможностей тамошних производителей, да и удовлетворяются эти нужд за счёт легальных источников. Не. Тут такой подход не нужен. Афганцам нужен хлеб, а не мак.

имхо фармацевтика давно на синтетике. им проще и выгодней синтезировать чем мак перерабатвать. а в близком к натуральному виду наркота как раз к торчкам и попадает. затраты на производсво копеечные а по мозгам дает

Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 05:18)

Цитата Никто и никогда не смог победить Афганистан. По факту жарили его все, кто проходил мимо,от Шуры Македонского и Великих Моголов,до советских воинов-интернационалистов. Думать все таки необходимо своим мозгом (это его основная функция) а не пафосными фразами клипмейкеров.

одно дело жарить, а другое - завоевать. я грю - Йемен и Афган - это два государства, которые всегда жили сами по себе, в независимости от того, что кто-то там заявлял: "это моя территория". Реальной власти над этими странами никто не имел. Да и нахер, наверное, было нужно ))) так что про "неуловимого Джо" кто-то четко подметил.

Цитата (Zeddicus @ 3.01.2015 - 06:19)

Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 12:34) Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 07:13) Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 03:45) Цитата (Freedom2parrots @ 3.01.2015 - 06:09) Весь героин уже вывезли, миротворцы блять. Новый сделают. Там надо поля маковые как-то заменить на другую культуру. Иначе этот героин будет вечно. Нужен мощный неубиваемый сорняк, который будет душить мак. Или микроорганизмы, или жучки. Или пестицидами заливать эти поля. Как-то надо остановить эту реку смерти. а зачем? может правильнее узаконить и перевести на правильные рельсы? ведь опиум - важное сырье для фармацевтической деятельности. причем легальной Сколько надо опиума для фармацевтической промышленности и сколько там производится? Чует моё сердце, что нужды фармацевтики на порядки меньше возможностей тамошних производителей, да и удовлетворяются эти нужд за счёт легальных источников. Не. Тут такой подход не нужен. Афганцам нужен хлеб, а не мак. имхо фармацевтика давно на синтетике. им проще и выгодней синтезировать чем мак перерабатвать. а в близком к натуральному виду наркота как раз к торчкам и попадает. затраты на производсво копеечные а по мозгам дает

если проще синтезировать - то куда деваются тонны опиума из афганистана?

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 06:16)

Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 06:10) Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:59) Цитата (Придурок @ 3.01.2015 - 05:52) Цитата Никто и никогда не смог победить Афганистан. Блять, Бондаренко надо убить, сука. Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять. позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры.... Все таки позволю не согласиться,что мы не "еле вылезли", а выполнив поставленные задачи,вышли оттуда с развернутыми знаменами,а у США была еще одна причина присутствия,это серьезные запасы лития в Афгане (того что в сотовых батарейках),вот почему не начата разработка.....хотя хер их там знает,что там сейчас на самом то деле?! мы явно задач не выполнили - не в курсе я ради чего там можно было практически полторы дивизии положить... амеры если и выполнили задачи - исключительно частного бизнеса. например наркота. литий - не тема вообще. ибо нет его там

Основной задачей являлось продвижение советского влияния на стратегически важный для нас регион.Влияние закончилось только со смертью Наджибуллы в середине 90-х и как известно гадость (кол-во смертей от которой только за год превышает полторы дивизии) на тот период оттуда не шла.Спорный конечно вопрос, стоило ли вводить туда контингент советских войск или применить более тонкие инструменты,но по факту задачи были выполнены,все ключевые точки страны были под нашим контролем,в отличие от амеров с практически одним Кабулом и Гератом.Насчет лития:
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=%D...C28%2C0%2C0%2C0

Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 06:25)

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 06:16) Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 06:10) Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:59) Цитата (Придурок @ 3.01.2015 - 05:52) Цитата Никто и никогда не смог победить Афганистан. Блять, Бондаренко надо убить, сука. Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять. позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры.... Все таки позволю не согласиться,что мы не "еле вылезли", а выполнив поставленные задачи,вышли оттуда с развернутыми знаменами,а у США была еще одна причина присутствия,это серьезные запасы лития в Афгане (того что в сотовых батарейках),вот почему не начата разработка.....хотя хер их там знает,что там сейчас на самом то деле?! мы явно задач не выполнили - не в курсе я ради чего там можно было практически полторы дивизии положить... амеры если и выполнили задачи - исключительно частного бизнеса. например наркота. литий - не тема вообще. ибо нет его там Основной задачей являлось продвижение советского влияния на стратегически важный для нас регион.Влияние закончилось только со смертью Наджибуллы в середине 90-х и как известно гадость (кол-во смертей от которой только за год превышает полторы дивизии) на тот период оттуда не шла.Спорный конечно вопрос, стоило ли вводить туда контингент советских войск или применить более тонкие инструменты,но по факту задачи были выполнены,все ключевые точки страны были под нашим контролем,в отличие от амеров с практически одним Кабулом и Гератом.Насчет лития: http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=%D...C28,0,0,0

Соглашусь, Сократ. с военной точки зрения поставленные задачи выполнены. политики - а именно горбатый - просрали остальное. столько пацанов зазря положить.....

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 06:29)

Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 06:25) Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 06:16) Цитата (Сократ @ 3.01.2015 - 06:10) Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:59) Цитата (Придурок @ 3.01.2015 - 05:52) Цитата Никто и никогда не смог победить Афганистан. Блять, Бондаренко надо убить, сука. Афганистан завоёвывали все, кому было надо и когда было надо. После завоевания из него уходили, просто потому, что нехуй там делать. Учите историю не по говноподелкам, а по учебникам, блять. позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры.... Все таки позволю не согласиться,что мы не "еле вылезли", а выполнив поставленные задачи,вышли оттуда с развернутыми знаменами,а у США была еще одна причина присутствия,это серьезные запасы лития в Афгане (того что в сотовых батарейках),вот почему не начата разработка.....хотя хер их там знает,что там сейчас на самом то деле?! мы явно задач не выполнили - не в курсе я ради чего там можно было практически полторы дивизии положить... амеры если и выполнили задачи - исключительно частного бизнеса. например наркота. литий - не тема вообще. ибо нет его там Основной задачей являлось продвижение советского влияния на стратегически важный для нас регион.Влияние закончилось только со смертью Наджибуллы в середине 90-х и как известно гадость (кол-во смертей от которой только за год превышает полторы дивизии) на тот период оттуда не шла.Спорный конечно вопрос, стоило ли вводить туда контингент советских войск или применить более тонкие инструменты,но по факту задачи были выполнены,все ключевые точки страны были под нашим контролем,в отличие от амеров с практически одним Кабулом и Гератом.Насчет лития: http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=%D...C28,0,0,0 Соглашусь, Сократ. с военной точки зрения поставленные задачи выполнены. политики - а именно горбатый - просрали остальное. столько пацанов зазря положить.....

Вот здесь целиком и полностью солидарен с Вашим мнением,но к сожалению в нашей истории напрасные смерти солдат, далеко не единичны.Единственно во что верю,что может и не при нас,то наши потомки точно еще поднимут высоко наше знамя,что тоже в нашей истории было неоднократно.

Цитата (Гиперборея @ 3.01.2015 - 06:22)

одно дело жарить, а другое - завоевать. я грю - Йемен и Афган - это два государства, которые всегда жили сами по себе, в независимости от того, что кто-то там заявлял: "это моя территория". Реальной власти над этими странами никто не имел. Да и нахер, наверное, было нужно ))) так что про "неуловимого Джо" кто-то четко подметил.

Не надо забывать, что как государство, в современном понятии,
Афганистан был "создан" бриттами. В 19-м веке.
Своеобразная "подушка безопасности", что бы не подпустить
Российскую Империю к границам Индии.
Элемент "Большой Игры".
А амеры слиняли оттуда только потому, что нет экономическтй выгоды.
Героин - вещь временая.
А нефти, газа и прочего, что бы окупить пребывание солдат и получить выгоду, не нашлось.

Так в том-то и дело, что оттуда все рано или поздно сваливают. Вся история Афгана - кто-то пришел, кто-то ушел. Никакого постоянства.
вот и сейчас - кто там что контролирует? на каждой горе свои правила.

Цитата (Goloker @ 3.01.2015 - 06:09)

Судя по каментам, они себя виноватыми не считают

Они себя избранными считают, а остальные так, под ногами мешаются. Индейцев у себя почти всех перебили, а вы про Ирак какой то, который от них на другом краю света.

Ирак покинули .... Афган покинули .... БАДАБУМ скоро будет ! Эти придурки в своём патриотизме . " Шарик" бы не раскололи . А то будет - " Не вашим и не нашим !" Предлагаю вьебать первыми !

Цитата (Olga654 @ 3.01.2015 - 09:43)

Для этого остановили станок - меньше долларов - доллар дороже. Для этого же 22 декабря привязали курс доллара к котировкам драг.металлов. То есть, когда цена доллара относительно цены золота будет падать, они тупо будут приостанавливать торговлю золотом, закрывая биржу. На сайте "Война и мир" можете об этом почитать http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/ Но уменьшение количества долларов означает, что гос. бюджету придётся экономить на военных расходах. Отсюда "закрытие" или приостановка некоторых военных кампаний, в том числе и в Афганистане.

А если другие валюты привяжут к котировкам драгметаллов то значит ли это что доллар тогда станет не нужен? Курсы национальных валют как и раньше станут определяться золотым эквивалентом?

да что тут комментировать? гандоны. разграбили, фактически уничтожили очередную страну..и все как-будто так и надо..
я в Ираке не была ни разу, но с беженцами общалась. Грустно все это наблюдать.. Люди там сильные, положительные. Вот с теми же египтянами если сравнить - иракцы они смелее, что ли.. благороднее.. Слово "честь" для них много значит..
Мою любимую Сирию чуть не постигла та же участь.. Там народ тоже хороший.. удивительно, но между сирийцами и русскими много общего на самом деле. взять те же анекдоты - они прекрасно наш юмор понимают. А христианские районы.. а Маалюля и Сидная.. Эх.

Добавлено в 08:03
но вот те же комментарии американцев (может, спецом такие убогие подобрали, а нормальные не стали приводить).. а у нас что - лучше? некоторых форумчан почитаешь, так все несловяне - это чурки сплошные, да овцеебы. Стыдно, друзья, порой бывает.

Цитата (ЕПТУН @ 3.01.2015 - 03:16)

Никто и никогда не смог победить Афганистан.

Полная хрень. Что значит никто и когда? Англичане - заняли все, что можно занять. Контролировали се, что можно контролировать. Это про конец позапрошлого века.
Наши - аналогично. Все, что можно заняли, все что можно - контролировали. Партизны бегали? Так последнего белобандита ликвидировали в 1939 году. До этого Якутия была непокоренной? Последних бандеровцев тоже году в 1954, чтоль. До этого не было там Советской власти?
Байка эта не выдерживает никакой критики.
Америкосы - да, нихрена не контролировали, кроме своих баз.

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 08:16)

я виртуально вместе с вами пытаюсь предположить как афганцам выжить в нашем современном мире. а вот вы как то противоречиво пишите. если убрать террористов и перезасадить плантации.... если убрать террористов - то они уже не получат доходы с опиума. и пропадает смысл перезасаживать плантации.... контроль над такими плантациями нужен. но и опиум нужен. вы ведь не хотите ловить в вашей жизни операции без наркоза? оч неприятно - я вам скажу на своей практике

Чтобы афганцам спокойно жить, нужно избавиться от террористов. Чтобы избавиться от террористов, нужно обрезать налаженные каналы финансирования и поставки оружия. Чтобы обрезать налаженные каналы финансирования, нужно уничтожить наркотрафик. Чтобы уничтожить наркотрафик (а не перенаправить его малую часть), нужно реально замещать мак как культуру.

И опиатов без Афганистана вполне достаточно производится. И производятся они под контролем. И не надо постоянно повторять, про леаглизацию афганского мака. Там его многие тонны, а нужно в сотни раз меньше, и к тому же уже производится под контролем. И операции делаются под наркозом. Не пытайтесь найти мучеников, там где их нет.

Афганские опиаты идут наркоманам. И если американская авиация перстанет туда летать и вывозить часть товара по своим точкам, то всё полностью захлестнёт нас.

Всё-таки Вы агитируете. Даже не читая аргументов, продолжаете твердить про нужность именно афганского (почему-то) опиума для абстрактной медицины, которая сейчас режет по живому без наркоза.

Смотри-ка, всё к одному.. Снова поворошили муравейник у нас под носом и вывели войска. Теперь и повоевавшие, с опытом, высвободились, и у нас головной боли прибавилось.

и все эти Танки отправятся на УКраину в ближайшие время..
а там их тысячи , бронетехники валом..

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 05:59)

позвольте пожурить за эмоциональность - но и поддержать по сути. англичане первыми туда вошли. поволындались и смылись. потом афганцы долго индии нервы трепали грабежами и набегами. затем индию англичане на две страны разбили - индия и пакистан.... пакистан тож всю дорогу с афганцами заморачивается. следом мы - иван-царевичи. влезли - еле вылезли.....теперь амеры....

Мы еле вылезли потому что те же амеры подогревали чурок. А так - да, нехрен там поживиться, кроме наркоты. Но вот моджахеды, забывшие что такое баранов пасти и вообще что-либо руками делать, когда можно автомат направить и отобрать, либо заставить пахать, те - попаболь, причем больше наша, чем пендосов с другого континента, либо робинзонов с острова Великобритания. Ибо раз нечем у себя поживиться, то есть соседи пожирнее.
Это сообщение отредактировал PiterD - 3 янв 2015 в 08:08

Вообще то Буш сказал прямым текстом (после терактов), "Мы их вернем в каменный век". Сказал сделал, и чего вы ждали?

СССР мог бы помочь Ираку, как в своё время помог Вьетнаму. Но его больше нет, а остальные страны могут лишь лопотать. "Мы сожалеем", "Мы обеспокоены" и на этом всё.

Цитата (matti70 @ 3.01.2015 - 04:13)

Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 03:45) Цитата (Freedom2parrots @ 3.01.2015 - 06:09) Весь героин уже вывезли, миротворцы блять. Новый сделают. Там надо поля маковые как-то заменить на другую культуру. Иначе этот героин будет вечно. Нужен мощный неубиваемый сорняк, который будет душить мак. Или микроорганизмы, или жучки. Или пестицидами заливать эти поля. Как-то надо остановить эту реку смерти. а зачем? может правильнее узаконить и перевести на правильные рельсы? ведь опиум - важное сырье для фармацевтической деятельности. причем легальной

а ты будешь охранять и контролировать.
честный такой и неподкупный.
прям "Одинокий волк МакКуэйд"

Цитата (wBETEPw @ 3.01.2015 - 07:42)

Цитата (Olga654 @ 3.01.2015 - 09:43) Для этого остановили станок - меньше долларов - доллар дороже. Для этого же 22 декабря привязали курс доллара к котировкам драг.металлов. То есть, когда цена доллара относительно цены золота будет падать, они тупо будут приостанавливать торговлю золотом, закрывая биржу. На сайте "Война и мир" можете об этом почитать http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/ Но уменьшение количества долларов означает, что гос. бюджету придётся экономить на военных расходах. Отсюда "закрытие" или приостановка некоторых военных кампаний, в том числе и в Афганистане. А если другие валюты привяжут к котировкам драгметаллов то значит ли это что доллар тогда станет не нужен? Курсы национальных валют как и раньше станут определяться золотым эквивалентом?

Это невозможно, иначе это уже было бы сделано. Я вообще не поняла, как технически американцы могут приостанавливать торги на мировой бирже, закрывая её и открывать лишь после возвращения цены доллара к нужным величинам. То есть я более-менее разобралась ЧТО они сделали, не понимая, КАК.

Цитата (ЕПТУН @ 3.01.2015 - 03:16)

Никто и никогда не смог победить Афганистан.

Да долго вы эту херню будете цитировать? Побеждали их. Но там никто не оставался, тк НА ХУЙ ОНИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Нет там ничего кроме гор. СССР не ставила задачу победить. Будь такая задача- прошли бы всю страну за год, за 5 дочистили бы моджахедов. Но там задача была помогать по сути некому было, да и Союз уже был не тот.

Цитата (Karambaloid @ 3.01.2015 - 03:45)

Новый сделают. Там надо поля маковые как-то заменить на другую культуру. Иначе этот героин будет вечно. Нужен мощный неубиваемый сорняк, который будет душить мак. Или микроорганизмы, или жучки. Или пестицидами заливать эти поля. Как-то надо остановить эту реку смерти.

а надо ли, друг? это может быть очень опасно. на примере той же марихуаны. наши доблестные правоохранители доборолись успешно до спайса. а травка природная не идет ни в какое сравнение с этой химией. в стране спайсово-закладочный пиздец и то, что о масштабах проблемы умалчивают, только подтверждает бессилие гнк и наркооперов. вот и с героином вполне себе может случиться подобная хрень...

Надеюсь талибы таки ебнут пару зданий в америке, за все хорошее, что пиндосы принесли им.

Цитата (haram1 @ 3.01.2015 - 03:22)

а технику передадут в украину ...

Самовывозом)))