"Армата" во всей красе.

Цитата (Garrin @ 7.04.2016 - 07:54)

Интересно было бы посмотреть "Армату" в соревнованиях по танковому биатлону. Хотя бы вне конкурса.

продует, впесду..

Что за зая?

Цитата (Meteorit90 @ 7.04.2016 - 06:53)

Все заебись, но не пора дизайн шлемофонов то поменять? 21 век, а визуально отличий от времён ВОВ никаких.

стразиков налепить?

Где трек найти который в клипе? Клипец зачетный. Вместо этой красотищи- каждому на карман по тыщще рублей- и либероиды были бы ЩЩЩЩЩасливыыыыыыы!!!

Испытать бы хоть один в Сирии, против ИГИЛ.

интересно, он на виндоус работает или на линуксе?

Цитата (3ABX03 @ 7.04.2016 - 08:17)

Испытать бы хоть один в Сирии, против ИГИЛ.

рановато еще, танк новый, наверняка какие-нибудь "детские болезни" присутствуют, а вот на биатлоне посмотреть было бы интересно)
Это сообщение отредактировал Indrick - 7 апр. 2016 г. в 08:22

Цитата (TovarischBo @ 7.04.2016 - 08:19)

интересно, он на виндоус работает или на линуксе?

На дизтопливе

Система управления пока примитивная. Тупо телекамера с оптикой.

А должно быть как в идеале? Шлем ВР. Круговой обзор на нем с видом "через броню". Все железные и ик-цели автоматически распознаются компьютером и обводятся метками. Для поражения навести на нее "взгляд шлема" и нажать кнопку соответствующего оружия. И система сама уже наводится на цель и производит поражение, а вы уже выискиваете следующую, вертя головой в шлеме.

Цитата (persey4ik @ 7.04.2016 - 08:36)

Система управления пока примитивная. Тупо телекамера с оптикой. А должно быть как в идеале? Шлем ВР. Круговой обзор на нем с видом "через броню". Все железные и ик-цели автоматически распознаются компьютером и обводятся метками. Для поражения навести на нее "взгляд шлема" и нажать кнопку соответствующего оружия. И система сама уже наводится на цель и производит поражение, а вы уже выискиваете следующую, вертя головой в шлеме.

Интересно, как у нее с панорамным обзором ? Неужели камерой крутит ? Не увидел в ролике. Если камерой - то это костыль - очень долго. Товарищ выше правильно написал.

Я, как ниибацца эксперт скажу, что нихуйа не понял - ну, ездит танчик красивый, ахуенный, приборы там всякие и все дела, стреляет метко, а на что конкретно тут можно падрачить? Нам, экспертам надо всё конкретно разжовывать, чем надо восхищацца, а чем ни-ни!

В такую машину "узбека" механиком-водителем не посадишь, как это было в Советской Армии! Тут специальные знания нужны! Одной учебкой не обойдешься, экипаж должен быть, как минимум, после танкового училища!
Это сообщение отредактировал ZuuZuu - 7 апр. 2016 г. в 08:53

Где то,в соседней стране...

мне Т-15 больше понравилась . солиднее выглядит . а сам танк с этой башней несуразной не производит впечатления

Цитата (Sanchozz @ 7.04.2016 - 08:34)

А чё детей в танк посадили? Хоть бы посуровей мужиков выбрали

Помнишь что случилось с Винни Пухом? А потом только дети могут на игровой клаве раздолбать армаду танков за один вечер.

Добавлено в 09:00

Цитата (yap2014 @ 7.04.2016 - 09:11)

Что за зая?

Блин , ну Вы тупые
Нора кролика из мультика про ВинниПуха

Добавлено в 09:01

Цитата (filthyflower @ 7.04.2016 - 09:07)

что делать если камера грязью засрётся в бою?

Странный ты человече кто у нас на автомойках работает. Ведро воды и тряпка + таджик

Цитата (Martakov @ 7.04.2016 - 10:11)

Цитата (alexpopov @ 7.04.2016 - 06:57) Цитата (Meteorit90 @ 7.04.2016 - 06:53) Все заебись, но не пора дизайн шлемофонов то поменять? 21 век, а визуально отличий от времён ВОВ никаких. А что, он обязательно должен быть от Юдашкина , или кто там нам форму то шмл пару лет назад? Удобная, простая и надежная вещь. В армии чем проще, тем надёжнее. Как раз по этому поводу мысль-вопрос. А кроме мониторчиков и датчиков электронных танчик можно управлять рычагами и в окошко глядя? А то в реальных событиях мало ли что и че танк перезагружать?

По днищу идут тяги,на тот случай,если электроника поломается.А вообще,всё дублируется два,а то и три раза!

Срез ствола зачем красным покрашен ? Кто в курсе?

Цитата (00Х @ 7.04.2016 - 09:07)

Срез ствола зачем красным покрашен ? Кто в курсе?

Что бы лбом не стукнуться

походу газотурбинный?

Цитата (Martakov @ 7.04.2016 - 10:11)

Как раз по этому поводу мысль-вопрос. А кроме мониторчиков и датчиков электронных танчик можно управлять рычагами и в окошко глядя? А то в реальных событиях мало ли что и че танк перезагружать?

При посадке танкистов хорошо видны триплексы.

Цитата (Bigfey @ 7.04.2016 - 07:50)

Я, как ниибацца эксперт скажу, что нихуйа не понял - ну, ездит танчик красивый, ахуенный, приборы там всякие и все дела, стреляет метко, а на что конкретно тут можно падрачить? Нам, экспертам надо всё конкретно разжовывать, чем надо восхищацца, а чем ни-ни!

1. Экипаж отделён от остальных отсеков и размещён в бронекапсуле.
Таким образом, на него не влияют дым, идущий внутрь при стрельбе и движение механизмов. Уменьшено влияние грохота.
Ещё больше комфорт повышается за счёт более удобного интерфейса.

Самое главное.
Отдельное размещение экипажа позволило избавиться от того, что многими считалось недостатком предыдущих советско-российских танков:
теперь при воспламенении боекомплекта экипаж остаётся цел, а не сгорает живьём.

2. Увеличен боекомплект в автомате заряжания.

Кроме того, в случае необходимости поставить более мощную пушку (152-мм) гораздо проще, чем на танки предыдущего поколения.

Это я о преимуществах ("на что конкретно тут можно падрачить").
Если вкратце, то это всё. Но поверьте, это очень много.
Этот танк отличается от других больше, чем те друг от друга. Это просто танк нового поколения.

Добавлено в 09:33

Цитата (necrosatan @ 7.04.2016 - 08:20)

походу газотурбинный?

Нет. Дизельный.
Как в лучших европейских домах ©

Подниму вопрос с камерой и грязью.
Спецы, разьясните.
Это сообщение отредактировал Tamm - 7 апр. 2016 г. в 09:35

Цитата (Tamm @ 7.04.2016 - 08:35)

Подниму вопрос с камерой и грязью. Спецы, разьясните.

1. Ну я не очень-то и спец
2. поэтому не совсем понимаю, а чем хуже камера обычной, неэлектронной оптики в случае с грязью ?
Да камеру, имхо, даже легче заменить, чем объектив обычного перископа, если будет много грязи или повреждения.
Ведь камера не требует строгой механической связи с экраном,
а вот связь объектива обычного перископа с его окуляром - требуется.

Цитата (3ABX03 @ 7.04.2016 - 10:17)

Испытать бы хоть один в Сирии, против ИГИЛ.

Армату ещё надо испытать во всех климатических поясах России.Создать учебные центры по подготовке экипажей.Дохуя надо сделать.Сирия для т-90,которые неплохо себя проявили.

Цитата (Xdot @ 7.04.2016 - 09:48)

Цитата (Tamm @ 7.04.2016 - 08:35) Подниму вопрос с камерой и грязью. Спецы, разьясните. 1. Ну я не очень-то и спец 2. поэтому не совсем понимаю, а чем хуже камера обычной, неэлектронной оптики в случае с грязью ? Да камеру, имхо, даже легче заменить, чем объектив обычного перископа, если будет много грязи или повреждения. Ведь камера не требует строгой механической связи с экраном, а вот связь объектива обычного перископа с его окуляром - требуется.

Там вроде как система с бронированными стеклами и автоматической системой замены. В какой-то передаче видел