млин, ну прямо на повороте обходят Роскосмос, ваш ход
Пиздец. Илону Маску до Роскосмоса бесконечно шагать: его задача бабла срубить, а Роскосмос освоением космоса занимается. Для таких как ты, альтернативно одарённых, повторю - Россия ЕДИНСТВЕННАЯ страна, осуществляющая пилотируемую космонавтику БЕЗ перерыва более полувека. И только Роскосмос может доставить астро/космонавтов на МКС. Почитай, падкий ты наш на шоу и картинку, почему раньше высота МКС была меньше 300 км, и почему сейчас примерно 400 - не могли пиндоссы на хваленых шаттлах выше 270 км подниматься. Вот и эти могут только низкие орбиты и только для коммерческих запусков. Сколько фалькон выводит и на какую высоту?
Уже не бесконечно. SpaceX уже вполне набрались опыта с запуском ракет на НОО и ГПО, у них свой грузовой космический аппарат, и вот-вот грозятся запустить пилотируемый, и роскосмосу мало чем останется хвалиться кроме цен.
>Вот и эти могут только низкие орбиты и только для коммерческих запусков. Сколько фалькон выводит и на какую высоту? Может стоить тему почитать? Только что запуск был на ГПО. И максимальная нагрузка на ГПО у Falcon 9 (без посадки первой ступени) слегка больше чем у Протона.
млин, ну прямо на повороте обходят Роскосмос, ваш ход
Пиздец. Илону Маску до Роскосмоса бесконечно шагать: его задача бабла срубить, а Роскосмос освоением космоса занимается. Для таких как ты, альтернативно одарённых, повторю - Россия ЕДИНСТВЕННАЯ страна, осуществляющая пилотируемую космонавтику БЕЗ перерыва более полувека. И только Роскосмос может доставить астро/космонавтов на МКС. Почитай, падкий ты наш на шоу и картинку, почему раньше высота МКС была меньше 300 км, и почему сейчас примерно 400 - не могли пиндоссы на хваленых шаттлах выше 270 км подниматься. Вот и эти могут только низкие орбиты и только для коммерческих запусков. Сколько фалькон выводит и на какую высоту?
Уже не бесконечно. SpaceX уже вполне набрались опыта с запуском ракет на НОО и ГПО, у них свой грузовой космический аппарат, и вот-вот грозятся запустить пилотируемый, и роскосмосу мало чем останется хвалиться кроме цен.
>Вот и эти могут только низкие орбиты и только для коммерческих запусков. Сколько фалькон выводит и на какую высоту? Может стоить тему почитать? Только что запуск был на ГПО. И максимальная нагрузка на ГПО у Falcon 9 (без посадки первой ступени) слегка больше чем у Протона.
Да и ценой уже не гордится, Протон стоит 70 млн долларов, а Фалькон-9 62 миллиона
его задача бабла срубить, а Роскосмос освоением космоса занимается.
Совершенно безвозмездно. Освоение осмоса при полнейшем провале АМС выглядит несколько странно)
Цитата
Для таких как ты, альтернативно одарённых, повторю - Россия ЕДИНСТВЕННАЯ страна, осуществляющая пилотируемую космонавтику БЕЗ перерыва более полувека.
Посмотрите перерывы между Восходом-2 и Союзом-1. Между Союзом-1 и Союзом-2...
Цитата
И только Роскосмос может доставить астро/космонавтов на МКС.
#Прямосейчас
Цитата
Почитай, падкий ты наш на шоу и картинку, почему раньше высота МКС была меньше 300 км, и почему сейчас примерно 400 - не могли пиндоссы на хваленых шаттлах выше 270 км подниматься.
Так МКС этими Шаттлами и строилась. С момента прекращения их эксплуатации МКС расти прекратила.
Цитата
Сколько фалькон выводит и на какую высоту?
Совершенно открытые данные. Чуть лучше, чем у Союза-2. Обычный средний носитель.
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
Совершенно открытые данные. Чуть лучше, чем у Союза-2. Обычный средний носитель.
Фалькон-9 ФТ это уже тяжелый носитель способный вывести 23 тонны на НОО. Прямой конкурент Протону, притом Фалькон-9 он дешевле.
Роскосмос (как и все остальные кроме SpaceX) цены свои обычно не озвучивают, но Протон, где то я читал, могут и за 20-30 миллионов запускать, если пояса затянуть.
"Так МКС этими Шаттлами и строилась. С момента прекращения их эксплуатации МКС расти прекратила." - ага, самый первый блок "Заря тоже пиндоссы вывели???
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку и более безопасно.
Ты представь насколько тяжелей шасси+крыло+механизм поворота+дополнительный двигатель+топливо чем 4 лапы + топливо.
Добавлено в 09:51
Цитата (alex1981wind @ 6.05.2016 - 09:46)
"Так МКС этими Шаттлами и строилась. С момента прекращения их эксплуатации МКС расти прекратила." - ага, самый первый блок "Заря тоже пиндоссы вывели???
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку и более безопасно.
В самой по себе Ангаре нет ничего необычного и нового. Простая ракета с современными двигателями (в отличии от Союза с перикисью водорода по проекту времён Фау-2, и токсичного Протона). А проект Байкал дальше макета не дошел.
Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 6 мая 2016 г. в 10:51
Совершенно открытые данные. Чуть лучше, чем у Союза-2. Обычный средний носитель.
Фалькон-9 ФТ это уже тяжелый носитель способный вывести 23 тонны на НОО. Прямой конкурент Протону, притом Фалькон-9 он дешевле.
Роскосмос (как и все остальные кроме SpaceX) цены свои обычно не озвучивают, но Протон, где то я читал, могут и за 20-30 миллионов запускать, если пояса затянуть.
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
А так же у нас уже Луна пройдена Марс недавно прошли, энюжек нет. И это пройдем. Фалкон отгрызет свой кусок рынка, а значит и энюжек Роскосмосу буде еще меньше, а космодрома то уже три надо содержать.
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
С мест сообщают что финансирование космоса урезано до минимума, никаких прорывов в ближайшее время ждать не стоит.
Это сообщение отредактировал Zlobo - 6 мая 2016 г. в 09:58
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
С мест сообщают что финансирование космоса урезано до минимума, никаких прорывов в ближайшее время ждать не стоит.
По его словам, неготовность тяжелой "Ангары" к первому коммерческому пуску заставляет также рассматривать вариант возможного использования ракеты-носителя "Зенит".
Как средняя ракета Зенит (украинского производства) может заменить тяжелую Ангару? И что это за источник такой сообщает?
"Так МКС этими Шаттлами и строилась. С момента прекращения их эксплуатации МКС расти прекратила." - ага, самый первый блок "Заря тоже пиндоссы вывели???
Скорее всего LeSabre имел ввиду что большая часть МКС построена именно шаттлами. Сравните как нибудь размеры и массу российского и американского сегмента мкс.
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
А так же у нас уже Луна пройдена Марс недавно прошли, энюжек нет. И это пройдем. Фалкон отгрызет свой кусок рынка, а значит и энюжек Роскосмосу буде еще меньше, а космодрома то уже три надо содержать.
Непонятно... А Фалькон исключительно у Роскосмоса свой кусок отгрызет? А НАСА, Европейское космическое агентство, Китай, Японию, Индию не тронет? Или там тоже отгрызет? Или в мире есть только Фалькон и Роскосмос?
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
С мест сообщают что финансирование космоса урезано до минимума, никаких прорывов в ближайшее время ждать не стоит.
По его словам, неготовность тяжелой "Ангары" к первому коммерческому пуску заставляет также рассматривать вариант возможного использования ракеты-носителя "Зенит".
Как средняя ракета Зенит (украинского производства) может заменить тяжелую Ангару? И что это за источник такой сообщает?
ТАСС сообщает.
Ракета не обязательно должна взлетать с полной нагрузкой.
По его словам, неготовность тяжелой "Ангары" к первому коммерческому пуску заставляет также рассматривать вариант возможного использования ракеты-носителя "Зенит".
Как средняя ракета Зенит (украинского производства) может заменить тяжелую Ангару? И что это за источник такой сообщает?
Спутник возможно не такой уж и тяжелый, и не планировалось использовать все возможности Ангары. По моему тут вопрос скорее с тем, откуда появится Зенит? Вроде бы последний построенный Зенит запустили в конце прошлого года.
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
А так же у нас уже Луна пройдена Марс недавно прошли, энюжек нет. И это пройдем. Фалкон отгрызет свой кусок рынка, а значит и энюжек Роскосмосу буде еще меньше, а космодрома то уже три надо содержать.
Непонятно... А Фалькон исключительно у Роскосмоса свой кусок отгрызет? А НАСА, Европейское космическое агентство, Китай, Японию, Индию не тронет? Или там тоже отгрызет? Или в мире есть только Фалькон и Роскосмос?
Всем достанется, но больше всех - роскосмосу. Просто потому что он больше других выводит.
Добавлено в 10:06
Цитата (TheRussianSpy @ 6.05.2016 - 10:05)
Цитата
По его словам, неготовность тяжелой "Ангары" к первому коммерческому пуску заставляет также рассматривать вариант возможного использования ракеты-носителя "Зенит".
Как средняя ракета Зенит (украинского производства) может заменить тяжелую Ангару? И что это за источник такой сообщает?
Спутник возможно не такой уж и тяжелый, и не планировалось использовать все возможности Ангары. По моему тут вопрос скорее с тем, откуда появится Зенит? Вроде бы последний построенный Зенит запустили в конце прошлого года.
Наши уже говорили, что путь Флакона пройденный этап и по нему не пойдут.
У нас "Ангар" на подходе, и это по кручи летающего "Флакона" Следующий шаг развития "Ангары", это посадка как планер с крыльями, что увеличивает полезную нагрузку так как ненужно брать с собой топливо на посадку, более дешево и безопасно.
С мест сообщают что финансирование космоса урезано до минимума, никаких прорывов в ближайшее время ждать не стоит.
По его словам, неготовность тяжелой "Ангары" к первому коммерческому пуску заставляет также рассматривать вариант возможного использования ракеты-носителя "Зенит".
Как средняя ракета Зенит (украинского производства) может заменить тяжелую Ангару? И что это за источник такой сообщает?
ТАСС сообщает.
Ракета не обязательно должна взлетать с полной нагрузкой.
Понятно. Использовать тяжелую ракету, чтобы не полностью ее загрузить. Логично.
Ага. И заменить ее на Зенит. Понятно. А Зенит с Морского старта будут запускать? Зенит уже на Украине изготовлен?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Роскосмос, ваш ход 
Фалкон отгрызет свой кусок рынка, а значит и энюжек Роскосмосу буде еще меньше, а космодрома то уже три надо содержать.
yaplakal.com