"Гармонизатор" для аудиофила за 2500 евро

Дослушал до жгутов из разноцветных ниток, дальше не смог

Цитата (alnif @ 5.08.2016 - 07:57)

у него же винил, а для винила у него ультразвуковая ванна

Охуеть! Оно ещё и булькает! А можно чего другое запихать? Эффект такой же? А "бульки" будут?
Это сообщение отредактировал Ilhedri - 5 авг. 2016 г. в 08:28

Газманизатор какой то

Если пользователь "сам обманываться рад", то с помощью этой хуйни он внушит себе, что "звук улучшился". Немец молорик. Красиво наёбывает.
Это сообщение отредактировал Halabuda - 5 авг. 2016 г. в 08:31

вот

Это "гормонизатор". Купил и "гормон заиграл". То ли от удовольствия, то ли от "вот я ишак".

Цитата

Недавно почти всю свою музыкальную коллекцию перекачал в lossless. С мп3 до 256кб/с качество звука слышно. 256->320 практически нет разницы, но если прислушиваться где то что то можно заметить. 320->lossless - честно - в некоторых композициях субъективно звук стал лучше даже учитывая не "аудиофильское" оборудование. Где то громкость "не пердит", где то "чётче" стало. Но сказать что "бля, вот 100% могу отличить где лосслесс, а где мп3" - нет. Наверное для этого надо оборудование за 100500 денег.

На самом деле охулиард не обязательно. Моя звуковая карта стоит около двадцати килорублей. Мониторы(колонки) по пятнадцать кр за штуку, их два. Наушники шесть кр, но они лучшие в этом ценовом сегменте. Передают на уровне ушей за вдвое дороже. Кабеля от звуковухи до мониторов за две с копейками комплект.

При этом разница между лослесс и мрз ооочень заметная. Трек отдаёт всё, что в нём есть.

Цитата (alnif @ 5.08.2016 - 07:45)

1норд1 вот в дойчланде онлайн магаз http://www.steinmusic.de/webshop/index.php?cPath=3&page=1

я просто худею.как разводят дурачков

Мне кажется или НеДимон за кадром комментирует ?

Цитата

Нде, приманка для дурачков. Мой опыт говорит, что деньги нужно вкладывать в помещение для прослушивания - даже самая дорогая аппаратура будет звучать как говно, если расстановка колонок и точки прослушивания не следует простым правилам и в комнате много отражений (эхо, дребезжание чего-нибудь из мебели и т.д.). И тогда обычный хай-фай будет звучать лучше десятикилобаксовых сонус-фаберов.

Эт точно. Я часть комнаты студийным паралоном заделал. Басовые ловушки в углы. А их дизайн и рахнообразие цветов позволили сделать так, что комната всё равно выглядит вполне презентабельно. Цена на них тоже радует. Прям совсем недорогие стали нынче.

Цитата (Gooph @ 5.08.2016 - 08:37)

Цитата Недавно почти всю свою музыкальную коллекцию перекачал в lossless. С мп3 до 256кб/с качество звука слышно. 256->320 практически нет разницы, но если прислушиваться где то что то можно заметить. 320->lossless - честно - в некоторых композициях субъективно звук стал лучше даже учитывая не "аудиофильское" оборудование. Где то громкость "не пердит", где то "чётче" стало. Но сказать что "бля, вот 100% могу отличить где лосслесс, а где мп3" - нет. Наверное для этого надо оборудование за 100500 денег. На самом деле охулиард не обязательно. Моя звуковая карта стоит около двадцати килорублей. Мониторы(колонки) по пятнадцать кр за штуку, их два. Наушники шесть кр, но они лучшие в этом ценовом сегменте. Передают на уровне ушей за вдвое дороже. Кабеля от звуковухи до мониторов за две с копейками комплект. При этом разница между лослесс и мрз ооочень заметная. Трек отдаёт всё, что в нём есть.

У меня стоит рессивер начальниого уровня старенький yamaha и аккустика klipsch, знакомый подогнал, когда в другой город переехал. ХЗ сколько аккустика стоит, рессивер на тот момент можно было за 16 тыр найти. Тоже тогда коллекцию во флаке перекачал. Разница конечно есть, если сравнивать с mp3 320, но она настолько незначительная, что оно того не стоит. Вот кино в DTS 5.1 на этом звуке смотреть норм.

Цитатка с сайта hi-end сектантов:
Фирма Gold Note начала выпуск кабелей дизайна «IL Magnifico» - акустических, межблочных и силовых.
Сигнальные проводники для кабелей «IL Magnifico» изготавливаются из длиннокристалического серебра высокой степени очистки и проходят криогенную обработку жидким азотом для еще большего упорядочивания структуры. Проводники уложены по запатентованной геометрии Gold Note и находятся внутри запаянных трубок с вязким маслом, выполняющим роль изолятора и демпфера, эффективно поглощающего вибрации.

А вот сама Gold Note ни о каком масле не говорит - всё культурно трубки да проводники.

Ещё цитатка:
"Ответственность фильтра нижних частот (ФНЧ), чтобы удалить носителя ШИМ (около 400 кГц) в конечном каскаде усилителя, это касается не только аналогового выхода, на самом деле, можно смело сказать, что качество звука среднего частотного диапазона и выше, средне-высоких частот, в частности, будет определяться ФНЧ и это не будет преувеличением. Сама схема для этого весьма проста и состоит из конденсатора и тороидальной катушки, однако качество звучания усилителя в итоге во многом определяется индивидуализацией, а именно качеством каждого из отдельно взятых компонентов. Конденсатор с минимальной окраской звука, с высоким качеством звучания, чистый конденсатор из натуральных материалов с превосходными свойствами, тороидальная катушка с тщательно сконструированным кольцевым сердечником, отобранные после скрупулезного аудио прослушивания, для получения не искаженного, чистого и расслабляющего для слуха качества звучания. Данный симбиоз даже простых, казалось бы компонентов и лежит в основе качества усилителя."

Теплый ламповый срач

Вот вы там все такие умные, а я уже давно заметил, что музыка, которую я качал в интернете через диал-ап модем звучит гораздо теплее и ламповее, чем та бездушная сухая и черствая музыка, которую я сейчас качаю по выделенке. Это объясняется тем, что медные телефонные провода гораздо больше предназначены для передачи звука, чем цифровой кабель UTP

ВО гармонизатор:

Цитата (Bigfey @ 5.08.2016 - 09:22)

Вот вы там все такие умные, а я уже давно заметил, что музыка, которую я качал в интернете через диал-ап модем звучит гораздо теплее и ламповее, чем та бездушная сухая и черствая музыка, которую я сейчас качаю по выделенке. Это объясняется тем, что медные телефонные провода гораздо больше предназначены для передачи звука, чем цифровой кабель UTP

Ты сейчас прикалываешься, да?

Скрытый текст

UTP из меди делается, а вот телефонка часто из х*й пойми чего

Срочно дайте мне его контакты. У меня много что есть ему предложить - устройство для экономии бензина, которое всего навсего надо вставить в гнездо прикуривателя, устройство для экономии электрической энергии в доме.

Цитата (UnZip @ 5.08.2016 - 08:21)

Бляяя, вот молодец мужик, это же надо так уметь лохов разводить. Сделать хуйню из пенопласта, назначить цену в пару килоевро и нанять пару десятков блохеров для раскрутки. Ну понятное дело, если ты не видишь разноцветных жгутов, то либо оборудование нищебродское либо не способен видеть прекрасное. На презентации, что - то невнятно рассказать про кристаллы и воздух - и вот тебе бизнес.

Дык по одной фамилии разве непонятно?..))

Цитата (Имболх @ 5.08.2016 - 10:19)

Цитата (UnZip @ 5.08.2016 - 08:21) Бляяя, вот молодец мужик, это же надо так уметь лохов разводить. Сделать хуйню из пенопласта, назначить цену в пару килоевро и нанять пару десятков блохеров для раскрутки. Ну понятное дело, если ты не видишь разноцветных жгутов, то либо оборудование нищебродское либо не способен видеть прекрасное. На презентации, что - то невнятно рассказать про кристаллы и воздух - и вот тебе бизнес. Дык по одной фамилии разве непонятно?..))

Таки нормальная немецкая фамилия, шо вы хотите рассказать за эту нормальную немецкую фамилию?
Это сообщение отредактировал alnif - 5 авг. 2016 г. в 10:25

Цитата (Bigfey @ 5.08.2016 - 09:22)

Вот вы там все такие умные, а я уже давно заметил, что музыка, которую я качал в интернете через диал-ап модем звучит гораздо теплее и ламповее, чем та бездушная сухая и черствая музыка, которую я сейчас качаю по выделенке. Это объясняется тем, что медные телефонные провода гораздо больше предназначены для передачи звука, чем цифровой кабель UTP

Неправда ваша! Провода пар UTP толще, поэтому музыка скачанная через выделенку гораздо теплее и распределение обертонов более равномерное!
Это сообщение отредактировал LoGeo - 5 авг. 2016 г. в 10:30

Хз, это как в часовом деле турбийон типа должен компенсировать воздействие на механизм магнитного поля земли)) на деле просто красивая приблуда с ценником минимум в 25к баксов)) те же касио за 20 баксов намного точнее даже самого замудренного часового механизма

Мне каэца, изобретатель очередной хуйни когда-то жил на дерибасовской и фамилия его слишком известна, чтобы её называть )))
Это сообщение отредактировал maxxxan - 5 авг. 2016 г. в 10:40

Цитата (xeonium @ 5.08.2016 - 07:51)

Недавно почти всю свою музыкальную коллекцию перекачал в lossless. С мп3 до 256кб/с качество звука слышно. 256->320 практически нет разницы, но если прислушиваться где то что то можно заметить. 320->lossless - честно - в некоторых композициях субъективно звук стал лучше даже учитывая не "аудиофильское" оборудование. Где то громкость "не пердит", где то "чётче" стало. Но сказать что "бля, вот 100% могу отличить где лосслесс, а где мп3" - нет. Наверное для этого надо оборудование за 100500 денег. ЗЫ: Самое мощное аудиофильское воспоминание: Дядька купил ауди 100 селёдку из германии. Там стоял кассетный мафон и вся аудиосистема Alpine. Вставив кассету которую мы до этого слушали на обычных мафонах и центрах - мы с другом реально АХУЕЛИ - обволакивающий "густой" звук... Прям кайф слущать такое. Жаль машину дядька вскоре разбил. Больше такого АХУЕВАНИЯ от качества звука я ни разу не испытывал.

обычно рассказы о сравнения качества звука начинают с того, на чём слушал аудиофил музыкальные произведения. а то многие пытаются услышать разницу в качестве с воткнутыми наушниками в системник со звуковухой типа реалтек на борту. это тоже самое что смотреть на чёрнобелом элт телевизоре и сравнивать форматы c высоким и низким разрешением. разницы не увидите.

"Лох не мамонт,сам не вымрет" как грил великий создатель "МММ"