Первая часть получилась очень даже неплохой, надеюсь не подкачают...
В принципе, большинство фильмов с его участием смотрятся легко и непринужденно, начиная с уже классики - "Последний Самурай" и одним из последних - "Грань будущего", или, например, "Рыцарь Дня" где он снимается с Кэмерон Диас прям вообще удачный боевик-комедия.
Это сообщение отредактировал Xard - 5 окт. 2016 г. в 18:02
Первая часть порадовала, на вторую в кинотеатр пойду. Вообще люблю подобные фильмы с неубиваемыми и нереально крутыми героями а-ля Сигал восьмидесятых-девяностых. Джон Уик ("Джон Уик"), Роберт Маккол ("Великий уравнитель"), Джек Ричер ("Джек Ричер") - для жанра боевик не всё потеряно. Жаль только без Розамунд Пайк в этот раз.
Это сообщение отредактировал Gavnishko - 5 окт. 2016 г. в 18:00
Тот случай, когда пойду в кино. Никого не убеждая. Первая часть - классная. Как актёр он - много мнений, но из последнего, в Джеке и в Рыцаре дня - прикольно играет и фильмы классные. Пойду точно.
Не могу я воспринимать его как крутого спасителя мира, вот не могу прям. Смазливый коротышка 1,7 ростом? Серьезно?
Он даже меньше 1,7. Он 1,67. Обувь всегда носит на каблуках с подкладом для увеличения роста. Википедия пиздит. Видимо он сам там свой рост завысил. В фильмах его конечно завышают по отношению к другим актерам, но пропорции тела его выдают
Это сообщение отредактировал Hoock - 5 окт. 2016 г. в 18:22
Хз, ребзи. Мне Круз, еще с давних пор как актер нравится. Один из немногих в ливуде, какой-то не штампованный, "живой" он. Любой бредовый фильм красит. Кого ебет, что метр с кепкой.. реально же фильмы красит.
Это сообщение отредактировал Музыкант - 5 окт. 2016 г. в 19:32
Никогда не нравился как актёр Том Кукуруз. Вообще не цепляла его актерская игра, если такова у него есть. Пластиковая какая то, как.
Поддерживаю! Да и как кандидат на роль брутального бойца он не очень,нету в нем "стержня",ну хоть убейте,но не боец он,ему бы альфонцов играть да лавеласов.
Ну вообще-то Джек Ричер, может и не по книге снят, я не читал, но тем не менее, вполне неплохой фильм. Намного лучше всякого массового говна с комиксами, которое сейчас просто захлестнуло экраны
По мне так такое же говно ни о чем.Очередной говнобоевик без смысла и не имеющий ни чего общего с реальностью. Мое ИМХО.
Хотите боевик-посмотрите Взвод или типа того. А эту хуету я даже не знаю как назвать...какая то смесь розовых соплей для взрослых мальчиков в белых воротничках.
Болливуд смотреть и то приятней,там хоть вся эта хуета снимается с намеком на юмор,а не на серьезность
Очередной фильм про крутого парня, который настолько крут, что когда к зеркалу утром подходит, то сам от себя писается со страха. А когда он с такими же как он сам героями идёт мир спасать, то сначала навоз убирают, потому как после встречи героев, первое что все непроизвольно делают, это жидко срут от концентрации собравшегося в одном месте ужаса. P.S. Не, ну это конечно не отменяет обязательный в конце синематографа эпичный прыжок на фоне огромного ядерного взрыва, и последующим прикуриванием от его пламени сигары.
Это сообщение отредактировал skidive - 5 окт. 2016 г. в 20:38
Очередной фильм про крутого парня, который настолько крут, что когда к зеркалу утром подходит, то сам от себя писается со страха. А когда он с такими же как он сам героями идёт мир спасать, то сначала навоз убирают, потому как после встречи героев, первое что все непроизвольно делают, это жидко срут от концентрации собравшегося в одном месте ужаса. P.S. Не, ну это конечно не отменяет обязательный в конце синематографа эпичный прыжок на фоне огромного ядерного взрыва, и последующим прикуриванием от его пламени сигары.
Забыл добавить элемент любви: у главного героя есть любимая девушка которая либо ни о чем не подозревает,либо становится втянута в темные дела главного героя,заложницей чего становится. И когда ситуация кажется безвыходной главный герой как то изъебывается и спасает свою возлюбленную и они сливаются в страстном поцелуе. Без этого тоже не бывает,что за боевик без этой хуеты.
Прочитал всего Ли Чайлда. Джек Ричер - один из самых крутых литературных героев. Причем, крут он совсем не "фантосмагорично", как Бетмен. Он крут так, как хочется в реальности представлять по-настоящему крутого мужика. Посмотрел первого "Джека Ричера", не разочаровался. Удивился, что "какого-то" Ли Чайлда экранизируют круче, чем "самого" короля ужасов Стивена Кинга (редкую экранизацию Кинга можно без огорчения досмотреть до конца при том, что читать его произведения я очень люблю и прочитал процентов 70 всего написанного Королем Ужасов ). Так что, с нетерпением жду "Джека Ричер 2". Возможно, даже в кино пойду "голосовать рублем" за это кино.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
такая же куйня...так, для дефок актёр...
она часто военными бывает
Думаю, что за бред!
yaplakal.com
Приперец5 окт. 2016 г. в 17:50