Китай запустил на орбиту свой пилотируемый корабль

Цитата

В планах КНР — высадка людей на Луну и запуск беспилотного корабля на Марс с высадкой на его поверхность зонда для забора проб грунта и атмосферы. Согласно китайской программе по строительству орбитальной станции, ее следующий модуль — "Тяньгун–3" — выведут на орбиту к 2022 году.

и ведь сделают, эти коварные азиаты все могут

seraltu

Цитата

С хуя ль??? Они пока еще авиадвигатели не научились делать и у нас закупают, а вы тут про космические говорите )))

Это первый подобный двигатель, имеющий полные права интеллектуальной собственности Китая. Он отличается высоким уровнем технических характеристик, сверхнадежностью, отсутствием ядовитых и загрязняющих веществ и другими уникальными особенностями.
http://vpk.name/news/70708_kitai_uspeshno_...pokoleniya.html

Цитата (FoxyLove @ 17.10.2016 - 10:17)

seraltu Цитата С хуя ль??? Они пока еще авиадвигатели не научились делать и у нас закупают, а вы тут про космические говорите ))) Это первый подобный двигатель, имеющий полные права интеллектуальной собственности Китая. Он отличается высоким уровнем технических характеристик, сверхнадежностью, отсутствием ядовитых и загрязняющих веществ и другими уникальными особенностями. http://vpk.name/news/70708_kitai_uspeshno_...pokoleniya.html

Они полетели на YF-20B - он гептиловый

Цитата (Эклиптика @ 17.10.2016 - 09:06)

Молодцы, но вот как то сопла мне показалось может, работают не синхронно что ли...

Каждый суслик в поле агроном.

Пока мы и янки занимаемся всякой политической херней, китайцы потихоньку наверстывают свое отставание в космической сфере

Цитата (Эклиптика @ 17.10.2016 - 09:06)

Молодцы, но вот как то сопла мне показалось может, работают не синхронно что ли...

Ну нам то, ЯПовцам, виднее...

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Цитата (чувачог @ 17.10.2016 - 09:39)

Через 10 лет, в новостях будем слушать только про китайские запуски ракет, про освоение Марса, базы на луне. Они то не грызутся ни с кем, а заработанные деньги в дело пускают. У них, даже, нет Сколково для распила.

А зачем им Сколково, все западные и американские компании сами им привезли технологии, а китайцы собирали все это на заводах смотрели и учились.

Да и кто на них попрет, пискнуть боятся, все заводы, все производство крупнейших компаний сейчас там.

У меня вопрос!

Чьи двигателя на нем?
Просто любопытно если амеры летают на Российских РД и своих сделать не могут, то на чем летает Китай?
Это сообщение отредактировал Винодел - 17 окт 2016 в 10:47

Цитата (чувачог @ 17.10.2016 - 09:39)

Через 10 лет, в новостях будем слушать только про китайские запуски ракет, про освоение Марса, базы на луне. Они то не грызутся ни с кем, а заработанные деньги в дело пускают. У них, даже, нет Сколково для распила.

Да как бы лет через 20 не стать частью Китая

Цитата (Винодел @ 17.10.2016 - 10:46)

У меня вопрос! Чьи двигателя на нем? Просто любопытно если амеры летают на Российских РД и своих сделать не могут, то на чем летает Китай?

Еще один глупый человек.
Они полетели на Своих, китайских двигателях.
-
Американцы свои двигатели могу сделать и делают, водородные РС-68А (мы водородные делать не умеем), а РД-180 просто дешевый двигатель.

Американсы от злости не обосрались, случайно?

Цитата (чувачог @ 17.10.2016 - 09:39)

Через 10 лет, в новостях будем слушать только про китайские запуски ракет, про освоение Марса, базы на луне. Они то не грызутся ни с кем, а заработанные деньги в дело пускают. У них, даже, нет Сколково для распила.

Там за " распилы " бошки отпиливают

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да, китайцы конечно молодцы, и пока дружественны к нам, вот только не получилось бы как в 1941м., пока китаю интересна япония нам ничего не грозит, но вот если они японию под орех разделают (а мы как известно с ней до сих пор в состоянии войны) вот тогда надо будет очень серьезно думать.

Цитата (seraltu @ 17.10.2016 - 09:50)

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 10:20) Цитата (Lexym @ 17.10.2016 - 09:13) движки чьи интересно у ракеты ?  Китайские С хуя ль??? Они пока еще авиадвигатели не научились делать и у нас закупают, а вы тут про космические говорите ))) Все там нашими инженерами в 60 года сделано, и Китаем куплено.

Таки китайские.
https://en.wikipedia.org/wiki/YF-20

Я всегда говорил, что китайцы первыми колонизируют Луну, а потом и Марс. Не потому, что их много, а потому, что у них централизованная экономика. Советский союз, кстати, не самая плохая идея была. Если бы продержалась чуть больше, то вполне возможно, что и на Марс колонистов запустили-бы. Не факт, что потенциальных смертников, уже тогда умели выращивать овощи в гидропонных фермах. Фактор был не на выживании, а на чисто технических возможностях. Почему не полетели на Луну? Да смысла не было. А вот у китайцев, с нынешними технологиями смысл есть. Шутка-ли, высадиться, построить раму 3D принтера, напечатать модуль из подручных материалов (лунная пыль+герметик). Делов-то.

Цитата (Boojum @ 17.10.2016 - 11:29)

Я всегда говорил, что китайцы первыми колонизируют Луну, а потом и Марс. Не потому, что их много, а потому, что у них централизованная экономика. Советский союз, кстати, не самая плохая идея была. Если бы продержалась чуть больше, то вполне возможно, что и на Марс колонистов запустили-бы. Не факт, что потенциальных смертников, уже тогда умели выращивать овощи в гидропонных фермах. Фактор был не на выживании, а на чисто технических возможностях. Почему не полетели на Луну? Да смысла не было. А вот у китайцев, с нынешними технологиями смысл есть. Шутка-ли, высадиться, построить раму 3D принтера, напечатать модуль из подручных материалов (лунная пыль+герметик). Делов-то.

В Китае, плановая экономика... мда...

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 19:31)

В Китае, плановая экономика... мда...

Самое интересное, что они это сделают. Они успешно используют советские ракетные двигатели. Но, через несколько лет, они построят свои, не хуже. Хотя, я честно сказать, не понимаю, почему американцы не могут построить такие-же. В смысле, по образцам. Видимо, сплавы такие высокотемпературные не получаются.

Цитата (Boojum @ 17.10.2016 - 11:42)

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 19:31) В Китае, плановая экономика... мда... Самое интересное, что они это сделают. Они успешно используют советские ракетные двигатели. Но, через несколько лет, они построят свои, не хуже. Хотя, я честно сказать, не понимаю, почему американцы не могут построить такие-же. В смысле, по образцам. Видимо, сплавы такие высокотемпературные не получаются.

Зачем американцам строить такие же?

Китайцы конечно молодцы.
Вот только я не пойму радости, которая тут всех охватила. Ведь это усиление конкуренции в космической отрасли и как следствие снижение доходности отрасли.

Цитата (Garden @ 17.10.2016 - 12:04)

Китайцы конечно молодцы. Вот только я не пойму радости, которая тут всех охватила. Ведь это усиление конкуренции в космической отрасли и как следствие снижение доходности отрасли.

А тут принято радоваться за Китай, потому что "это типа оплеуха США" не замечая что нам тоже достанется.
Вот и выйдет что через пару лет рынок будут делит Маск и Китай между собой, а в сторонке смотреть плакать.

Цитата (Boojum @ 17.10.2016 - 11:42)

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 19:31) В Китае, плановая экономика... мда... Самое интересное, что они это сделают. Они успешно используют советские ракетные двигатели. Но, через несколько лет, они построят свои, не хуже. Хотя, я честно сказать, не понимаю, почему американцы не могут построить такие-же. В смысле, по образцам. Видимо, сплавы такие высокотемпературные не получаются.

Точно такие же, как РД-180 (-170) построить нельзя, потому что нарушение авторских прав.
Подобные делать - долго и дорого. Это СССР мог в приказном порядке напрячь свою промышленность, вбухать миллиона народных рублей на доведение двигателя до пограничных характеристик (которые были кровь из носа нужны, что бы утереть нос США с его капиталистическим "Шаттлом"). Попробуй "Рокетдайн" попросить такие же деньги на двигатель, Конгресс бы показал ему большой и жирный кукиш.
Хотя когда Россия начала бухтеть про космический батут, да Маск выкатил "Фалькон" и проект "Красного Дракона", ULA спешно начала пилить новую ракету "Вулкан", на метане да со спасаемой двигательной установкой первой ступени.
Кстати говоря, многие забывают, что РД-180 был создан и предложен специально (!) на американский тендер для двигателей ракеты "Атлас", задемпинговав всех конкурентов.
Это сообщение отредактировал Вингилот - 17 окт 2016 в 12:34

Garden

Цитата

Вот только я не пойму радости, которая тут всех охватила.

Странно, зато радость в адрес событий вокруг Маска - вы прекрасно понимаете и поддерживаете.

Цитата (Garden @ 17.10.2016 - 14:04)

Китайцы конечно молодцы. Вот только я не пойму радости, которая тут всех охватила. Ведь это усиление конкуренции в космической отрасли и как следствие снижение доходности отрасли.

1. Просто хочется порадоваться за людей, которые сами дотянулись до космоса. Это радость белая, советская, она не имеет ничего общего с кошельком и шкурными интересами. Не всем дано понять, конечно...
2. Скажем так, конкуренция с Китаем - здоровая, стимулирующая и наше развитие.
3. Снижение доходности - оно ещё не скоро придёт, ибо у китайцев пока нашего уровня надёжности не будет, а значит и доверия к их изделиям у потенциальных покупателей. Тут уж главное нам успевать их опережать.

Цитата (beerson @ 17.10.2016 - 12:51)

Цитата (Garden @ 17.10.2016 - 14:04) Китайцы конечно молодцы. Вот только я не пойму радости, которая тут всех охватила. Ведь это усиление конкуренции в космической отрасли и как следствие снижение доходности отрасли. 1. Просто хочется порадоваться за людей, которые сами дотянулись до космоса. Это радость белая, советская, она не имеет ничего общего с кошельком и шкурными интересами. Не всем дано понять, конечно... 2. Скажем так, конкуренция с Китаем - здоровая, стимулирующая и наше развитие. 3. Снижение доходности - оно ещё не скоро придёт, ибо у китайцев пока нашего уровня надёжности не будет, а значит и доверия к их изделиям у потенциальных покупателей. Тут уж главное нам успевать их опережать.

Тогда вопрос, прочему не радуетесь за Маска?
почем конкуренция с Китаем здоровая, а с Маском или ULA нет?

а по пункту три в прошлом году китайцы запустили 17 ракет и ноль аварий, у нас из 28 2,5 аварии
У США одна (фалькон с драгоном) из 20 запусков

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 10:20)

Цитата (Lexym @ 17.10.2016 - 09:13) движки чьи интересно у ракеты ?  Китайские

Тогда удивительно что вообще взлетели. А то опять погибли бы 2 космонавта и 500 кочегаров.

Ну молодцы, чо. Пока мы тут с амерами грыземся, они потихоньку уже до луны долетят. Мы же должны в это время уже марс колонизировать, как старшие по косм. программе. Но нет, надо военку поднимать иначе соседи "доброхоты" сожрут.