Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
uralzp 5 ноя 2016 в 20:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
в 1970 году длился всего 18 суток, однако он проходил в тесном корабле. Единственный тренажер — резиновый эспандер.
Не скажу про дату,но использовались специальные костюмы..

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал uralzp - 5 ноя 2016 в 20:08
Phanya 5 ноя 2016 в 20:05
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Тяжело с ТС поспорить. Пендосы тупые, ленивые и злобные. И чертежи яблофона у наших спиздили..
uralzp 5 ноя 2016 в 20:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
И вот..Думаю,что наши космонавты (в приведенном случае),вполне могли бы и встать и сплясать. Но. Безопасность и забота о здоровье не повредят. Тем более,что все полеты сейчас страхуются,а у страховщиков свои требования..

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал uralzp - 5 ноя 2016 в 20:12
asami1567 5 ноя 2016 в 20:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 18:25)
В отличие от современных космонавтов тогдашние астронавты через три месяца в невесомости находились в великолепной физической форме. Но это лучше увидеть своими глазами с 13:57, где они вылезают из Аполлона после приводнения, а с 15:55 зажигают перед публикой:

Какие молодцы были американцы в те времена! И продолжительная невесомость на их астронавтов не действовала; и Аполлон чистенький, даже краска не обгорела, не то что нынешние российские закопченные Союзы; а уж про точность посадки вообще молчу, Союзы до сих пор так не могут.

Фу - фу - фу, ну как вы могли усомниться в самой исключительной нации. Вы разве не видите, что они приводнились и соответственно помыли корабль, пока их искали, чтоб выглядеть привлекательно перед телекамерами САРКАЗЬМ ЕСИЧЁ gigi.gif
uralzp 5 ноя 2016 в 20:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
и Аполлон чистенький, даже краска не обгорела, не то что нынешние российские закопченные Союзы
У американцев принято садиться на воду. У русских - на землю. Понятно,что помытая капсула будет чище..
Soundguard 5 ноя 2016 в 20:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Хотят у НАСА сейчас и возможностей и опята больше.

Ы... ооо... ё Ты сам то понял, что написал?
Cheburatorrr автор 5 ноя 2016 в 20:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Чайники @ 5.11.2016 - 19:39)

Не было.
Сейчас же не летают.И чертежи в интернете хуй найдёшь
У конспирологов особый склад ума.
Они не верят сразу во всё.
От древнего Египта до космических полётов.Одни и те же люди.

Да не , какая такая конспирология , просто ослаб люд американский за 40 лет .
станции строить разучился , на орбиту самостоятельно летать , и без акклиматизации возвращаться . Ни какой конспирологии . Естественные процессы . Как не понять .

Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 5 ноя 2016 в 20:29
Чайники 5 ноя 2016 в 20:31
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
-6
Cheburatorrr
Так и не ответил:Шаттлы то были?

Это сообщение отредактировал Чайники - 5 ноя 2016 в 20:32
AquaRobot 5 ноя 2016 в 20:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 15:44)

Ну как бы выходит , что вся американская космическая программа была снята в Голливуде и они не то что на луне не были , а может и вообще даже на арбиту тогда не вылетали . И не каких станций и в помине не было .

Может быть и никаких американцев не было?
Я лично ни одного американца не видел в реале, только по телевизору.
Cheburatorrr автор 5 ноя 2016 в 20:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (Чайники @ 5.11.2016 - 20:31)
Cheburatorrr
Так и не ответил:Шаттлы то были?

Да хрен его знает , если и были то много позже , и чет не поперло видать , раз они терь на наших движках летают , а сами не могут .
Вот еще интересная деталь по поводу приземлений .
Американски приземления ;«лунные» «Аполлоны» №№ 8,10-17 приводнились с отклонениями от расчётных точек в 2,5; 2,4; 3; 3,6; 1,8; 1; 1,8; 5,4; и 1,8 км соответственно; в среднем ± 2 км. То есть круг попадания для «Аполлонов» был якобы исключительно мал – 4 км в диаметре.
Наши проверенные «Союзы» даже сейчас, 40 лет спустя совершают посадку раз в десять менее точно хотя траектории спуска «Аполлонов» и «Союзов» по своей физической сути одинаковы. Это очень странно. Правда, защитники любят повторять по каждому поводу миф о безусловном техническом превосходстве Америки, но в отношении пилотируемой космонавтики этот миф выглядит особенно сомнительным. Дело в том, что так расхваливаемые Ю.Красильниковым «Джемини» и «Аполлоны» оказались бесплодными и наследников не оставили. Отказавшись от них, американцы сделали ставку на челноки. Сейчас, по многим сообщениям, американцы собираются отказываться от челноков и вновь приступить к созданию космических кораблей. Это говорит о том, что американцы не смогли добиться желаемого результата ни на одном из указанных направлений. Вот и шарахаются от одного к другому. 17 тел погибших американских астронавтов остались на этом извилистом пути (3 – сгорели в «Аполлоне», 14 – погибли при катастрофах двух челноков). По этой печальной статистике американцы в несколько раз «опередили» СССР. http://www.manonmoon.ru/articles/st7.htm
Cheburatorrr автор 5 ноя 2016 в 20:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
12
...

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...
Чайники 5 ноя 2016 в 20:59
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 20:57)
...

...Союз-8 снизу.
Длительность полёта 4 суток 22 часа 50 мин. 49 сек.

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал Чайники - 5 ноя 2016 в 21:10
Kvakuh 5 ноя 2016 в 21:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Cheburatorrr
Так и не ответил:Шаттлы то были?

Да хрен его знает , если и были то много позже

Были,значит.Так понимать?Астронавты после двухнедельного полёта ножками выходили?или на носилках?
uralzp 5 ноя 2016 в 21:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
А есть такая вот реконструкция.. Когда космонавты трое суток жили в тайге при температуре 25 градусов мороза.. Рубили деревья,строили избушку,готовили кушать на костре. ..Насколько знаю,у американцев такого не было ни разу..

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал uralzp - 5 ноя 2016 в 21:29
ИВЯ 5 ноя 2016 в 21:37
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 09:22)
Были они в невесомости три месяца...

Почти полгода они были с середины марта по начало сентября - сначало как часть экспедиции 47, а потом как 48я. Джеф Вилльямс на сегодня самый долгожитель в космосе из астронавтов....

как раз они на старте

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал ИВЯ - 5 ноя 2016 в 21:39
Livesey 5 ноя 2016 в 21:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Костер @ 5.11.2016 - 19:46)
Человечество деградирует, у укров римлян был водопровод, в Европе он появился через тысячу лет, пиндосы двадцать лет назад снижались без баллистической перегрузки, мы высадимся на Луну при Медведеве

А Рим, блядь, в Африке?
Kvakuh 5 ноя 2016 в 21:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
А есть такая вот реконструкция.. Когда космонавты трое суток жили в тайге при температуре 25 градусов мороза.. Рубили деревья,строили избушку,готовили кушать на костре. ..Насколько знаю,у американцев такого не было ни разу..

Так то наши,советские!Избушку построят,баньку натопят...А мериканьские должны пластом лежать,если не лежат,значит трындёж и не летали.
Котски 5 ноя 2016 в 21:54
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Я понял пендосы на луне "были" , почему тогда их спускаемый аппарат в своей краске и без следов термической обработки атмосферой ? А наш постоянно как печеная картошка ?
Чайники 5 ноя 2016 в 22:06
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Котски @ 5.11.2016 - 21:54)
Я понял пендосы на луне "были" , почему тогда их спускаемый аппарат в своей краске и без следов термической обработки атмосферой ? А наш постоянно как печеная картошка ?

Начнем с того,что у них форма разная и соответственно обгорают они несколько по-разному.
А в четвёртых не очень то он и блестящий,мягко говоря...

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...
alpato 5 ноя 2016 в 22:06
Пофигист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
Вот типа их база 1973 году , не то что наш МКС

Я где-то читал, что невесомость в "падающем" самолёте можно создать только на ограниченное время (несколько минут). Вот обратите внимание - видео с этого "Скайлэба" склеено из двух по 3 минуты.
Kvakuh 5 ноя 2016 в 22:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Я понял пендосы на луне "были" , почему тогда их спускаемый аппарат в своей краске и без следов термической обработки атмосферой ? А наш постоянно как печеная картошка ?

Форма у аппаратов разная,если коротко.Только мы не о Луне сейчас,а были ли американцы в космосе вообще.Глыбже копаем.
DimaEblan 5 ноя 2016 в 22:12
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5


Американцы все просрали, они реально бегали друг за дружкой по потолку, а наши что на Салютах, что на Мире были как сельди в бочке. Таких просторных помещений нет и на МКС. Вот какая силища была ракета Сатурн и переделанный из топливного бака третьей ступени жилой модуль для Скайлэб. И это в 1973 году, Карл!

Видео с нашего Мира для сравнения 1997 г, ну и пиздец тесно


Это сообщение отредактировал DimaEblan - 5 ноя 2016 в 22:14
MECHLAB 5 ноя 2016 в 22:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Котски @ 5.11.2016 - 21:54)
Я понял пендосы на луне "были" , почему тогда их спускаемый аппарат в своей краске и без следов термической обработки атмосферой ? А наш постоянно как печеная картошка ?

экономили... многоразовый rulez.gif
MECHLAB 5 ноя 2016 в 22:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (uralzp @ 5.11.2016 - 21:24)
А есть такая вот реконструкция.. Когда космонавты трое суток жили в тайге при температуре 25 градусов мороза.. Рубили деревья,строили избушку,готовили кушать на костре. ..Насколько знаю,у американцев такого не было ни разу..

Ну... на орбите чуть похолоднее будет - аппарат у них медведи надеюсь не отжали, что они избушку аж начали строить?
Кушать готовили - ну соскучилась по жаренному наверное, а так у них должен быть запас питания или нет?)
Американцы по моему всегда приводнялись... а в на открытой воде трудновато развести костер biggrin.gif
По поводу носилок... курс выживания входит в обязательную программу - так что если после приземления тебя не окружают добрые спасатели, а разбуженные медведи - приходится немного шевелится.. lol.gif

зы И еще... может на Лунной программе таблетушки какие подъедали? Космическая медицина та еще тайна - и свои то не особо рассказывают...
Cheburatorrr автор 5 ноя 2016 в 23:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (uralzp @ 5.11.2016 - 21:24)
А есть такая вот реконструкция.. Когда космонавты трое суток жили в тайге при температуре 25 градусов мороза.. Рубили деревья,строили избушку,готовили кушать на костре. ..Насколько знаю,у американцев такого не было ни разу..

Это произошло апосля двух дней на орбите еслч.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 444
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх