Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Котски 5 ноя 2016 в 23:57
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Чайники @ 5.11.2016 - 22:06)
Цитата (Котски @ 5.11.2016 - 21:54)
Я понял пендосы на луне "были" , почему тогда их спускаемый аппарат в своей краске и без следов  термической обработки атмосферой ?  А наш постоянно как печеная картошка ?

Начнем с того,что у них форма разная и соответственно обгорают они несколько по-разному.
А в четвёртых не очень то он и блестящий,мягко говоря...

Смотрим видео с 9-53 и сравниваем с вашим фото ... На видео повреждений не видно , на вашем фото видны повреждения от воздействия высокой температуры .

Это сообщение отредактировал Котски - 6 ноя 2016 в 00:10
Kvakuh 6 ноя 2016 в 00:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Cheburatorrr

Цитата
Это произошло апосля двух дней на орбите еслч.

Сколько времени надо провести в невесомости,что бы ноженьки не держали?Ц
logograd 6 ноя 2016 в 00:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (LastHero @ 5.11.2016 - 18:55)

Это последняя ступень ракеты-носителя Сатурн 5, оставшегося от незаконченной лунной программы. Была переоборудована в станцию Скайлэб, однако по различным причинам станцию толком не использовали - всего три миссиии

Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....
FedorDK 6 ноя 2016 в 00:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Петрович34 @ 5.11.2016 - 18:51)
Хера се... Это чем они такую мандулу запустили на орбиту? Она же на носителе по диаметру не уместится.

Наряду с вопросом КАК, возникает вопрос - НАХЕРА? smile.gif
Не, ну я понимаю там чтоб не метр на метр, но пустую бочку метров 7 на 10 запускать... deg.gif
aLex66 6 ноя 2016 в 00:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
их полёты как "легенды и мифы древней Греции".
UncleShiyck 6 ноя 2016 в 05:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 00:29)
Цитата (LastHero @ 5.11.2016 - 18:55)

Это последняя ступень ракеты-носителя Сатурн 5, оставшегося от незаконченной лунной программы. Была переоборудована в станцию Скайлэб, однако по различным причинам станцию толком не использовали - всего три миссиии

Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....

Слово "переоборудовали" тебе ни о чем не говорит?
Gooph 6 ноя 2016 в 07:00
кидала  •  На сайте 16 лет
0
Всё народу не имётся. Глупые детские завидки. Если на то пошло, то сомнений вообще нет. Но при том, зная американцев, легко предположить, что ради фотосессии для всех журналов и газет они запросто могли и других загримировать, и вообще отснять заранее весь материал(именно фоточки на земле) При этом космос они активно покоряли и продолжают.
logograd 6 ноя 2016 в 08:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (UncleShiyck @ 6.11.2016 - 05:29)
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 00:29)
Цитата (LastHero @ 5.11.2016 - 18:55)

Это последняя ступень ракеты-носителя Сатурн 5, оставшегося от незаконченной лунной программы. Была переоборудована в станцию Скайлэб, однако по различным причинам станцию толком не использовали - всего три миссиии

Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....

Слово "переоборудовали" тебе ни о чем не говорит?


Уважаемый, а как вы себе представляете - ПЕРЕОБОРУДОВАЛИ? Прилетел Шатл (царство ему небесное), вышли в космос (открытый Гагариным Юрой), автогонем вырезали кусок топливного бака, вварили туда переходной модуль, завезли на втором шатле утеплитель Урса, утеплили, потом завезли туда кислородные баллоны, аппаратуру, провели электропроводку и т.д. Так что ли было?

И сколько они полётов совершили чтобы оборудовать в лабораторию пустой топливный бак?

Дай-ка, милейший, пруфы на историю переоборудования пустого ТОПЛИВНОГО бака в открытом космосе. А то ваши заявления оставляют ощущение недосказанности.

RINAT163 6 ноя 2016 в 09:58
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 08:54)
Цитата (UncleShiyck @ 6.11.2016 - 05:29)
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 00:29)
Цитата (LastHero @ 5.11.2016 - 18:55)

Это последняя ступень ракеты-носителя Сатурн 5, оставшегося от незаконченной лунной программы. Была переоборудована в станцию Скайлэб, однако по различным причинам станцию толком не использовали - всего три миссиии

Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....

Слово "переоборудовали" тебе ни о чем не говорит?


Уважаемый, а как вы себе представляете - ПЕРЕОБОРУДОВАЛИ? Прилетел Шатл (царство ему небесное), вышли в космос (открытый Гагариным Юрой), автогонем вырезали кусок топливного бака, вварили туда переходной модуль, завезли на втором шатле утеплитель Урса, утеплили, потом завезли туда кислородные баллоны, аппаратуру, провели электропроводку и т.д. Так что ли было?

И сколько они полётов совершили чтобы оборудовать в лабораторию пустой топливный бак?

Дай-ка, милейший, пруфы на историю переоборудования пустого ТОПЛИВНОГО бака в открытом космосе. А то ваши заявления оставляют ощущение недосказанности.

Орбитальная станция «Скайлэб» была изготовлена из неиспользованной третьей ступени ракеты-носителя «Сатурн-1Б» — S-IVB. Первоначально планировалось, что ступень будет преобразована в орбитальную станцию уже непосредственно на околоземной орбите: после того как она будет выведена на орбиту в качестве действующей ракетной ступени, освободившийся бак жидкого водорода должен был быть дооснащён и конструкция превратилась бы в орбитальный модуль. Однако после отмены (в 1970 г., вследствие резкого урезания перспективного бюджета НАСА) миссии «Аполлон-20», а затем и отмены (в том же году) полетов «Аполлонов −18 и −19» к Луне, НАСА отказалось от этого плана — теперь в её распоряжении оставалось три неиспользованных ракеты-носителя «Сатурн-5», которые могли вывести на орбиту полностью оснащенную орбитальную станцию без необходимости использования её в качестве ракетной ступени.

Орбитальная станция «Скайлэб» была запущена 14 мая 1973 года с помощью двухступенчатой модификации ракеты-носителя «Сатурн-5».

Третья ступень, S-IVB
Основная статья: S-IVB
S-IVB производилась компанией «Дуглас» (с 1967 г. — компанией «Мак-Доннэл Дуглас»). На ступени был установлен один двигатель J-2, который использовал жидкий кислород в качестве окислителя и жидкий водород в качестве горючего (аналогично второй ступени S-II). Ступень развивала тягу более 1000 кН. Размеры ступени: высота 17,85 метра, диаметр 6,6 метра. Во время полётов на Луну ступень включалась дважды, первый раз на 2,5 минуты для довыведения «Аполлона» на околоземную орбиту и во второй раз — для вывода «Аполлона» на траекторию к Луне.

Основная статья - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=....BB.D1.8D.D0.B1
logograd 6 ноя 2016 в 13:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (RINAT163 @ 6.11.2016 - 09:58)
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 08:54)
Цитата (UncleShiyck @ 6.11.2016 - 05:29)
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 00:29)
Цитата (LastHero @ 5.11.2016 - 18:55)

Это последняя ступень ракеты-носителя Сатурн 5, оставшегося от незаконченной лунной программы. Была переоборудована в станцию Скайлэб, однако по различным причинам станцию толком не использовали - всего три миссиии

Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....

Слово "переоборудовали" тебе ни о чем не говорит?


Уважаемый, а как вы себе представляете - ПЕРЕОБОРУДОВАЛИ? Прилетел Шатл (царство ему небесное), вышли в космос (открытый Гагариным Юрой), автогонем вырезали кусок топливного бака, вварили туда переходной модуль, завезли на втором шатле утеплитель Урса, утеплили, потом завезли туда кислородные баллоны, аппаратуру, провели электропроводку и т.д. Так что ли было?

И сколько они полётов совершили чтобы оборудовать в лабораторию пустой топливный бак?

Дай-ка, милейший, пруфы на историю переоборудования пустого ТОПЛИВНОГО бака в открытом космосе. А то ваши заявления оставляют ощущение недосказанности.

Орбитальная станция «Скайлэб» была изготовлена из неиспользованной третьей ступени ракеты-носителя «Сатурн-1Б» — S-IVB. Первоначально планировалось, что ступень будет преобразована в орбитальную станцию уже непосредственно на околоземной орбите: после того как она будет выведена на орбиту в качестве действующей ракетной ступени, освободившийся бак жидкого водорода должен был быть дооснащён и конструкция превратилась бы в орбитальный модуль. Однако после отмены (в 1970 г., вследствие резкого урезания перспективного бюджета НАСА) миссии «Аполлон-20», а затем и отмены (в том же году) полетов «Аполлонов −18 и −19» к Луне, НАСА отказалось от этого плана — теперь в её распоряжении оставалось три неиспользованных ракеты-носителя «Сатурн-5», которые могли вывести на орбиту полностью оснащенную орбитальную станцию без необходимости использования её в качестве ракетной ступени.

Орбитальная станция «Скайлэб» была запущена 14 мая 1973 года с помощью двухступенчатой модификации ракеты-носителя «Сатурн-5».

Третья ступень, S-IVB
Основная статья: S-IVB
S-IVB производилась компанией «Дуглас» (с 1967 г. — компанией «Мак-Доннэл Дуглас»). На ступени был установлен один двигатель J-2, который использовал жидкий кислород в качестве окислителя и жидкий водород в качестве горючего (аналогично второй ступени S-II). Ступень развивала тягу более 1000 кН. Размеры ступени: высота 17,85 метра, диаметр 6,6 метра. Во время полётов на Луну ступень включалась дважды, первый раз на 2,5 минуты для довыведения «Аполлона» на околоземную орбиту и во второй раз — для вывода «Аполлона» на траекторию к Луне.

Основная статья - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=....BB.D1.8D.D0.B1

Ах вот оно чо... Ну тогда понятно.

А куда дели остальные две ракеты?
Удивлятор 6 ноя 2016 в 13:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (AquaRobot @ 5.11.2016 - 20:41)
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 15:44)

Ну как бы  выходит , что вся американская космическая программа была снята в Голливуде и они не то что на луне не были , а может и вообще даже на арбиту тогда не вылетали . И не каких станций и в помине не было .

Может быть и никаких американцев не было?
Я лично ни одного американца не видел в реале, только по телевизору.

Я ждал этого момента pray.gif rulez.gif Конспиролухи уже в существовании американцев не верят lol.gif Это должно было произойти!
Удивлятор 6 ноя 2016 в 13:46
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 08:54)
Цитата (UncleShiyck @ 6.11.2016 - 05:29)
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 00:29)
Цитата (LastHero @ 5.11.2016 - 18:55)

Это последняя ступень ракеты-носителя Сатурн 5, оставшегося от незаконченной лунной программы. Была переоборудована в станцию Скайлэб, однако по различным причинам станцию толком не использовали - всего три миссиии

Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....

Слово "переоборудовали" тебе ни о чем не говорит?


Уважаемый, а как вы себе представляете - ПЕРЕОБОРУДОВАЛИ? Прилетел Шатл (царство ему небесное), вышли в космос (открытый Гагариным Юрой), автогонем вырезали кусок топливного бака, вварили туда переходной модуль, завезли на втором шатле утеплитель Урса, утеплили, потом завезли туда кислородные баллоны, аппаратуру, провели электропроводку и т.д. Так что ли было?

И сколько они полётов совершили чтобы оборудовать в лабораторию пустой топливный бак?

Дай-ка, милейший, пруфы на историю переоборудования пустого ТОПЛИВНОГО бака в открытом космосе. А то ваши заявления оставляют ощущение недосказанности.

Типичный прием ведения спора у конспирологов rulez.gif Заявить неверное утверждение в безапелляционной манере, и потребовать его опровергнуть faceoff.gif Когда объяснят что изначально ерунда была написана, то нужно ухватиться за другое "доказательство" и так до бесконечности.
Unclebob83 6 ноя 2016 в 14:04
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Наши космонавты после реабилитации и Эльбрус сходить могут.

ПРУФ : http://www.stav.kp.ru/daily/26541.7/3558222/
Чайники 6 ноя 2016 в 21:27
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
-2
А подниму.
Видео только по ссылке.35 минута
https://youtu.be/RISJ7ZoSdW8

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал Чайники - 6 ноя 2016 в 21:37
iMoD 7 ноя 2016 в 16:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
вот взял бы кто та да и смотался до луны и проверили флаг США ))
LuckyEB 7 ноя 2016 в 16:12
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 18:44)
... даже на арбиту тогда не вылетали . И не каких станций ...

Верните мне глаза, а школе - продлёнку ...
bespodobnaya 7 ноя 2016 в 16:29
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Так были или не были американцы на луне? Я запуталась why.gif
mangocake 7 ноя 2016 в 16:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Стыковку Союз-Аполон тоже совместно в Голливуде снимали? faceoff.gif
ТоптуновПотапов 7 ноя 2016 в 16:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Рейвеннор @ 5.11.2016 - 18:45)
Да на самом деле не просто так все говорят что высадка на Луну бы вейком.
Если она летали туда и не один раз , то почему прекратили?
А сейчас не могут повторит полет на луну, и летают в основном на наших кораблях? Хотят у  НАСА сейчас и возможностей и опята больше.

Доморощеная логика из детского сада.

Если раньше летали сверхзвуковые пассажирские самолеты, а теперь не летают, то почему прекратили?

А сейчас даже не проектируют и не планируют к выпуску такие машины, неужели такая деградация среди авиаинженеров?

Вывод - самолета ТУ 144 не было, всё снято на Мосфильме

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 7 ноя 2016 в 16:46
Genius777 7 ноя 2016 в 16:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 20:50)
...3 – сгорели в «Аполлоне»...

Их сожгли. Это убийство.
А почему? А потому, что эти парни отказались участвовать в лунной афёре.
Настоящие американские герои.

Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...
Comma9Dante 7 ноя 2016 в 16:49
Юморист  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (logograd @ 6.11.2016 - 00:29)
Погодь, они, что, жили внутри топливного бака!?? Это как!? В нём были переходные люки изначально? Теплоизоляция, электропроводка? Научные приборы и хавчик? И даже туалет?

Чота пиздежом попахивает....

Диметилгидрозином. Разок вдохнёшь и моментально ласты склеишь. Офигенно ядовитая хрень.

Цитата (bespodobnaya @ 7.11.2016 - 16:29)
Так были или не были американцы на луне? Я запуталась why.gif

Не были.
И неча минусить! Сами на луне побывайте сперва. cool.gif
И покажите там хоть одного ЖИВОГО американца. Фото и кино не катят, легко подделать.

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 7 ноя 2016 в 16:53
ЖаднаяЖижa 7 ноя 2016 в 16:52
Старый металлист  •  На сайте 10 лет
1
Луносрач? Опять??
Я ждал тебя))
dfone 7 ноя 2016 в 16:57
ССО  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SLex @ 5.11.2016 - 18:27)
Опять пиндосы в космосе не были?

Никто в космосе не был если что =)))
SLex 7 ноя 2016 в 17:02
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (dfone @ 7.11.2016 - 16:57)
Цитата (SLex @ 5.11.2016 - 18:27)
Опять пиндосы в космосе не были?

Никто в космосе не был если что =)))

Потому, что небо жидкое. Это мировой небесный океан)))
age1983 7 ноя 2016 в 17:08
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Дак вроде стенли кубрик снял американцев на луне. Есть видео в нете с его признанием.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 444
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх