Сам себе злобный буратино. Ехал и ехал бы себе дальше..
Куда ехал бы ? Там трос между ними. Повезло что регик его разглядел. Иначе всё было бы хуже гораздо. Для всех трёх участников. Вот интересно, получается виноват тот, кто жёлтого тащил, а в ПДД это как уложить не соображу. В смысле какой пункт нарушен.
Это сообщение отредактировал M4x - 26 июн. 2017 г. в 19:24
От души ебанул шпал всем кто слишком слеп и троса не видит. Регик здоровье свое и пассажиров спас. Хуйня это все, что надо бить, иначе денег не увидать. Жизнь одна и здоровье в ней за деньги не покупается.
Это сообщение отредактировал Juvel - 26 июн. 2017 г. в 19:23
На дорогу нужно смотреть. Из далека было видно, что впереди 2 кедра какую-то хуйню с маневрами мутят. Сбросил бы регик скорость (тем более дорога идёт с поворотом), увидев черную посреди дороги при меньшей скорости успел бы затормозить и остановится/легонько в желтую причалить с минимальными повреждениями. А так и машину разбил, и лес повредил, и хотя и не виновник ДТП (фактически), но расхлёбывать всё сам будет.
Мододчага, что от столкновения ушел. Хер его знает, что было бы если шлёпнул жОлтого, он же тросом был привязан. А так - экипаж цел, машинка на ходу. Самый лучший выход из этой ситуации.
ШэршавыйПятк Shpunt1k Точно, перепутал с Аутбэком Ну, это ж каг бэ и есть "заниженный" Форестер, не? Это сообщение отредактировал mrzorg - 26 июн. 2017 г. в 19:25
Сам себе злобный буратино. Ехал и ехал бы себе дальше..
Куда ехал бы ? Там трос между ними. Повезло что регик его разглядел. Иначе всё было бы хуже гораздо. Для всех трёх участников. Вот интересно, получается виноват тот, кто жёлтого тащил. а в ПДД это как уложить не соображу.
поэтому и говорю - "ехал бы себе дальше не сворачивая", за что и словил минусов. Будет сам восстанавливать машину, дай бог если штраф не начислят за поломанные деревья. Ехал бы прямо - виноваты были бы другие товарищи..
Сам себе злобный буратино. Ехал и ехал бы себе дальше..
Куда ехал бы ? Там трос между ними. Повезло что регик его разглядел. Иначе всё было бы хуже гораздо. Для всех трёх участников. Вот интересно, получается виноват тот, кто жёлтого тащил. а в ПДД это как уложить не соображу.
Так и уложить. Буксируемое авто выступает в роли прицепа, за всё отвечает водитель "тягоча". Но, как, писалось выше, нет тела, нет дела. Касания не было, сам в лес свернул. Как правило! Но на основе записи могут водителя "тягача" наказать, про такое тоже слышал.
Вы чо, ребяты? Щас полным полно случаев, когда без всяких касаний нарушившего признавали виновным. Вынудил регика изменить направление движения и скорость? Значит нарушил 13.9. А раз нарушил, значит виноват.
Но это при условии, что трос был. Без троса у желтенького никаких нарушений нет.
Это сообщение отредактировал Свояк - 26 июн. 2017 г. в 19:34
поэтому и говорю - "ехал бы себе дальше не сворачивая", за что и словил минусов. Будет сам восстанавливать машину, дай бог если штраф не начислят за поломанные деревья. Ехал бы прямо - виноваты были бы другие товарищи..
Ну он возможно не только машину этим спас от сильных повреждений, но и пару жизней. Если долбозвоны в четырке не были к тому-же пристёгнуты, то... Надо рассказывать что дальше бы произошло ? Как минимум ему прилетело бы в бочину от одной из машины. Перед бы тоже сильнее пострадал. А вот что было бы с теми кто в четырке и в жёлтой, это ещё вопрос.
Если бы пошёл посередине, порвал бы трос, и всё. Пространства хватало, жёлтый бы ещё и тормознул. Морда крепкая, сильно бы не повредил. Отделался бы только бампером, а так и капот. И для ментов и страховщиков остался бы белым/пушистым.
Это сообщение отредактировал omix62 - 26 июн. 2017 г. в 19:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну, это ж каг бэ и есть "заниженный" Форестер, не? 
yaplakal.com