Зато в каске!

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Boinov 10 фев 2018 в 19:11
Алкаш-похуист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ИванъПорнинъ @ 10.02.2018 - 18:48)
Кто виноват? Да потерпевший и виноват, а кто ещё, прораб?

Прораб всегда виноват в таких случаях, и инженер по ТБ, если у них есть такой.
Кстати часто инженера по ТБ назначают чисто формально, а вот отвечать совсем НЕ формально придется, кто соглашается на "халявные" 3-5 штук в месяц помните об этом случае.

Это сообщение отредактировал Boinov - 10 фев 2018 в 19:14
bezOn 10 фев 2018 в 19:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
мда, а ведь могло и пополам порвать, жесть.
Набубука 10 фев 2018 в 19:23
полковник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Александр404 @ 10.02.2018 - 18:48)
Пользуясь случаем, продам каску. А так то да для дебилов пишется ТБ.

Охуеть сколько дебилов отметилось в теме, как можно писать про то чего нет в проще, а нет ТБ в России с 2001 года, есть охрана труда. С принятием ТК РФ КЗоТ вошёл в небытие вместе с ТБ.
sinus53 10 фев 2018 в 19:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я думал, что это бетонные плиты.
redline1987 10 фев 2018 в 19:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
я хз у самого грузовик и как я отношусь к технике безопасности это ничто не сказать,некоторые ржут мол че очкуешь. но я развозчик окон которые весят огого,если едешь на проселочной дороге с уклонами,легко могут стропы порваться или ослабиться.да много чего может быть что обычному водителю легковушки не понять. но на месте рабочего я бы хер так встал при движении.
barnaba 10 фев 2018 в 19:32
Barnaba Chikkini  •  На сайте 14 лет
2
ТБ , охрана труда, как не назови, всё это канеш хорошо и нужно. НО!
Стройка, действующее производство (не путать с призводством боярышника в ангаре) это охуеть какие непредсказуемые вещи.
Как не опасайся, но всегда есть шанс, что что-то открутится, отломится, оторвётся, наебнется, сдвинется, покатится и т.д.
Это вам не в офисе за клавой сидеть и писать: ТБ, не, неслышал.
Чтозанах 10 фев 2018 в 19:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Виновато- "А хуль тут ехать-то".
Baldy 10 фев 2018 в 19:35
Землянин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (ИванъПорнинъ @ 10.02.2018 - 18:48)
Кто виноват? Да потерпевший и виноват, а кто ещё, прораб?

Водитель.
Jazz36 10 фев 2018 в 19:38
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
0
Техника безопасности?
не, не слышал
Ficus 10 фев 2018 в 19:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (sensum @ 10.02.2018 - 17:53)
Цитата (Оригинал @ 10.02.2018 - 18:47)
Повезло. Я думал его раздавит плитами

Какой раздавит? Я ожидал что его срежет нахуй!

Тьфу, блядь - это не бетонные плиты, это опалубка, ему там даже не сломало ничего. Расходимся.

Таз ему наверняка раздавило. Теперь писька не будет вставать.
Serg39 10 фев 2018 в 19:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А нахер он там стоял??? Да и плит навали выше борта - ясенхуй упадут!!! umnik.gif
vegur 10 фев 2018 в 19:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Погрузка грузов на транспортные средства и разгрузка грузов грузоподъемными кранами производятся только при отсутствии водителя и других лиц в кабине транспортного средства. При опускании груза в кузов транспортного средства (прицепа, полуприцепа) в кузове не должны находиться люди.



Так что, сам себе злобный буратин, это дебил в кузове и дебил в кабине
Для начала распнут их, а потом вышестоящих
Фишкин 10 фев 2018 в 19:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
водитель виноват, кто же еще.
sensum 10 фев 2018 в 19:53
Коплю юку для сброса предупреждений  •  На сайте 9 лет
1
Нанимая узджиков на работу, сразу закладывайте в расходы естественную убыль.
zoom70 10 фев 2018 в 20:01
Забанен  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Pocafred @ 10.02.2018 - 18:56)
Он всерьез думал что сможет под наклоном удержать бетонные плиты весящие сотни килограмм?

Это не бетон, это опалубка.
Dimosssk 10 фев 2018 в 20:17
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Оригинал @ 10.02.2018 - 18:47)
Повезло. Я думал его раздавит плитами

Это не плиты, это опалубка.
Dimosssk 10 фев 2018 в 20:18
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Кто не понял Это не бетонные плиты, это Опалубка, она состоит, из облегченого металического каркаса, с прикреплёной к нему фанерой.
галазолин 10 фев 2018 в 20:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
это нормально.
Volkc 10 фев 2018 в 21:25
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (squizzer @ 10.02.2018 - 18:50)
В первую очередь виноват идиот в кузове, во вторую очередь - водитель, потом прораб.
1. Груз нужно закреплять.
2. Езда с пассажиром в кузове не приспособленным для перевозки пассажиров запрещена.
3. Прораб (мастер) должен следить за соблюдением ТБ на вверенном ему участке.

С точки зрения закона будет виноват прораб и никто другой! Работник на предприятии это как ребенок в детском саду. Недоглядел воспитатель, получит пизды! А если воспитатель был некомпетентен, еще и заведующая отхватит.
Электромишка 10 фев 2018 в 21:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Еблан, к сожалению, жив, строим дальше..
Volkc 10 фев 2018 в 21:27
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Boinov @ 10.02.2018 - 19:11)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 10.02.2018 - 18:48)
Кто виноват? Да потерпевший и виноват, а кто ещё, прораб?

Прораб всегда виноват в таких случаях, и инженер по ТБ, если у них есть такой.
Кстати часто инженера по ТБ назначают чисто формально, а вот отвечать совсем НЕ формально придется, кто соглашается на "халявные" 3-5 штук в месяц помните об этом случае.

Не вводите в заблуждение народ!!
1. Нет такой должности инженер по ТБ!
2. Специалист по ОТ не отвечает ни за что, и ни за кого! Он отвечает только своей зп перед работодателем, не более!
3. Отвечает за работника тот, кто допустил его до работы!!
abeverde 10 фев 2018 в 21:27
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ИванъПорнинъ @ 10.02.2018 - 18:48)
Кто виноват? Да потерпевший и виноват, а кто ещё, прораб?

поверь, именно он должен организовать безопасные условия труда, вместе с мастером и инженером по ТБ...
abeverde 10 фев 2018 в 21:28
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Volkc @ 10.02.2018 - 21:27)
Цитата (Boinov @ 10.02.2018 - 19:11)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 10.02.2018 - 18:48)
Кто виноват? Да потерпевший и виноват, а кто ещё, прораб?

Прораб всегда виноват в таких случаях, и инженер по ТБ, если у них есть такой.
Кстати часто инженера по ТБ назначают чисто формально, а вот отвечать совсем НЕ формально придется, кто соглашается на "халявные" 3-5 штук в месяц помните об этом случае.

Не вводите в заблуждение народ!!
1. Нет такой должности инженер по ТБ!
2. Специалист по ОТ не отвечает ни за что, и ни за кого! Он отвечает только своей зп перед работодателем, не более!
3. Отвечает за работника тот, кто допустил его до работы!!

ну не пизди.... shum_lol.gif
abeverde 10 фев 2018 в 21:29
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dimosssk @ 10.02.2018 - 20:18)
Кто не понял Это не бетонные плиты, это Опалубка, она состоит, из облегченого металического каркаса, с прикреплёной к нему фанерой.

алюмний + эбонит ( или типа того_)
Volkc 10 фев 2018 в 21:29
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (abeverde @ 10.02.2018 - 21:28)
Цитата (Volkc @ 10.02.2018 - 21:27)
Цитата (Boinov @ 10.02.2018 - 19:11)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 10.02.2018 - 18:48)
Кто виноват? Да потерпевший и виноват, а кто ещё, прораб?

Прораб всегда виноват в таких случаях, и инженер по ТБ, если у них есть такой.
Кстати часто инженера по ТБ назначают чисто формально, а вот отвечать совсем НЕ формально придется, кто соглашается на "халявные" 3-5 штук в месяц помните об этом случае.

Не вводите в заблуждение народ!!
1. Нет такой должности инженер по ТБ!
2. Специалист по ОТ не отвечает ни за что, и ни за кого! Он отвечает только своей зп перед работодателем, не более!
3. Отвечает за работника тот, кто допустил его до работы!!

ну не пизди.... shum_lol.gif

Аргументы будут?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 962
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх