Водитель семерки попал
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NeCorp 27 дек 2018 в 09:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
7
да не переживайте у него прав осаго нет машина на троюрдном дедушке который уже заявил об угоне, а сам прописан в коммуналке под ижевском
Njarlatotep 27 дек 2018 в 09:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
По ПДД, чтобы не быть виноватым, надо во всех непонятных ситуациях бить по тормозам.
В большинстве случаев это требование - глупость несусветная. Но тут да.
Ведмедь52 27 дек 2018 в 09:18
Весельчак  •  На сайте 7 лет
12
Да нифуя он не попал ))) На семёре ремонту на 5000 руб. Ну признают его виновным, а он забъёт болт на решение суда. Будет отчислять пол года по исполнительному листу по 1000 руб, на всех, а потом скажет что денег нет. Умысла на преступление нет, т.к платил. А прставы через пол года закроют производство по статье - не возможно найти местонахождение должника (их любимая статья) и лососнут тунца все потерпевшие.

Это сообщение отредактировал Ведмедь52 - 27 дек 2018 в 09:18
Бенгур 27 дек 2018 в 09:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Пиздос, удар пришелся в правую сторону, а ее ни кто под такие удары не расчитывает, жуть, один еблан, такой замес. Ну как всегда впрочем.
MWalker 27 дек 2018 в 09:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (dencsm @ 27.12.2018 - 09:10)
Многое зависит как напишут объяснения участники. Если водитель ренжа напишет что от удара заклинило руль и тд. Или что от удара частично помутилось сознание, т.е. он напишет, что после столкновения повлиять на движение своего автомобиля не мог. То водитель семерки попал. Но блин чего с него взять то ? 400 000 максимум по ОСАГО (опять же если оно есть). А убито три машины. Самое время делать себе сепуку.

Лимит 400 000 по ОСАГО - это на каждого пострадавшего.
Хоть одну машину подбил, хоть 10 - каждому до 400 могут выплатить dont.gif
Так что, жигулист может и половиной почки отделаться. cool.gif
Serg5445 27 дек 2018 в 09:21
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Какой то ебанутый на тазе, там прямо вообще нельзя ехать, или он так со второго ряда поворачивал, теперь продаст хату, починит тачки и может на мозги останется.
wwf 27 дек 2018 в 09:21
Зануда 80Lvl.  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Изюбрина @ 27.12.2018 - 13:03)
Цитата (wwf @ 27.12.2018 - 08:58)
Цитата
Я бы не сказал что попал водитель семерки. Да, он первопричина ДТП, но никто ровера не заставлял выруливать уходя от столкновения на встречку.

там сейчас немного поменялось ...короче , есть большой шанс, что водитель семерки будет виновен.Раньше -100% Рэндж бы чинил себя сам. Если бы экспертиза не установила, что от столкновения с семеркой он вылетел на встречную
Но по видео вообще не понятно ...

На полном экране видно. Рендж сам на встречку вырулил. Они с семерой чуть бортами притерлись.

на полном экране видно, что было касание семерки и ренджа. Если семерка ударила в переднюю часть колеса -рендж оказался на встречке из-за неё.Если нет - несомненно рендж сам выехал .
Serg5445 27 дек 2018 в 09:24
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Njarlatotep @ 27.12.2018 - 09:13)
По ПДД, чтобы не быть виноватым, надо во всех непонятных ситуациях бить по тормозам.
В большинстве случаев это требование - глупость несусветная. Но тут да.

Только это требование выдумщиков, а в ПДД нет такого и запрета на маневрирование нет, перечитайте на досуге.
varvar600 27 дек 2018 в 09:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Nikolas85 @ 27.12.2018 - 08:56)
Цитата (SunTeknik @ 27.12.2018 - 11:54)
ренж тоже виновник, нехуй было на встречу уходить.

Посмотри еще раз видео. Ренжа выкинуло на встречку от удара семерки.

есть правило, бить нужно в своей полосе. а рендж вышел на встречку, пытаясь уйти от удара. а если окажется что водила "семерки" ничего не нарушил, то попал водидель ренджа, хотя он и так попал.
Pадиотехник 27 дек 2018 в 09:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (dencsm @ 27.12.2018 - 11:10)
Многое зависит как напишут объяснения участники. Если водитель ренжа напишет что от удара заклинило руль и тд. Или что от удара частично помутилось сознание, т.е. он напишет, что после столкновения повлиять на движение своего автомобиля не мог. То водитель семерки попал. Но блин чего с него взять то ? 400 000 максимум по ОСАГО (опять же если оно есть). А убито три машины. Самое время делать себе сепуку.

В таких случаях обйчно от удара клинит водителя. Выстреливается подушка, водитель жмет тапок в пол и не может рулить. Сам видел подобный неуправляемый снаряд в виде крузака, которого стукнула нексия в подобной ситуации.
METAH 27 дек 2018 в 09:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
ренж виноват. надо было бить семерку на все деньги. водителю семерки скорее всего пизда в этом случае.
а так...
Sonicmine 27 дек 2018 в 09:31
Не был  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (zhabakot @ 27.12.2018 - 08:56)
если это дед с пенсией 7-10 тыс., то хрен с него что возьмешь, бывший коллега так же попал, влетел на такую же семерку не уступившая ему дорогу на главной, 3 года прошло, а с него даже копейки еще не взял за ремонт, все судятся

Что за пездеж. 3 года срок исковой давности в таких делах, с какого хрена они еще судятся?
Вангую что речь о работе судебных приставов. Сам уже три года с одного молдованина жду бабки за дтп без страховки, воз и ныне там.
Serg5445 27 дек 2018 в 09:36
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (varvar600 @ 27.12.2018 - 09:28)
Цитата (Nikolas85 @ 27.12.2018 - 08:56)
Цитата (SunTeknik @ 27.12.2018 - 11:54)
ренж тоже виновник, нехуй было на встречу уходить.

Посмотри еще раз видео. Ренжа выкинуло на встречку от удара семерки.

есть правило, бить нужно в своей полосе. а рендж вышел на встречку, пытаясь уйти от удара. а если окажется что водила "семерки" ничего не нарушил, то попал водидель ренджа, хотя он и так попал.

Где это правило есть? Как он мог не нарушить выезжая под знак уступи дорогу? Как страшно на дорогах становится, люди сами придумывают правила и в них же верят, это пиздец товарищи(((
Гринвич 27 дек 2018 в 09:38
Весельчак  •  На сайте 13 лет
7
Если бы рендж ударил семеру, последствия были бы мнее печальные. Нельзя ни вкоем случае на встречку выскакивать, бей тех кто в твоем ряду
T8OO 27 дек 2018 в 09:38
Социопат  •  На сайте 10 лет
10
А я получил с одного чудака,который только купил машину и без страховки въехал мне в зад на светофоре около 60 тыс.Был суд,потом пристава,а потом он сам всю сумму перечислил добровольно...Пол года прошло после аварии примерно...Предлагал же ему на месте за 15 тыс. разойтись-ему показалось много...

Это сообщение отредактировал T8OO - 27 дек 2018 в 09:39
varvar600 27 дек 2018 в 09:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 09:36)
Цитата (varvar600 @ 27.12.2018 - 09:28)
Цитата (Nikolas85 @ 27.12.2018 - 08:56)
Цитата (SunTeknik @ 27.12.2018 - 11:54)
ренж тоже виновник, нехуй было на встречу уходить.

Посмотри еще раз видео. Ренжа выкинуло на встречку от удара семерки.

есть правило, бить нужно в своей полосе. а рендж вышел на встречку, пытаясь уйти от удара. а если окажется что водила "семерки" ничего не нарушил, то попал водидель ренджа, хотя он и так попал.

Где это правило есть? Как он мог не нарушить выезжая под знак уступи дорогу? Как страшно на дорогах становится, люди сами придумывают правила и в них же верят, это пиздец товарищи(((

не надо жути нагонять, и что страшно ездить. на данном видео, не видно знаков. а видно что некий темный авто движется по дороге общего пользования, в бок ему движется белый авто(ленд ровер), который выезжает на встречную полосу, чтоб не стукнуть темное авто, в следствии чего совершает лобовое столковение с мондео и по касательной если не ошибаюсь авео лохматых годов в кузове хетчбэк.
и все. а остальное, про страхи ездить и не знание правил, это вы сами себе напридумывали.
BigHarry 27 дек 2018 в 09:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Sonicmine @ 27.12.2018 - 09:31)
Что за пездеж. 3 года срок исковой давности в таких делах, с какого хрена они еще судятся?

Три года это срок только для подачи иска. А суды могут длиться бесконечно, всякие переносы заседаний, апелляции, отмены решений, пересмотры дела...
Mариуnоль 27 дек 2018 в 09:42
Лодырь и тунеядец  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (diegoLunes @ 27.12.2018 - 07:54)
У него ОСАГО! С ним как за каменной стеной! biggrin.gif

Посадят за каменную стену?
ViktorZ 27 дек 2018 в 09:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Омск ДТП. 20.12.18. Фрунзенский мост.



3 фото.

Водитель семерки попал
ViktorZ 27 дек 2018 в 09:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
фото2

Водитель семерки попал
ViktorZ 27 дек 2018 в 09:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
фото3

Водитель семерки попал
Serg5445 27 дек 2018 в 09:50
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (varvar600 @ 27.12.2018 - 09:41)
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 09:36)
Цитата (varvar600 @ 27.12.2018 - 09:28)
Цитата (Nikolas85 @ 27.12.2018 - 08:56)
Цитата (SunTeknik @ 27.12.2018 - 11:54)
ренж тоже виновник, нехуй было на встречу уходить.

Посмотри еще раз видео. Ренжа выкинуло на встречку от удара семерки.

есть правило, бить нужно в своей полосе. а рендж вышел на встречку, пытаясь уйти от удара. а если окажется что водила "семерки" ничего не нарушил, то попал водидель ренджа, хотя он и так попал.

Где это правило есть? Как он мог не нарушить выезжая под знак уступи дорогу? Как страшно на дорогах становится, люди сами придумывают правила и в них же верят, это пиздец товарищи(((

не надо жути нагонять, и что страшно ездить. на данном видео, не видно знаков. а видно что некий темный авто движется по дороге общего пользования, в бок ему движется белый авто(ленд ровер), который выезжает на встречную полосу, чтоб не стукнуть темное авто, в следствии чего совершает лобовое столковение с мондео и по касательной если не ошибаюсь авео лохматых годов в кузове хетчбэк.
и все. а остальное, про страхи ездить и не знание правил, это вы сами себе напридумывали.

Ну как бы не в каменном веке живем, можно на карте панораму посмотреть спокойно - https://www.google.ru/maps/@54.9870998,73.3...3312!8i6656
На видео ренж въезжает по касательной в таз, он от удара и не справился с управлением и на встречку выкинуло, виновник дтп тут один, и у него явно лишние почки, раз так ездит. По пдд нет запрета на маневрирование, что бы избежать дтп.
Pадиотехник 27 дек 2018 в 09:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 11:24)
Цитата (Njarlatotep @ 27.12.2018 - 09:13)
По ПДД, чтобы не быть виноватым, надо во всех непонятных ситуациях бить по тормозам.
В большинстве случаев это требование - глупость несусветная. Но тут да.

Только это требование выдумщиков, а в ПДД нет такого и запрета на маневрирование нет, перечитайте на досуге.

Это не запрет в ПДД, это практическая рекомендация любому водителю. Нет в ПДД требования к пешеходу смотреть под ноги, но если ты наступил в говно хоть раз, то сам всегда будешь так делать.
Gtlfyn 27 дек 2018 в 09:58
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
-1
страйк, бля
Serg5445 27 дек 2018 в 10:09
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Pадиотехник @ 27.12.2018 - 09:56)
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 11:24)
Цитата (Njarlatotep @ 27.12.2018 - 09:13)
По ПДД, чтобы не быть виноватым, надо во всех непонятных ситуациях бить по тормозам.
В большинстве случаев это требование - глупость несусветная. Но тут да.

Только это требование выдумщиков, а в ПДД нет такого и запрета на маневрирование нет, перечитайте на досуге.

Это не запрет в ПДД, это практическая рекомендация любому водителю. Нет в ПДД требования к пешеходу смотреть под ноги, но если ты наступил в говно хоть раз, то сам всегда будешь так делать.

Практическая рекомендация кем, ГИБДД? Да и слово рекомендация означает, можно делать, можно не делать. Вот представь, не оказалось альмеры и ренж успел бы вырулить и не задел бы ни кого, все бы тут писали какой молодец, так что все относительно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 606
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх