От рельсотрона не спасет броня

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RMaks 11 июн. 2020 г. в 15:35
Ученик слесаря  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Senya55 @ 11.06.2020 - 15:32)
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

А то! gigi.gif

Если только лом урановый
bishop66 11 июн. 2020 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Видел в передаче Игоря Прокопенко, что наши ученые еще в 43 его тестили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Анестезиолог 11 июн. 2020 г. в 15:36
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты!

Активная броня должна помочь. Если не разрушит сам снаряд, то изменит его траекторию.

Хотя... Будет уже поздно.

Это сообщение отредактировал Анестезиолог - 11 июн. 2020 г. в 15:37
malex78 11 июн. 2020 г. в 15:36
Мастер  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (КИПон @ 11.06.2020 - 15:33)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты!

Ок, отодаинь пачку бронелистов на метр а сторону, все, пиздец, для того чтоб поразить новую цель надо перекладывать те самые рельсы

да.. с мобильностью и наведением на цель и ее удержанием - проблемы)

поэтому - нах она нужна эта рельсопушка.. тупо на полигонах мишени из бронелистов расстреливать
guderian 11 июн. 2020 г. в 15:36
Весельчак У  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

Схуяль не поможет?
sebulba30 11 июн. 2020 г. в 15:36
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Да хуй с ними с батарейками.... Вы длинну ствола прикиньте.
bishop66 11 июн. 2020 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Кстати, что мощнее
Лазер или бластер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
guderian 11 июн. 2020 г. в 15:37
Весельчак У  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (RMaks @ 11.06.2020 - 15:35)
Цитата (Senya55 @ 11.06.2020 - 15:32)
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

А то! gigi.gif

Если только лом урановый

И если четко в туалетную дыру "ядерного" поезда попасть...
ibi 11 июн. 2020 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (КИПон @ 11.06.2020 - 15:33)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты!

Ок, отодаинь пачку бронелистов на метр а сторону, все, пиздец, для того чтоб поразить новую цель надо перекладывать те самые рельсы

Зачем рельсы, если там гибкое дуло.
kurtosis 11 июн. 2020 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
старое видео же

Daimond1984 11 июн. 2020 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:32)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

Уже на кораблях и амеры и если не ошибаюсь китаезы испытали!

Я тоже этот документальный фильм смотрел lol.gif


От рельсотрона не спасет броня
malex78 11 июн. 2020 г. в 15:39
Мастер  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:37)
Кстати, что мощнее
Лазер или бластер

пищаль!

Лом урановый страшнее.. Вы хоть тему читайте
Олег7979 11 июн. 2020 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
21
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.

Что-бы танку попасть под такой выстрел, ему нужно сначала доехать до места где стоит эта хрень, при этом не повредить ей ничего, что-бы она смогла стрелять. Встать на векторе выстрела, ибо она неподвижна и дождаться пока она таки выстрелит.

Инструктор рукопашного боя — курсантам: — Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же распиздяем.

Это сообщение отредактировал Олег7979 - 11 июн. 2020 г. в 15:49
coolgate 11 июн. 2020 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:37)
Кстати, что мощнее
Лазер или бластер

с ломом мастер
Revan70 автор 11 июн. 2020 г. в 15:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:32)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

Уже на кораблях и амеры и если не ошибаюсь китаезы испытали!

Вот видео





Daimond1984 11 июн. 2020 г. в 15:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

и такое докум кино я тоже смотрел lol.gif

От рельсотрона не спасет броня
Контактор 11 июн. 2020 г. в 15:42
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

Цитата
Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.

Полагаю,что просто не успеет сработать.Но это чисто дилетантское мнение. cool.gif
одинизмногих 11 июн. 2020 г. в 15:43
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AlexServ @ 11.06.2020 - 15:34)

Вы спали пару лет в коме? Испытывали амеры, испытывали - и отказались дальше испытывать. gigi.gif

А чё так? После пары выстрелов елестричество в стране закончилось? gigi.gif
bishop66 11 июн. 2020 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (одинизмногих @ 11.06.2020 - 15:43)
А чё так? После пары выстрелов елестричество в стране закончилось?

Зато если по БАМу разогнать снаряд , пизда америке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ukrj 11 июн. 2020 г. в 15:45
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
4
Если принимать во внимание, что такое оружие может понадобиться для ограниченной задачи (условно говоря, не по массе врагов, а по одной конкретной бронированной цели) то это довольно опасная штучка. Там такая скорость, что даже перехват - огромная проблема. Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца
winny 11 июн. 2020 г. в 15:46
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
impressive, excelent.

Это сообщение отредактировал winny - 11 июн. 2020 г. в 15:46
ICELedyanoj 11 июн. 2020 г. в 15:46
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (GeniusG @ 11.06.2020 - 14:34)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))


Не соглашусь.
Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью.
В любом случае тесты делать надо на активной защите

Два момента
1) Активная броня должна успеть среагировать. Она рассчитана на скорость обыкновенных снарядов, а этот она может даже не заметить, а если заметит - не успеть среагировать. А если даже успеет - та самая шрапнель может не успеть на перехват вылететь.
2) Даже если шрапнель вылетит и каким-то чудом попадёт - этот снаряд пробивает навылет множество бронелистов. Шрапнель с ним, скорее всего ничего не сделает. Она рассчитана на боеголовки, которые достаточно разрушить или вызвать сработку взрывателя на подлёте и до брони долетают только обломки.

Но есть у такого рельсотрона и куча недостатков.
Он без двигателя, т.е. свою скорость он теряет достаточно быстро за счёт аэродинамического сопротивления воздуха. Т.е. для поражения цели эта хреновина вместе с электростанцией должна подобраться почти вплотную к цели. Это разве что крепость штурмовать.
Кроме того - полёт такого снаряда очень пологий. Средств маневрирования нет и автонаведения нет. Загоризонтная стрельба крайне осложнена - стрелять нужно прямой наводкой, что опять накладывает ограничение и малоприменимо в современных условиях при развитии беспилотной техники. Для защиты установки нужно возить вместе с рельсотроном ещё и батарею ПВО.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 11 июн. 2020 г. в 15:50
nureddin 11 июн. 2020 г. в 15:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты!

вот как раз расстояние между листами и позволяет их пробить в таком количестве.

зато видео для лоха красивое. с таким видео можно много финансирования выбить.
Daimond1984 11 июн. 2020 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (КИПон @ 11.06.2020 - 15:33)
для того чтоб поразить новую цель надо перекладывать те самые рельсы

единственно правильный камент в посте.
проблема рельсотрона в том, что там за буквально несколько выстрелов стираются рельсы и их нужно менять.
это все равно что ствол у танка после 5 выстрелов менять, кому такое нужно.
Олег7979 11 июн. 2020 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ukrj @ 11.06.2020 - 15:45)
Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца

И запасать в свинцово-кислотных аккумуляторах! тогда после выстрела, можно еще и тяжеленный спутник на голову врага уронить!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40341
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх