От рельсотрона не спасет броня

Цитата (БульDozer @ 11.06.2020 - 16:31)

Габариты устройства наверняка превосходят пусковую установку ракетного комплекса.

В несколько раз и более. Но и первые дизели тоже были размеров ого-го каких...
Сейчас все ждут прорывного открытия в энергетике и энергиях.
Как бы только Землю с этим открытием не развалили нах...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11 июн. 2020 г. в 15:53

Цитата (Контактор @ 11.06.2020 - 15:42)

Цитата Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет Цитата Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества. Полагаю,что просто не успеет сработать.Но это чисто дилетантское мнение.

Согласен, просто не успеет раз, плюс та энергию нужно огромную, чтобы снаряд увести взрывом в сторону!

Цитата (ICELedyanoj @ 11.06.2020 - 15:46)

Цитата (GeniusG @ 11.06.2020 - 14:34) Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29) Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27) Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет всмысле? активная как раз таки и поможет))) Не соглашусь. Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью. В любом случае тесты делать надо на активной защите Два момента 1) Активная броня должна успеть среагировать. Она рассчитана на скорость обыкновенных снарядов, а этот она может даже не заметить, а если заметит - не успеть среагировать. А если даже успеет - та самая шрапнель может не успеть на перехват вылететь. 2) Даже если шрапнель вылетит и каким-то чудом попадёт - этот снаряд пробивает навылет множество бронелистов. Шрапнель с ним, скорее всего ничего не сделает. Она рассчитана на боеголовки, которые достаточно разрушить или вызвать сработку взрывателя на подлёте и до брони долетают только обломки.

Приятно читать выкладки образованного человека!

Скорость полёта снаряда 10000 м/с. Бьёт на 70 км. Настильность/баллистика охуительная! Но!!! Туева хуча энергии+вольфрамовый снаряд (тоже дохера стоит, как и электричество) + износ рельсов дикий, как выше написали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Олег7979 @ 11.06.2020 - 15:47)

Цитата (ukrj @ 11.06.2020 - 15:45) Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца И запасать в свинцово-кислотных аккумуляторах! тогда после выстрела, можно еще и тяжеленный спутник на голову врага уронить!

Это я к тому, что в космосе таким мамонтом гораздо легче управлять. Ну и уже озвучивалось, что направляющие быстро деградируют, хотя и это теоретически решаемо.

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)

А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

тут в туалет поезда никто лом кинуть не хочет, а Вы про космос... Эх, минуло время смелых инженерных экспериментов!!)

Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 15:52)

Скорость полёта снаряда 10000 м/с. Бьёт на 70 км. Настильность/баллистика охуительная! Но!!! Туева хуча энергии+вольфрамовый снаряд (тоже дохера стоит, как и электричество) + износ рельсов дикий, как выше написали.

тоже кстати не малая проблема на море.
ибо:

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)

А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

А ты думаешь, земная ось как появилась?

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)

А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

В Австралии вывалится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:49)

Цитата (Контактор @ 11.06.2020 - 15:42) Цитата Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет Цитата Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества. Полагаю,что просто не успеет сработать.Но это чисто дилетантское мнение. Согласен, просто не успеет раз, плюс та энергию нужно огромную, чтобы снаряд увести взрывом в сторону!

блин, вы все продолжаете упираться рогом...
какую ОГРОМНУЮ????
и что значит "просто не успеет"?

вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу.

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:45)

Зато если по БАМу разогнать снаряд , пизда америке

А, то есть точность попадания у этой вундервафли такая-же? Строим капитальные рельсы и пуляем в цель размером в страну?

Цитата (БубновАВ @ 11.06.2020 - 15:33)

Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30) Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать! И турбину, а то все думают, что энергия сама по себе из реакции урана с плутонием получается.

ваши данные устарели, нынче не нужно для получения липиздричества городить огромную турбину. Достаточно источника излучения и отделенного от него диэлектрической пленкой коллектора, и хоба - при распаде источник испускает бета-излучение, вследствие чего он заряжается положительно, а коллектор — отрицательно и между ними возникает разность потенциалов. Ядерные батарейки времен СССР на метеостанциях и ретрансляторах в ебенях работали именно так.


но этой херни все равно не хватит зарядить пушку таких масштабов.

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:50)

Цитата (ICELedyanoj @ 11.06.2020 - 15:46) Цитата (GeniusG @ 11.06.2020 - 14:34) Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29) Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27) Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет всмысле? активная как раз таки и поможет))) Не соглашусь. Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью. В любом случае тесты делать надо на активной защите Два момента 1) Активная броня должна успеть среагировать. Она рассчитана на скорость обыкновенных снарядов, а этот она может даже не заметить, а если заметит - не успеть среагировать. А если даже успеет - та самая шрапнель может не успеть на перехват вылететь. 2) Даже если шрапнель вылетит и каким-то чудом попадёт - этот снаряд пробивает навылет множество бронелистов. Шрапнель с ним, скорее всего ничего не сделает. Она рассчитана на боеголовки, которые достаточно разрушить или вызвать сработку взрывателя на подлёте и до брони долетают только обломки. Приятно читать выкладки образованного человека!

это называется "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"

Где вы здесь выкладки увидели?
я лично - не одной. просто размышления

а вообще ТС ты прикольный, читаю твои каменты и смешно.
ктуторсис вон оригинал выложил, 15й год, т.е. 5 лет назад это было(да и кто в теме это знают)
под это дело пилили замволт с усиленной энергетикой корабля, потом решили что это бред по ряду причин описанных выше и забили.
но дырку решили приткнуть а/р снарядами по ляму за выстрел, но тоже потом покумекали и забили.
я это к тому, что проект пережевали и выплюнули, а ты тут каменты пишешь и пытаешься убедить себя и людей в охуительности идеи

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)

А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

есть смысл с урановым попробовать. и пёрышки привязать для стабилизации.

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:32)

Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30) Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать! Уже на кораблях и амеры и если не ошибаюсь китаезы испытали!

Статья 2017 года.

"Пентагон откажется от внедрения рельсотрона (электромагнитной пушки), соответствующая программа должна быть свернута уже к 2019 году, сообщает Task & Purpose со ссылкой на источники в Конгрессе США.

Причиной закрытия проекта называется недостаточная скорость снаряда (примерно в два раза ниже запланированной), выстреливаемого электромагнитной пушкой, малая дальность полета снаряда (в три раза меньше запланированного) и низкая частота перезарядки рельсотрона (в два раза ниже первоначально заявленной).

В Конгрессе США пришли к выводу, что проект электромагнитной пушки не оправдывает свое финансирование. Вместо рельсотрона американские военные уделят больше внимания другим типам оружия, в частности радиоэлектронному и гиперзвуковому.

На разработку рельсотрона Пентагон потратил более 500 миллионов долларов. Подрядчики General Atomics и BAE Systems работали над устройством с 2005 года. При помощи электромагнитной пушки предполагалось разгонять снаряд до восьми тысяч километров в час с дальностью полета до 160 километров. За минуту рельсотрон должен был способен разгонять до десяти снарядов.

Аналогичные проекты начинались в Китае, России и Индии, но достаточно быстро закончились...."

Планировали на Зумволте размещать.

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:58)

блин, вы все продолжаете упираться рогом... какую ОГРОМНУЮ???? и что значит "просто не успеет"? вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу.

Лять! Попробуй пулю отклонить рукой! Хер сможешь! Даже если ты монах шаолиня!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (skyline0502 @ 11.06.2020 - 15:52)

тут в туалет поезда никто лом кинуть не хочет, а Вы про космос... Эх, минуло время смелых инженерных экспериментов!!)

Когда фашисты на запад оступали, они так пути рушили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 16:02)

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:58) блин, вы все продолжаете упираться рогом... какую ОГРОМНУЮ???? и что значит "просто не успеет"? вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу. Лять! Попробуй пулю отклонить рукой! Хер сможешь! Даже если ты монах шаолиня!

еще один!!!!
а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!?

гуглите про энергию взрыва)

Нахуй он не нужОн ибо жрёт электричества как не в себя:


Это сообщение отредактировал TooGooD - 11 июн. 2020 г. в 16:09

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04)

еще один!!!! а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!? гуглите про энергию взрыва)

Это которые с измененным центром тяжести
Которая попадает в пятку, а выходит через глаз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радары уже изготовлены с возможностью обнаружения снарядов такой пушки. Активная защита спасёт.

Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)

Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

Это проблема?))) Орудие-то корабельное ))

Цитата (RMaks @ 11.06.2020 - 14:35)

Цитата (Senya55 @ 11.06.2020 - 15:32) Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30) А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь? А то! Если только лом урановый

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04)

еще один!!!! а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!? гуглите про энергию взрыва)

Да не рассчитана активная броня на скорости 10 км в секунду! Может с бопсами и справляется, которые 1400 м/с имеют. А 10000?

Размещено через приложение ЯПлакалъ