От рельсотрона не спасет броня


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Sereust 11 июн. 2020 г. в 17:04

Шутник • На сайте 6 лет

Цитата (exoricst @ 11.06.2020 - 15:31)

Масса снаряда, скорость, толщина брони. По видео х пойми, может там из танка палят.

Скорей всего из танка, такую дуру на тележке не притащить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~humanrace~~ 11 июн. 2020 г. в 17:04

Ярила • На сайте 14 лет

сдается мне не поможет активная броня, взрыв и детонация останутся далеко позади снаряда из за его огромной скорости

Proff251082 11 июн. 2020 г. в 17:06

Ярила • На сайте 8 лет

Хуясе, пушка Гаусса! Бля, 100 лет в Сталкера не играл, надо вечерком побаловаться!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

bartick29 11 июн. 2020 г. в 17:07

Ярила • На сайте 14 лет

Один выстрел сопоставим с годовым бюджетом Замбии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~gogikchan~~ 11 июн. 2020 г. в 17:08

Ярила • На сайте 7 лет

А в черных обезьянах, сколько будет? Толпу в сто метров прошьет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~parkinnr~~ 11 июн. 2020 г. в 17:10

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (nureddin @ 11.06.2020 - 15:53)

А ты думаешь, земная ось как появилась?

Типа анунаки лом потеряли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JAG 11 июн. 2020 г. в 17:12

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата

США пытались на кораблях, че то не зашло.

Да, бесперспективная хуйня оказалась.

А знаете почему? Слишком МЕДЛЕННАЯ :)

Ракеты в тысячу раз перспективнее, сами подводятся на цель и могут летать даже быстрее, при желании.

Этой хуйнёй ещё попасть нужно, на 50 км она летит 8(!) секунд. За это время манёвренная цель уже в ангар уедет. А ракете похер, она прилетит, подрулит и накроет в любом случае.

Рельсотрон неплох при стрельбе на близкие расстояния. Но тут встаёт вопрос вообще целесообразности, учитывая энергозатраты.

Schettino 11 июн. 2020 г. в 17:12

Robin of Locksley • На сайте 10 лет

12 профилей для крыши пробило.
Охуеть....

Rible 11 июн. 2020 г. в 17:14

Шутник • На сайте 8 лет

Такое ощущение шо она сука землю обогнула и йобнулась на этом же месте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gelezo131 11 июн. 2020 г. в 17:18

Ярила • На сайте 14 лет

Если поставить банальные пластиковые стенки по 20 см наполненные водой / песком в ряд, штук 5 - не пробьет

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 11 июн. 2020 г. в 17:18

zjek 11 июн. 2020 г. в 17:18

Шутник • На сайте 6 лет

Я из такой стрелял, гаусс пушка называется . Правдо повербанки замахивался таскать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

casio81 11 июн. 2020 г. в 17:18

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Daimond1984 @ 11.06.2020 - 15:33)

видосу лет 500 наверно.

Если быть точным, 550 лет и 3 месяца.

~~shutnik78~~ 11 июн. 2020 г. в 17:18

Ярила • На сайте 14 лет

нехилый такой электромагнитный всплеск который выдаёт орудие за сотни км, ну и электростанцию с собой возить надо... а так да... пушечка чёткая... для красивых показов на полигоне...

smiths0n 11 июн. 2020 г. в 17:24

Ярила • На сайте 12 лет

Если показать видео 8 раз подряд, то только у дебилов создастся впечатление, что пробивает в восемь раз больше листов

KotoSobak 11 июн. 2020 г. в 17:25

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ДжекЛондон @ 11.06.2020 - 16:24)

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)

Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.

Ну и шо? Ты забыл как во Мировой была проблема у англичан - что они не могли нанести урона зачастую немцам в бою, так как у них были очень уж пробивные пушки: снаряды пробивали корабли навылет нихуя не причиняя заметного ущерба. Смысл-то пробития брони в том, шобы снаряд рванул внутри, иначе он тупо сделает дырку с двух сторон размером с себя и возможно убьет кого-то одного-двух и все.

При гиперзвуковых скоростях снаряда физика работает несколько другая. Не получится аккуратной дырочки. При пробитии, ударная волна в броне очень нехилые спецэффекты вызывает (на видео это немножко показано), похожие на взрыв самого броневого листа.

KirKerk 11 июн. 2020 г. в 17:26

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 19:37)

Кстати, что мощнее
Лазер или бластер

Бластер -это не лазер, это просто разновидность энергетического оружия, типа как сейчас "пистолет. Так и тут бластер - портативное энергетическое (пучковое) оружие. И, да, скорее всего он будет мощнее лазера такого-же размера.

~~MaxxOltt~~ 11 июн. 2020 г. в 17:28

Ярила • На сайте 10 лет

Да ну??? А дистанция до цели значения уже не имеет??? Хай с километра стрельнут - не думаю что результаты будут одинаковыми....

~~Стентор~~ 11 июн. 2020 г. в 17:28

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 14:27)

Ну, это больше развлекуха для физиков, чем реальное оружие для уничтожения целей. Не у всех же под рукой повербанк с али есть для такой хреновины!

alexpol601 11 июн. 2020 г. в 17:29

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Revan70
11.06.2020 - 15:27 [ 911 ] [ цитировать ]
орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.

7 махов, конечно впечатляет, но из обычной противотанковой пушки "рапира" (с 1970г. на вооружении) снаряд вылетает со скоростью почти 5 махов. Без какого либо электричества, только с помощью пороха. А мобильность? Рапиру прицепил за шишигу, расчет и боезапас в кузов и поехал, А эту ебалу куда? На земле убьют сразу. И куда стрелять? Разве что по спутникам. Тогда зачем бронепробивамость? Разовьется, конечно, но пока старая добрая рапира послужит еще.

DUnlim 11 июн. 2020 г. в 17:29

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

любая существующая - точно нет
на такую скорость не идет расчет при перехвате
чтоб нибудь совершеннее и новее - возможно

Wiciokaz 11 июн. 2020 г. в 17:29

Хохмач • На сайте 11 лет

Есть про-б-б-б-б-битие !!!

СаксаулБатыр 11 июн. 2020 г. в 17:32

Poxui • На сайте 7 лет

-1

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 14:29)

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)

Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

С какой скоростью летит эта болванка?

Ты думаешь энергии активной брони хватит затормозить ЭТО?

Да и кстати. Против лома нет приема! Если подкалибер залетит точно, то то, что за броней идет по пизде

dafl 11 июн. 2020 г. в 17:32

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (GeniusG @ 11.06.2020 - 15:34)

Не соглашусь.
Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью.
В любом случае тесты делать надо на активной защите

Здается мне что низуя она не стальная. Стальную смяло бы или рассыпалась от таких энергий. Там что-то невероятно прочное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~dissolute~~ 11 июн. 2020 г. в 17:34

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)

Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

Да ладно, вон уже года 4 назад все продумали:

~~Manager77~~ 11 июн. 2020 г. в 17:37

Я за вами слежу! • На сайте 10 лет

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)

А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

Не, он не долетит. Наши космонавты пробовали же два раза. Сгорает сцука в плотных слоях. Решили больше не эксперементировать.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 11 июн. 2020 г. в 17:38

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40341
0 Пользователей: