От рельсотрона не спасет броня

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04)

Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 16:02) Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:58) блин, вы все продолжаете упираться рогом... какую ОГРОМНУЮ???? и что значит "просто не успеет"? вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу. Лять! Попробуй пулю отклонить рукой! Хер сможешь! Даже если ты монах шаолиня! еще один!!!! а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!? гуглите про энергию взрыва)

Посчитай кинетическую энергию болванки и посчитай энергию которую надо потратить, чтобы отклонить ее хотя бы на градусов на 30, чтобы она не попала в цель.

Цитата (Олег7979 @ 11.06.2020 - 15:40)

Инструктор рукопашного боя — курсантам: — Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же распиздяем.

Зачет :)

Пока всю эту хрень на научатся размещать хоть на какой-то платформе, обеспечивающей мобильность, прицеливание - об этом оружии можно забыть.

А вот идея пулять болванками на запредельных скоростях - продолжает развиваться. Противовертолетная мина стреляет ядром. Скорость 2500м/с.

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)

Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.

Хочу тебе секрет Полишинеля открыть ТС. Броня уже давно проигрывает современным боеприпасам, и не надо супер дорогих орудий, на принципе Гаусса.

Самое главное, это оружие доказывает, что Земля плоская. Если бы была круглая, то снаряд улетел бы в космос????

Цитата (Catwalx @ 11.06.2020 - 16:08)

Цитата (RMaks @ 11.06.2020 - 14:35) Цитата (Senya55 @ 11.06.2020 - 15:32) Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30) А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь? А то! Если только лом урановый

Ваще похуй

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31)

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29) Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27) Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет всмысле? активная как раз таки и поможет))) Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты!

Ну есть одна возможность... Захуярить сам рельсотрон!

Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 16:08)

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04) еще один!!!!    а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!? гуглите про энергию взрыва) Да не рассчитана активная броня на скорости 10 км в секунду! Может с бопсами и справляется, которые 1400 м/с имеют. А 10000?

вы проверяли?
или изобретатель?

Если вывести обычный фундаментный бетонный блок размером 2380х600х580 на орбиту, приделать ему обтекатель, чтобы не сгорел при входе в атмосферу, маленькие крылья и достаточно примитивную ГСН, то такая дура, при скорости в 15-20 тысяч километров в час просадит авианосец от носа до кормы и полетит дальше. Стоимость запуска при современных средствах минимальна.

А этот рельсотрон пока развернешь в нужном направлении, мишень уже давно превратится в атакующую сторону и обычными боеприпасами превратит в решето, а то и затопит корабль с вундервафлей.

ИМХО, надо прикинуть как такой штукой запускать небольшие спутники. Это будет намного выгоднее, чем при помощи ракет.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 11 июн. 2020 г. в 16:20

Цитата (RusLandiya @ 11.06.2020 - 16:08)

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04) Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 16:02) Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:58) блин, вы все продолжаете упираться рогом... какую ОГРОМНУЮ???? и что значит "просто не успеет"? вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу. Лять! Попробуй пулю отклонить рукой! Хер сможешь! Даже если ты монах шаолиня! еще один!!!! а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!? гуглите про энергию взрыва) Посчитай кинетическую энергию болванки и посчитай энергию которую надо потратить, чтобы отклонить ее хотя бы на градусов на 30, чтобы она не попала в цель.

посчитай) я выше скинул табличку

Цитата (RusLandiya @ 11.06.2020 - 16:08)

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04) Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 16:02) Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:58) блин, вы все продолжаете упираться рогом... какую ОГРОМНУЮ???? и что значит "просто не успеет"? вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу. Лять! Попробуй пулю отклонить рукой! Хер сможешь! Даже если ты монах шаолиня! еще один!!!! а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!? гуглите про энергию взрыва) Посчитай кинетическую энергию болванки и посчитай энергию которую надо потратить, чтобы отклонить ее хотя бы на градусов на 30, чтобы она не попала в цель.

Скорость это проблема как раз таки болванки. При попадании в неё например шрапнели а это будет на очень высокой скорости, она развалится на много мелких кусков, которые разлетятся большим облаком и станут практически бесполезными. Так что активная защита против рельсотрона, работает даже лучше.

Это сообщение отредактировал exoricst - 11 июн. 2020 г. в 16:16

на тему крутых пушек и больших скоростей:
американцы частично дали свет новым разработкам на базе высотных исследований проводимых 50 лет назад, типа пушки садама, с камерами и последовательным разгоном.
вроде и ствол собрали и вроде пробные выстрелы были, но мало инфы на эту тему.
но там планируется не военная тематика, а вывод маленьких спутников на низкую орбиту по цене выстрела.

Цитата (Senya55 @ 11.06.2020 - 15:32)

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30) А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь? А то!

Вольфрамовый. Я в кино видел.

Осталось придумать на чем возить аккумуляторы для зарядки этого оружия. Энергии оно жрет уйму и потому ну разве что стационарным его еще как-то можно сделать.

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31)

Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29) Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27) Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет всмысле? активная как раз таки и поможет))) Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты!

Никакой заряд не успеет. К тому моменту, когда взорвётся защитный заряд, снаряд рельсотрона будет уже внутри.

Но всё это пока фантастика. Рельсотрон - ужасно прожорливая штука по части электричества. Для работы требуется дизель, 2 грузовика конденсаторов и много времени на их подзарядку.

Цитата (Acoustic377 @ 11.06.2020 - 16:19)

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:31) Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29) Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27) Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет всмысле? активная как раз таки и поможет))) Она рассчитана на обыкновенный кумулятивный снаряд! А не на такую мощь и скорость. Посмотрите сколько бронелистов и какое расстояние между ними. Ну если только ядерный заряд взрывать в качестве защиты! Никакой заряд не успеет. К тому моменту, когда взорвётся защитный заряд, снаряд рельсотрона будет уже внутри. Но всё это пока фантастика. Рельсотрон - ужасно прожорливая штука по части электричества. Для работы требуется дизель, 2 грузовика конденсаторов и много времени на их подзарядку.

и выкладки есть?
или это догадки?

Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)

Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.

Ну и шо? Ты забыл как во Мировой была проблема у англичан - что они не могли нанести урона зачастую немцам в бою, так как у них были очень уж пробивные пушки: снаряды пробивали корабли навылет нихуя не причиняя заметного ущерба. Смысл-то пробития брони в том, шобы снаряд рванул внутри, иначе он тупо сделает дырку с двух сторон размером с себя и возможно убьет кого-то одного-двух и все.

а что вы спорите по поводу активной брони, у нас комплексы каз уже на корабли ставить начали, я может чего пропустил?
эта штука в теории должна была стоять на корабле и работать как арт система пуляя по береговым укреплениям и кораблям противника, а где там каз?
спорите что лучше, фиолетовое или холодное))

Похуй. Скоро вся техника будет автономной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hanglider @ 11.06.2020 - 16:15)

Если вывести обычный фундаментный бетонный блок размером 2380х600х580 на орбиту, приделать ему обтекатель, чтобы не сгорел при входе в атмосферу, маленькие крылья и достаточно примитивную ГСН, то такая дура, при скорости в 15-20 тысяч километров в час просадит авианосец от носа до кормы и полетит дальше. Стоимость запуска при современных средствах минимальна. А этот рельсотрон пока развернешь в нужном направлении, мишень уже давно превратится в атакующую сторону и обычными боеприпасами превратит в решето, а то и затопит корабль с вундервафлей. ИМХО, надо прикинуть как такой штукой запускать небольшие спутники. Это будет намного выгоднее, чем при помощи ракет.

Китайская противоавианосная ракета такая и есть. Болванка тяжелая с пихлом. Тот ее разгоняет, нацеливает и пиздец всему. Сбить невозможно, отклонить только с помощью ядерного взрыва. При попадании не спасет вообще ничего.

Цитата (RusLandiya @ 11.06.2020 - 16:39)

Китайская противоавианосная ракета такая и есть. Болванка тяжелая с пихлом. Тот ее разгоняет, нацеливает и пиздец всему. Сбить невозможно, отклонить только с помощью ядерного взрыва. При попадании не спасет вообще ничего.

если ты про дф21д, то там не кинетическая часть, там или ядрен батон или много взрывчатки.
да и по сути это обычная рсд, просто с замороченной системой наведения.
собственно из за всех этих игрушек амеры и ушли из договора.

Что проще пробить: 30 листов бумаги раздельно через 10 см (к примеру) или плотную пачку бумаги в 30 листов? Да и не берут бронебойные снаряды броню толще калибра, с подкалиберными сложнее, но и там есть ограничения на толщину, а не на твёрдость.
Видос рекламно-развлекательный, для школьников.
З.Ы. При Цусиме российские бронебойные снаояды дырявили японские корабли. А толку, быру заделать и вперёд. Тут та же хрень. В снаряд "рельсы" взрывчатку не помещают - нагрузки и наводки нивъебенные. Там чисто лом.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 11 июн. 2020 г. в 17:01

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)

А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

На эту тему даже фильм есть)) забыл как называется, но суть в том, что плохие парни захватили военный спутник с такой пушкой и хотели хуйнуть с него ломом по земле....)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу больше. Он вообще нахер не нужен. Тем более в армии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreenWeakend @ 11.06.2020 - 16:59)

Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30) А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь? На эту тему даже фильм есть)) забыл как называется, но суть в том, что плохие парни захватили военный спутник с такой пушкой и хотели хуйнуть с него ломом по земле....)

джи ай жо, бросок кобры2
и типа хуйнули по лондону, гифкка даже одно время популярная была.
гшифку не нашел, только видос


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 11 июн. 2020 г. в 17:06

Для амеров это хорошая идея наварить бабки на разработке.