От рельсотрона не спасет броня

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faceomotable 11 июн. 2020 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
moderator.gif

От рельсотрона не спасет броня
NumaElAdrea 11 июн. 2020 г. в 18:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ukrj @ 11.06.2020 - 15:45)
Если принимать во внимание, что такое оружие может понадобиться для ограниченной задачи (условно говоря, не по массе врагов, а по одной конкретной бронированной цели) то это довольно опасная штучка. Там такая скорость, что даже перехват - огромная проблема. Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца

На орбите..? Хи-хи.. А что, закон сохранения импульса уже отменен..?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zarin38 11 июн. 2020 г. в 18:49
Дамилола  •  На сайте 11 лет
0
Активная защита не сработает, потому что не успеет. Скорость снаряда выше скорости детонации активной защиты и разлета ее действующих компонентов.

Возможно поможет сложная композитная броня заточенная на максимальное поглощение кинетической энергии.

А по поводу питания — это все вопросы времени. Раньше компы мощностью с 8-битный калькулятор занимали дома. Технологии развиваются. Будущее оружия за подобными физическими принципами. Оружие на основе химических реакций скоро отомрет, как луки и мечи.
alexpol601 11 июн. 2020 г. в 18:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
zooloolke
11.06.2020 - 17:54 [ 911 ] [ цитировать ]

Цитата (alexpol601 @ 11.06.2020 - 17:29)
Цитата
Revan70
11.06.2020 - 15:27 [ 911 ] [ цитировать ]
орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.




7 махов, конечно впечатляет, но из обычной противотанковой пушки "рапира" (с 1970г. на вооружении) снаряд вылетает со скоростью почти 5 махов. Без какого либо электричества, только с помощью пороха. А мобильность? Рапиру прицепил за шишигу, расчет и боезапас в кузов и поехал, А эту ебалу куда? На земле убьют сразу. И куда стрелять? Разве что по спутникам. Тогда зачем бронепробивамость? Разовьется, конечно, но пока старая добрая рапира послужит еще.

Рапира сука прыгучая)))но точная


Есть такое. По точности - даже через ствол можно наводить, попадает на раз. Даже лучше, чем наводить через прицел или панораму. Правда только прямой наводкой и не далеко.
Type58 11 июн. 2020 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

активная не успеет сработать
izgou13 11 июн. 2020 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

Нет. Его камнеешка съест cool.gif
Vario 11 июн. 2020 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Я вообще ни разу не военный эксперт. Но вот скажите мне, какой смысл в таком снаряде? Если он не несёт никакого боезаряда. Ну попал в танк с одной стороны и вышел с другой. Если повезёт то может и не заденет никого внутри. Какой слысла тогда? Делать сквозные дырки в танках? Эксперты, мне правда интересно, поясните на пальцах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zelenimeshok 11 июн. 2020 г. в 19:01
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

Сынко, присядь и записывай; активная защита работает против кумулятивной струи.
А эту болванку, которая летит с неебическим импульсом, остановит только дохуя метров бетона 800 с армированием .
А ещё этот пиздюль можно оснастить кумулятивной частью которая заработает через 1.5-3 секунды после попадания в цель.
Таки да - бункербустер( попиндосски выражаясь).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stef2005 11 июн. 2020 г. в 19:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (NumaElAdrea @ 11.06.2020 - 18:37)
Цитата (ukrj @ 11.06.2020 - 15:45)
Если принимать во внимание, что такое оружие может понадобиться для ограниченной задачи (условно говоря, не по массе врагов, а по одной конкретной бронированной цели) то это довольно опасная штучка. Там такая скорость, что даже перехват - огромная проблема. Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца

На орбите..? Хи-хи.. А что, закон сохранения импульса уже отменен..?

нет отдачи.
Sanchob 11 июн. 2020 г. в 19:03
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:14)
Цитата (Klimatron @ 11.06.2020 - 16:08)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:04)
еще один!!!!   
а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!?

гуглите про энергию взрыва)

Да не рассчитана активная броня на скорости 10 км в секунду! Может с бопсами и справляется, которые 1400 м/с имеют. А 10000?

вы проверяли?
или изобретатель?

И? Про импульс знаешь? У этой херни огромный импульс и из физики знаем что бы остановить надо такой же импульс противоположную сторону... посчитай сколько взрывчатки надо...
zelenimeshok 11 июн. 2020 г. в 19:03
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Vario @ 11.06.2020 - 18:59)
Я вообще ни разу не военный эксперт. Но вот скажите мне, какой смысл в таком снаряде? Если он не несёт никакого боезаряда. Ну попал в танк с одной стороны и вышел с другой. Если повезёт то может и не заденет никого внутри. Какой слысла тогда? Делать сквозные дырки в танках? Эксперты, мне правда интересно, поясните на пальцах

Внутри танка: кинетика по организмам , шрапнель брони и внутреннего железа , кинетика на корпус...

Живых в танке нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ufo77 11 июн. 2020 г. в 19:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 11.06.2020 - 15:33)
видосу лет 500 наверно.

500 лет назад, пленки цветной не было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kokych 11 июн. 2020 г. в 19:05
Славянин  •  На сайте 15 лет
0
Пока для этого рельсотрона нормальную батарейку придумают. Уже и броня подоспеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vgik13 11 июн. 2020 г. в 19:06
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
И всем пофиг, что первоначальный импульс снаряда не электрический? И что ТС явным образом неправ.
illyminat 11 июн. 2020 г. в 19:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
пока наши такую ебалу не сделают, тупые ура патриоты будут орать что это хуета. Но как только первый кана покажет нашу такую пушку, тут же переобуются и будут орать, что это прорыв
Mentat 11 июн. 2020 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
видео конечно красивое пафосное, тут непонятно чем стреляли по каким преградам стреляли (мож они алюминиевые были), какой толщины, какой твёрдости

высокая скорость полёта будет так же означать более высокое сопротивление воздуха

все эти красивые видео и залихватские доводы ведущих просто пыль в глаза

есть разработки по использованию жидких метательных веществ в замен пороховых

есть новые марки порохов который слабо чувствительны к погодным условиям и как следствие разборс результатов стрельбы минимален (в частности используется в снаряде DM-63 для rh120)

много всего интересного есть, но далеко не всё легко применимо в жизни
Sanchob 11 июн. 2020 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Type58 @ 11.06.2020 - 18:52)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

активная не успеет сработать

Даже если успеет, что бы остановить надо дахрена взрывчатки
Daimond1984 11 июн. 2020 г. в 19:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (illyminat @ 11.06.2020 - 19:07)
пока наши такую ебалу не сделают, тупые ура патриоты будут орать что это хуета. Но как только первый кана покажет нашу такую пушку, тут же переобуются и будут орать, что это прорыв

тот момент когда не шаришь нихуя, но обосрать хочется shum_lol.gif
только вот поменьше, но и цели не военные:

Рельсотроны представляют собой особые устройства, способные разгонять предметы до сверхвысоких скоростей за счет силы электричества и магнитных полей.

Получение высоких скоростей связано с большими трудностями, рассказал президент РАН Владимир Фортов.

"Наша задача — получать системы с большими давлениями и исследовать с их помощью Вселенную. Вторая задача — защита от высокоскоростных космических тел, представляющих для нас угрозу, в том числе космический мусор, кометы и прочее. Следующая задача — вывод спутников на орбиту Земли", — сказал президент РАН.

Подобные приборы считаются базой для создания новых систем вооружения и средств вывода грузов на орбиту.

По словам представителей РАН, российским ученым удалось достичь скорости в 11 километров в секунду при разгоне "пуль" внутри созданного ими рельсотрона.

От рельсотрона не спасет броня
cyberDJ 11 июн. 2020 г. в 19:16
йа пиченька  •  На сайте 11 лет
1
Сколько же ебаные человеки потратили ресурсов на изобретения ,что бы убивать и гнобить себе подобных...
харламов 11 июн. 2020 г. в 19:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

сгорит не долетев до земли
doloto74 11 июн. 2020 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
работает от кроны? или ЛЭП с собой на поле брани тянуть?
mordobei 11 июн. 2020 г. в 19:32
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

как раз и не поможет, скорость слишком большая dont.gif
Poluboks 11 июн. 2020 г. в 19:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Пездёж! Какое нах иликтричества? Как эта хуерга без кабеля летит? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Poluboks - 11 июн. 2020 г. в 19:54
ICELedyanoj 11 июн. 2020 г. в 20:05
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (exoricst @ 11.06.2020 - 15:15)
Скорость это проблема как раз таки болванки. При попадании в неё например шрапнели а это будет на очень высокой скорости, она развалится на много мелких кусков, которые разлетятся большим облаком и станут практически бесполезными. Так что активная защита против рельсотрона, работает даже лучше.

Она как сквозь масло проходит через несколько бронелистов, а вы её хотите кусочками металла напугать.
ТоптуновПотапов 11 июн. 2020 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (БульDozer @ 11.06.2020 - 13:31)
Габариты устройства наверняка превосходят пусковую установку ракетного комплекса.

вот фоточка рельсотрона. На заднем плане блок конденсаторов.

От рельсотрона не спасет броня
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40341
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх