Конспирация

Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 06:46)

Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Абсолютно верно. Если бы этот уебан надел маску медицинскую, то можно было бы о чём-то говорить, а тут гениально весь скрылся.
Другое дело, что такого придурка расколоть нехуй делать, ментам работы минут на 15)))

Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 05:46)

Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Тоже хотел написать, но не успел.
В любой момент может сказать:
Да, на первом видео - я.
Ну походил, посмотрел на камеру.
Я в душу не ебу, кто там на втором видео

Цитата

Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наркоманы блеать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ебанько

Дело в том что простыню он взял, скорее всего дома, а так как живет он недалеко - значит соседи))

Цитата

Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

А вот фиг ты угадал: тот, кто в твоей версии- он велик спиздил, а тот кто на видео- самокат! Значит другой человек. Вот только почему у меня в контекстной рекламе самокат вылез? Это намек какой- то?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (svZahariy @ 2.09.2022 - 06:52)

Цитата Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь. Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

Плюс еще и камера не одна скорее всего, и где-то еще будет видно, как он тащит самокат...

Дебил.
Отпечатки оставил на камере.

А так полиция дала бы отписку, что установить то, что именно это тот гражданин который 5 минут назад был - невозможно

Солевой долбаеб какой то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Профессор Мориарти просто

Посмешил...идйот )))

Совпадение. Это абсолютно разные люди. Первый - мужик, а второй - это либо муслимка в хиджабе, либо арабский шейх. Следствие зашло в тупик зачем шейху самокат, очередной висяк.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 08:46)

Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Получается, что владельцы самоката, накрывшись простынями, могут смело прийти к нему и отпиздить, возможно, даже палками, получив, таким образом, моральное удовлетворение. А может, даже, забрав обратно свой самокат. Отличный план! ))
Это сообщение отредактировал mAsTeRCeDaR - 2 сен 2022 в 08:52

Ну это и не мужчина, оно какое-то...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению не постановка. ...Треть населения ибицвлы и дегинераты...бухают нюхают колются. Плюс всякая сраная ауе разжижает остатки мозга...

По лицу видно, что необременен интелектом

..

Либо постанова,либо он просто дебил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (inwood @ 01.09.2022 - 17:08)

Нельзя быть настолько тупым. Думаю постанова.

Ну тут спорно,бывают и тупее, вообще удивительно как до своих лет дожившие
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше Абама,ходил по подъезду,сейчас шейхи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

если самокат у него не найдут и факта сбыта его другому лицу - сложно будет доказать его виновность - нужны будут наружные камеры и т.д.

с таким перфомансом местное увд моглобы пр акцию устроить и подарить ему такой самокат) Был бы шанс на исправление.
Это сообщение отредактировал Mik3000 - 2 сен 2022 в 13:10

Цитата (svZahariy @ 2.09.2022 - 10:52)

Цитата Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь. Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

Вы это утверждаете из практики, или просто так думаете?

Цитата

Как правило, судебные антропологи привлекаются судом или следствием для решения вопросов, требующих специальных познаний, например с целью идентификации личности при обнаружении костных останков. Прилагательное «судебная» относится к применению этой дисциплины в судебном праве. В зарубежной практике судебная антропология зачастую классифицируется, как специальная область физической антропологии (изучение человеческих останков), которая занимается анализом костей скелета человека и применением методов археологии.

Как-то тут ничего не сказано, про привидения в простыне :) Но, даже если и привлекут этих экспертов(хотя, слабо верится, что из-за такой мелочи это будут делать), то ни один эксперт не скажет со 100% вероятностью, что мужик в шортах, и кто-то в простыне - один и тот же человек. Даже не смогут точно ответить на вопрос "мужчина в простыне, или женщина?", а любое сомнение в суде должно трактоваться в пользу обвиняемого. Так что, скорее всего, вы насмотрелись фильмов или российских сериалов. Конечно, было бы хорошо, чтоб всё было так, как вы написали, но на практике - такого не будет. А отпечатки пальцев на камере, так это мелочи. Мужик скажет "да, отпечатки мои, я потрогал камеру, а потом ушёл, всё же видно на видео". А если он не дурак, то вообще ничего говорить не будет, ибо имеет право не свидетельствовать против себя.

Цитата (mAsTeRCeDaR @ 2.09.2022 - 12:52)

Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 08:46) Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь. Получается, что владельцы самоката, накрывшись простынями, могут смело прийти к нему и отпиздить, возможно, даже палками, получив, таким образом, моральное удовлетворение. А может, даже, забрав обратно свой самокат. Отличный план! ))

могут. И если не оставят иных своих биологических следов (кожа, волосы, кровь), то их тоже невозможно будет идентифицировать исходя лишь из видеоролика, на котором кто-то в простыне пиздил бы этого мужика. Ну и, естественно, они должны будут всё время молчать, и тем более, не приговаривать что-то типа "вот тебе, за то, что спиздил наш самокат". Я же в первом сообщении написал "ПО ЗАКОНУ невозможно обвинить мужика в краже, исходя лишь из тех данных, которые на видео, а ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ его можно накернить, но тогда в суд уже могут подать на этих мстителей" :)

Итог?
Поди докажи теперь что это он - может рассказал какому идиоту и тот уже зная поперся.