Какая женщина в возрасте? Где?

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
StiplChez 4 сен 2023 в 15:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Можно клеить

Какая женщина в возрасте? Где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Druid84 4 сен 2023 в 15:30
Приколист  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 4.09.2023 - 16:14)
Цитата (Jeremy18 @ 04.09.2023 - 15:09)
интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Там зона самого перехода для пешеходов метров пять в обе стороны от середины зебры, так что можно и сбоку на определенном расстоянии от зебры чесать, по правилам все это рисуется разметкой, зебра и стоп линии перед зеброй, все что между стоп линиями - переход... так что бабка со своей диагональю могла вписаться в ширину разрешённого перехода...

Пешеходный переход четко обозначен знаками и никаких стоп линий там нет
Xelly 4 сен 2023 в 15:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
33
Камазист на опыте. Специально остановился метров за 5 до перехода чтобы никто не попал в слепую зону. Но нет же, найдется клуша, которая обязательно прям под колесо ляжет.
MrAndrei 4 сен 2023 в 15:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (asey80 @ 4.09.2023 - 14:49)
какая же она дура.

старая дура
Штирлиц 4 сен 2023 в 15:42
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
-5
Вот такие зеркала решают проблему:

Какая женщина в возрасте? Где?
TraderFX 4 сен 2023 в 15:43
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Jeremy18 @ 4.09.2023 - 17:09)
Цитата (eav22 @ 4.09.2023 - 14:49)
НУ так то до ПП она не дошла.
Чесала по диагонали.

Еще и в слепой зоне...

интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Водила виноват вообще в любом случае, ибо управляет средством повышенной опасности
ARBATskiy 4 сен 2023 в 15:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Чуть себе жизнь не срезала...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Druid84 4 сен 2023 в 16:07
Приколист  •  На сайте 14 лет
9
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 4.09.2023 - 16:32)
Цитата (Druid84 @ 04.09.2023 - 15:30)
Пешеходный переход четко обозначен знаками и никаких стоп линий там нет

Зебра б*ть тоже не нужна??? Там если присмотреться ВООБЩЕ НИКАКОЙ разметки нет, что намекает о том, что ведутся работы и разметка будет потом, ну или ведётся распиздяйство и дорожники ее просрали...

Разметки пешеходного перехода может и не быть. А вот действие пешеходного перехода, четко обозначаются знаками 5.19.1, 5.19.2, которые и ограничивают зону действия и является отправной точкой для других правил, например остановка и стоянка около этих знаков.
MrDrakula99 4 сен 2023 в 16:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 4.09.2023 - 15:14)
Цитата (Jeremy18 @ 04.09.2023 - 15:09)
интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Там зона самого перехода для пешеходов метров пять в обе стороны от середины зебры, так что можно и сбоку на определенном расстоянии от зебры чесать, по правилам все это рисуется разметкой, зебра и стоп линии перед зеброй, все что между стоп линиями - переход... так что бабка со своей диагональю могла вписаться в ширину разрешённого перехода...

Чего блять? Граница "зебры" между знаками ПП без всяких 5м по обе стороны. Где ты такую хуету вычитал. За 5 м. - это останавливаться обязан на таком расстоянии в случае отсутствия стоп-линии.
MrDrakula99 4 сен 2023 в 16:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 4.09.2023 - 15:32)
Цитата (Druid84 @ 04.09.2023 - 15:30)
Пешеходный переход четко обозначен знаками и никаких стоп линий там нет

Зебра б*ть тоже не нужна??? Там если присмотреться ВООБЩЕ НИКАКОЙ разметки нет, что намекает о том, что ведутся работы и разметка будет потом, ну или ведётся распиздяйство и дорожники ее просрали...

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 ** и выделенный для движения пешеходов через дорогу.


Тебя в гугле забанили? Лень ПДД прочитать?
ОсатаневшийЛ 4 сен 2023 в 16:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (MrDrakula99 @ 04.09.2023 - 16:10)
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 ** и выделенный для движения пешеходов через дорогу.


Тебя в гугле забанили? Лень ПДД прочитать?

Да я на них болт положил))) мне теперь только пешеходная часть иногда требуется))) Периодически встречаю в полемику по старой памяти... ГОСТ помню что был на ширину пешеходной части в зависимости от потока пешеходов, про знаки уже забыл как их ставят, минимум по тому ГОСТу 3 метра, знаки тут так и стоят, 3 метра, значит бабуся срезала углы мимо перехода))) Звиняйте хлопцы, заносит меня иногда)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 4 сен 2023 в 16:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Jeremy18 @ 4.09.2023 - 15:09)
Цитата (eav22 @ 4.09.2023 - 14:49)
НУ так то до ПП она не дошла.
Чесала по диагонали.

Еще и в слепой зоне...

интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

На переходе транспортные средства обязаны уступать пешеходам.
Поэтому никого не волнует, что водитель пешеходов не видит.

Вне переходов наоборот - пешеходы должны уступать транспортным средствам. Поэтому водитель может и не увидеть того, кто сам ему может уступать.

ПДД 10.1
Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Значит бывают ситуации, когда водитель не в состоянии обнаружить опасность.
Свояк 4 сен 2023 в 16:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MrDrakula99 @ 4.09.2023 - 16:08)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 4.09.2023 - 15:14)
Цитата (Jeremy18 @ 04.09.2023 - 15:09)
интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Там зона самого перехода для пешеходов метров пять в обе стороны от середины зебры, так что можно и сбоку на определенном расстоянии от зебры чесать, по правилам все это рисуется разметкой, зебра и стоп линии перед зеброй, все что между стоп линиями - переход... так что бабка со своей диагональю могла вписаться в ширину разрешённого перехода...

Чего блять? Граница "зебры" между знаками ПП без всяких 5м по обе стороны. Где ты такую хуету вычитал. За 5 м. - это останавливаться обязан на таком расстоянии в случае отсутствия стоп-линии.

Эээээээмммм... при чем тут стоп-линия?

Это сообщение отредактировал Свояк - 4 сен 2023 в 16:53
Свояк 4 сен 2023 в 16:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (TraderFX @ 4.09.2023 - 15:43)
Цитата (Jeremy18 @ 4.09.2023 - 17:09)
Цитата (eav22 @ 4.09.2023 - 14:49)
НУ так то до ПП она не дошла.
Чесала по диагонали.

Еще и в слепой зоне...

интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Водила виноват вообще в любом случае, ибо управляет средством повышенной опасности

Что за чушь?
Во-первых, не средство, а источник.
Во-вторых, владелец ИПО должен вред, причиненный этим источником возместить. Но это не значит, что он виноват. Просто этот вред возмещается вне зависимости от вины.
Despot61 4 сен 2023 в 16:53
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Дура

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Led 4 сен 2023 в 16:54
−•− −−− −••• •− ••••  •  На сайте 19 лет
1
Старая и тупорылая корова

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ovk 4 сен 2023 в 16:57
Чубака  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (kaa84 @ 4.09.2023 - 14:52)
Цитата (elektr69 @ 4.09.2023 - 14:50)
Дура старая. И ведь такие на выборы ходят, осознанный выбор делают.

люди возрастом 65+ главные поддерживальщики СВО

Ты это к чему тут пизданул?
TraderFX 4 сен 2023 в 17:02
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Свояк @ 4.09.2023 - 18:52)
Цитата (TraderFX @ 4.09.2023 - 15:43)
Цитата (Jeremy18 @ 4.09.2023 - 17:09)
Цитата (eav22 @ 4.09.2023 - 14:49)
НУ так то до ПП она не дошла.
Чесала по диагонали.

Еще и в слепой зоне...

интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Водила виноват вообще в любом случае, ибо управляет средством повышенной опасности

Что за чушь?
Во-первых, не средство, а источник.
Во-вторых, владелец ИПО должен вред, причиненный этим источником возместить. Но это не значит, что он виноват. Просто этот вред возмещается вне зависимости от вины.

Ну заебись, ага. Ты не виноват, но плати или сиди)

Водиле остается только успокаиваться этими формулировками?

У меня батя так "не виноват" был, а бабке, выскочившей на дорогу дохуя платил за сломанную ногу.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 4 сен 2023 в 17:03
sales102 4 сен 2023 в 17:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 04.09.2023 - 15:14)
Там зона самого перехода для пешеходов метров пять в обе стороны от середины зебры, так что можно и сбоку на определенном расстоянии от зебры чесать, по правилам все это рисуется разметкой, зебра и стоп линии перед зеброй, все что между стоп линиями - переход... так что бабка со своей диагональю могла вписаться в ширину разрешённого перехода...

Можно ссылку на пункт ПДД на 5 метро?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стамп 4 сен 2023 в 17:26
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (eav22 @ 4.09.2023 - 14:49)
НУ так то до ПП она не дошла.
Чесала по диагонали.

Еще и в слепой зоне...

подкралась
Свояк 4 сен 2023 в 17:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (TraderFX @ 4.09.2023 - 17:02)
Цитата (Свояк @ 4.09.2023 - 18:52)
Цитата (TraderFX @ 4.09.2023 - 15:43)
Цитата (Jeremy18 @ 4.09.2023 - 17:09)
Цитата (eav22 @ 4.09.2023 - 14:49)
НУ так то до ПП она не дошла.
Чесала по диагонали.

Еще и в слепой зоне...

интересно, а если в слепой зоне, но четко по ПП, то норм, водила был бы виноват или опять тетка?

Водила виноват вообще в любом случае, ибо управляет средством повышенной опасности

Что за чушь?
Во-первых, не средство, а источник.
Во-вторых, владелец ИПО должен вред, причиненный этим источником возместить. Но это не значит, что он виноват. Просто этот вред возмещается вне зависимости от вины.

Ну заебись, ага. Ты не виноват, но плати или сиди)

Водиле остается только успокаиваться этими формулировками?

У меня батя так "не виноват" был, а бабке, выскочившей на дорогу дохуя платил за сломанную ногу.

Так если бы еще и виноват был, то мог бы и прав лишиться по 12.24 КоАП за причинение легкого или среднего вреда здоровью.
А если вред тяжкий, то и присесть.

А без вины только деньгами отвечаешь. Не сядешь, если не виноват.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4 сен 2023 в 18:38
paranoiki 4 сен 2023 в 17:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Здорово старая пизда водилу подставила(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
taurus72 4 сен 2023 в 17:58
Балагур  •  На сайте 12 лет
-1
Бабка,конечно,сама себе проблему нажила,водиле седины добавила(наверное),но вы доживите сначала до таких лет со всякими приключениями,а потом скажете,в какую сторону у неё мозги работают..если сможете..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ElPatron88 4 сен 2023 в 18:06
Приколист  •  На сайте 4 года
3
Цитата (Greyshadow @ 4.09.2023 - 15:15)
Бабка дура, но ей простительно.

А вот водятлу - нет.

Должен был адекватно оценивать дорожную ситуацию и смотреть по зеркалам.

И убедиться, перед тем, как тронуться, что у него на траектории движения нет пешеходов или других помех.

"Мёртвые зоны" для судьи  - не оправдание.

ты - йебланищще, как он должен оценивать, если бапку не видно?
аааааа....ты тоже бапка, понятно, вопросов нет

Это сообщение отредактировал ElPatron88 - 4 сен 2023 в 18:07
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 522
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх