Нежданчик

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
serge278 3 окт 2023 в 16:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
16
Цитата (Dennn007 @ 3.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

Геморрой все равно будет. Да, в ДТП он не виноват, права не отберут, не посадят, но будучи владельцем "средства повышенной опасности" ему придется оплачивать лечение личинуса, если там что то серьезное, а если инвалидность, то и содержать.
Ahakov74 3 окт 2023 в 16:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Откуда выпало это недоразумение)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GenosseKlaus 3 окт 2023 в 16:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
26
По ПДД не виноват, но есть гражданский кодекс, который написан людьми, очень плохо относящимися к владельцам автомобилей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Koive 3 окт 2023 в 16:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Я поэтому в городе тошню, шоппц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
saceol 3 окт 2023 в 16:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (Dennn007 @ 03.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

Потому что водитель средства повышенной опасности в любом случае попадает на компенсацию лечения пиздюка. Такие вот ебанутые законы у нас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
saceol 3 окт 2023 в 16:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (shurup1977 @ 03.10.2023 - 16:13)
Давай теперь пиздюк с разбега уебётся об стоящую на светофоре машину. Что будет?
С нормальным адвокатом нихуя ему не будет

Если бы так было то было бы охуенно. Но реальность немного другая. С адвокатом хорошим максимум - примирение сторон но хоть с какой то компенсацией на лечение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
i13th 3 окт 2023 в 16:32
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
3
блядь... тут очень жаль водителя...
хорошо хоть скорость маленькая и встречка стоит, а то бы размазало малолетнего долбоёба

пс: да ещё и знак "Осторожно, дети!"

Это сообщение отредактировал i13th - 3 окт 2023 в 16:36
куаркот 3 окт 2023 в 16:34
Ярила  •  На сайте 3 года
-9
Цитата (lambrusco @ 3.10.2023 - 16:09)
Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 16:01)
Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)
К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

есть такая херь в гоажданскоом кодексе - владелец источника повышенной опасности отвечает за вред даже если не виноват. Исключение - если потерпевший умышленно бросился под машину(т.е решил выпилиться) или если ураганом машину на него приземлило.

Приведите цитату пожалуйста, параграф, где вы это хуйню вычитали.
Asp1rin 3 окт 2023 в 16:34
Оукб  •  На сайте 14 лет
1
Пиздюк самоликвидироваться решил, немного не фартануло

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tav44 3 окт 2023 в 16:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Нежданчик то он конечно да, но справа знак висит "внимание дети". он как раз от нежданчиков. типа дети тут могут вывалиться откуда угодно. так что "по пдд водитель не виноват" не совсем верно. могут как раз этот знак ему и вменить.
i13th 3 окт 2023 в 16:34
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Dennn007 @ 3.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

А ты российское законодательство не знаешь?
Родители малолетнего долбоёба подадут в суд и накрячат водителя...

пс: а блин, тут ещё знак "Осторожно, дети!"

Это сообщение отредактировал i13th - 3 окт 2023 в 16:35
tav44 3 окт 2023 в 16:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (куаркот @ 3.10.2023 - 16:34)
Цитата (lambrusco @ 3.10.2023 - 16:09)
Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 16:01)
Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)
К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

есть такая херь в гоажданскоом кодексе - владелец источника повышенной опасности отвечает за вред даже если не виноват. Исключение - если потерпевший умышленно бросился под машину(т.е решил выпилиться) или если ураганом машину на него приземлило.

Приведите цитату пожалуйста, параграф, где вы это хуйню вычитали.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Wowik81 3 окт 2023 в 16:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Dennn007 @ 3.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

Читайте Гражданский кодекс, а именно статью 1079. Дай Бог, чтобы с мальцом было всё нормально, иначе регику до гробовой доски его содержать.
Wowik81 3 окт 2023 в 16:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 16:01)
Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)
К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

Гражданскому кодексу - по хуй на ваши экспертизы. От слова - совсем.
tav44 3 окт 2023 в 16:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (i13th @ 3.10.2023 - 16:34)
Цитата (Dennn007 @ 3.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

А ты российское законодательство не знаешь?
Родители малолетнего долбоёба подадут в суд и накрячат водителя...

пс: а блин, тут ещё знак "Осторожно, дети!"

Вот именно - попал водитель по полной.. знак есть, всё кранты.
carat99 3 окт 2023 в 16:42
_______  •  На сайте 12 лет
2
Жаль, что у нас не Китай, таких добивать нужно сразу.
И родителей тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lion2006 3 окт 2023 в 16:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (shurup1977 @ 03.10.2023 - 16:01)
Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

И что? ГК 1079.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lion2006 3 окт 2023 в 16:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (куаркот @ 03.10.2023 - 16:34)
Приведите цитату пожалуйста, параграф, где вы это хуйню вычитали.

Сколько ж интересного вас ещё ожидает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MBMincer 3 окт 2023 в 16:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
вот как-то таких не жалко(я не про шофера)
montador2 3 окт 2023 в 17:00
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (lambrusco @ 3.10.2023 - 16:09)
Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 16:01)
Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)
К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

есть такая херь в гоажданскоом кодексе - владелец источника повышенной опасности отвечает за вред даже если не виноват. Исключение - если потерпевший умышленно бросился под машину(т.е решил выпилиться) или если ураганом машину на него приземлило.

ну или в крови малолетнего 1-2 промилле алкоголя
Yogooort 3 окт 2023 в 17:01
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Нихуя себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sergej6317 3 окт 2023 в 17:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (shurup1977 @ 03.10.2023 - 16:13)
Давай теперь пиздюк с разбега уебётся об стоящую на светофоре машину. Что будет?
С нормальным адвокатом нихуя ему не будет

Нормальные адвокаты стоят таких денег что возможно выплатить за лечение будет дешевле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ahillesman 3 окт 2023 в 17:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Малой тупой сильно или они опять в свою ебанутую игру играли, где надо перед машиной проскочить. Даже не пытался в сторону смотреть дурачок, регику конечно прилетело делов геморройных, никто от такого случая не застрахован. sad.gif
БУХАРЕСТЪ 3 окт 2023 в 17:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (еlCoyote @ 3.10.2023 - 20:02)
Не пойму, схуя ли регику геморрой? Пешехода пиздюка сбил не на переходе, + камера всё сняла. Предотвратить ДТП возможности у водителя не было. Тут другое - пиздюка жалко.

Не жалко alik.gif

Не жалко, блять, минусаторы, мелкого долбоёба и их родителей.
Жалко только водителя ибо "источник повышенной опасности" alik.gif

Это сообщение отредактировал БУХАРЕСТЪ - 3 окт 2023 в 17:45
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 531
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх