Поймал хруста в междурядье

Обоюдка! Хруст виновен больше, ибо МЕЖДУРЯДЬЕ! Обоих жалко, но хруст ДОЛЖЕН ВСЕГДА ЭТО ИМЕТЬ ВВИДУ, КОГДА ЕДЕТ МЕЖ РЯДОВ! Тут цена разная: У него жизнь, а у водителя авто железо...

Цитата (shaman4k @ 13.07.2016 - 13:26)

Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 13:25) При всей вашей ненависти - автомобилист виноват. При открытии двери он обязан убедиться, что это будет безопасно. И где это в ПДД написано? Про боковой интервал знаю, а вот про дверь просветите

Согласно п.12.7. ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Так как ТС использовалось (открывались двери на дороге), а виновным в соответствии с п.12.7 ПДД РФ является владелец ТС

Поведение водилы машины ОЧЕНЬ понятно...
Есть такая категория водил в Краснодаре, которые вечно СПЛЕВЫВАЮТ при остановках. Я НЕ ПОНИМАЮ КАКОЙ ГАДОСТИ ОНИ НАЕЛИСЬ, но это факт!
Выглядит блевотно.
Но увы, мой Краснодар такой. Таких дофига

Цитата (Rageseeker @ 13.07.2016 - 13:19)

я думаю обоюдка один не убедился в безопасности открытия дверей, второй валит в междурядье.

с хера-ли обоюдка )))
найди пункт в ПДД запрещающий мотоциклу там ехать
даже на видео видно что мот стоит четко во второй полосе
насочиняют своих собственных ПДД...

Цитата (warang @ 13.07.2016 - 14:27)

между рядами ездить нормально ?

нормально

Мне одному показалось что целился ?


Это сообщение отредактировал zhsv - 14 июл 2016 в 00:09

Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 13:25)

При всей вашей ненависти - автомобилист виноват. При открытии двери он обязан убедиться, что это будет безопасно.

А в чем его обязанность и на основании чего он должен убеждатся в безопасности, когда по всем правилам безопасности он может откруть дверь не нарушая ничего.
Я реально не понимаю приколов.
В реале звучит так " Водитель спровоцировал аварию, помешав другому водителю грубо нарушать правила ПДД" Давайте тогда в ножки кланятся всем лихачам, давайте на зеленный ездить перестанем.

да видно прекрасно что спецом дверь открыл, до подъезда моцыка он уже схватился за ручку двери и ждал пока тот подъедет, а потом фокус-покус двери открывакус

а кто виноват пусть дпс'ники разруливают
Это сообщение отредактировал wallhack - 14 июл 2016 в 00:13

Цитата (SaintMaverick @ 13.07.2016 - 13:35)

Ибо если стоять за машинами - то бог с ним с выхлопными газами - в экипировке сжаришься заживо - на мотоцикле кондиционер не предусмотрен. Хочешь плюнуть - плюй в кулек бумажный. Сигарету в пепельницу. Пописать - в пустую емкость для газировки. Ну а срать - это уже до дома, тут без вариантов.

Это прописано где- то в ПДД?Нет.- сиди, и нюхай!
По сабжу- обоюдка! Ибо, за открытие двери тоже статья есть.Гуглить лениво, ибо пиво.

Цитата (helbushek @ 13.07.2016 - 23:25)

Цитата (shaman4k @ 13.07.2016 - 13:26) Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 13:25) При всей вашей ненависти - автомобилист виноват. При открытии двери он обязан убедиться, что это будет безопасно. И где это в ПДД написано? Про боковой интервал знаю, а вот про дверь просветите Согласно п.12.7. ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Так как ТС использовалось (открывались двери на дороге), а виновным в соответствии с п.12.7 ПДД РФ является владелец ТС

А, междурядники, у Вас, святые, СЦУКО, ага!

Хреновый ты охотник однако - молвил чукча - если бы я двери не приоткрыл, сбежала бы бабка .....

Как то вспомнился анекдот ....

ТС запили голосовалку в пост.

Цитата (Trabolopolis @ 13.07.2016 - 15:17)

Цитата (ArtCoshMart @ 13.07.2016 - 14:12) Цитата (MADBegb @ 13.07.2016 - 16:06) Вот почему в Европе сделаны специальные стоп линии на перекрестках для мотоциклов? Чтоб на красный сигнал они просачивались между потока и спокойно уезжали никому не мешая. Но у нас, с нашим менталитетом, и "боковым интервалом" ни хрена не прокатит. А жаль. Ну логично же. Так же как и логично смотреть в зеркала, когда открываешь дверь. Слышь?! Съебал в свою гейропу, быстро! Живешь в России - соблюдай российские ПДД! Сплевывать кстати проще через окно, тогда и ДТП вроде нет и хруст оплеванный! А вот после плевка, в поле зрения может оказаться перчатка с карбоновой накладкой на костяшках, впышка и темнота.

и уголовка владельцу перчатки

Цитата (SaintMaverick @ 13.07.2016 - 13:35)

при чем здесь хрустосрач? Я на машине никогда дверь не открываю на проезжую часть. Ну и лето - надо логику включать, есть мотоциклисты, и их габариты позволяют проезжать между машин. Не летать, а спокойно проезжать. Что и делал данный мотоциклист. Ибо если стоять за машинами - то бог с ним с выхлопными газами - в экипировке сжаришься заживо - на мотоцикле кондиционер не предусмотрен. Хочешь плюнуть - плюй в кулек бумажный. Сигарету в пепельницу. Пописать - в пустую емкость для газировки. Ну а срать - это уже до дома, тут без вариантов.

а главное, что проезжая, он уменьшает пробку. Это не обочечник, который сейчас объедет, а потом обратно щемится. Мотик умчался и все, больше ты его не видишь.

Цитата (Пашич @ 14.07.2016 - 00:25)

Цитата (helbushek @ 13.07.2016 - 23:25) Цитата (shaman4k @ 13.07.2016 - 13:26) Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 13:25) При всей вашей ненависти - автомобилист виноват. При открытии двери он обязан убедиться, что это будет безопасно. И где это в ПДД написано? Про боковой интервал знаю, а вот про дверь просветите Согласно п.12.7. ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Так как ТС использовалось (открывались двери на дороге), а виновным в соответствии с п.12.7 ПДД РФ является владелец ТС А, междурядники, у Вас, святые, СЦУКО, ага!

ну вот чем тебе они мешают? тебе пробки более длинной хочется? Он уехал - место не занимает

Дочитал комменты до 3-й страницы, дальше устал))))

По существу. Было дело, заезжаю на стоянку, спешу, еду быстро. Догоняю так же заехавшую на стоянку перед магазином машину. Впереди свободные места, он едет, я его догоняю, понимаю куда он будет парковаться (налево к бордюру) и для себя вслед за ним вижу свободное место рядом. Он паркуется поворотом налево к бордюру. Я следом догнав его паркуюсь довольно резко. Но он остановившись, тут же открывает дверь, и шкрябает меня сантиметров 15-20 от начала пассажирской двери. Вылазиет и начинает качать, типа ты козел ехал быстро, парковался прям за мной , я не видел и т.п. , ты виноват. Я ему говорю если б я тебе дверь снес фарой, я бы был виноват, в данной ситуации я уже проехал, а ты шкрябнул дверью об мою дверь, ты сам и виноват.
Долго он был уверен в своей правоте...... Пока ГАИшники не приехали... Объяснили кто и где....
Хотя я за пару секунд до этого "" Жопой почувствовал"" как говорится, что именно он так и сделает... Провидение что-ль...

Цитата (Shturman71 @ 13.07.2016 - 23:24)

Обоюдка! Хруст виновен больше, ибо МЕЖДУРЯДЬЕ! Обоих жалко, но хруст ДОЛЖЕН ВСЕГДА ЭТО ИМЕТЬ ВВИДУ, КОГДА ЕДЕТ МЕЖ РЯДОВ! Тут цена разная: У него жизнь, а у водителя авто железо...

только междурядье не запрещено. Ваш любимый пункт, про езду по разметке не канает))

Цитата (blow05 @ 13.07.2016 - 12:22)

хруст пасся в мертвой зоне

в мертвой зоне чего? ты в принципе в зеркало водительское из-за руля смотрел когда-нибудь?

Цитата (eav22 @ 13.07.2016 - 13:27)

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 13.07.2016 - 13:22) А зачем он вообще дверь открывал-то? А зачем он там ЕХАЛ??? Я про МОТ.

Вы задрали! Потому что МОГ! На машинах влезают в каждую дыру, а тут зачем он там ехал! Потому что помещался! Одноклеточные.

Цитата (russean @ 14.07.2016 - 00:44)

а главное, что проезжая, он уменьшает пробку.

Что мы и наблюдаем в данном ролике... .

а) привычка пролетать под носом хрустов и велосипедистов - плохая привычка, я сегодня видел как хруст проскочил перед носом машины собирающейся трогаться с места, водитель реально испугался и ударил по тормозам.
б) у меня нет сомнений что водитель машины открыл дверь случайно, просто надо понимать, в особенности хрустам, что если ты мудак - то всегда есть шанс нарваться на такого же мудака.

Цитата (warang @ 13.07.2016 - 13:27)

между рядами ездить нормально ?

Как бы междурядье обозначено.Какого"хрустящий" хрена суётся?

Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 13:43)

Цитата (shaman4k @ 13.07.2016 - 13:26) Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 13:25) При всей вашей ненависти - автомобилист виноват. При открытии двери он обязан убедиться, что это будет безопасно. И где это в ПДД написано? Про боковой интервал знаю, а вот про дверь просветите ПДД 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Если при этом другие ТС не нарушают ПДД.
Мотоциклист нарушил правило расположения ТС на проезжей части. Движение по разделительной полосе - в 1500 рублей оценивается КоАПом.

Цитата (HeavYSMOG @ 13.07.2016 - 15:10)

Цитата (Rageseeker @ 13.07.2016 - 14:04) я думаю будет обоюдка! водила фольца не убедился в том что открытая дверь не создат помех для остальных участников дд, а мотоциклисту погут дать 9.7! лично мое мнение что будет обоюдка Нет тут никакой обоюдки, ёпрст! У меня куча знакомых велосипедистов, которые ловили двери в потоке. Нет ни одного случая, чтоб виновным признали двухколесного в данной ситуации, или обоюдку вписали. Нарушения великам - писали, не раз, даже протоколы оплачивали(за второй ряд в основном), но вот виновным в ДТП признавали того, кто это дтп и устроил, а не того, который ехал там, где нельзя было ехать. Более того - даже если б там была машина, которая ехала по встречке, и этот дурень открыл бы в нее дверь - он бы точно также был бы виноват в ДТП, хотя за встречку второго лишили бы прав. Такая хуйня, ага.

Это было раньше. Теперь ввели поправку, по которой нарушитель становится виновным.
Обочечники и междурядники начинают уже плакать)

бляяя, заебала молодёжь и пидоростня без яиц. Интернет приказал ненавидеть мотоциклистов - надо ненавидеть! у вас бля смелости в целом нет на мотоцикл сесть, а сидят пипец обсуждают, а сами на самокатах катают по парку горького. Идите ёпт котиков гладьте.

а по теме, ну толкнул чутка дверью, оба виноваты.

Цитата (blow05 @ 13.07.2016 - 18:22)

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 13.07.2016 - 12:22) А зачем он вообще дверь открывал-то? сплюнуть хотел. а кто виноват - тут спорно. с одной стороны хруст не выдержал безопасный интервал, с другой стороны нельзя открывать двери, не убедившись в безопасности. То, что хруст пасся в мертвой зоне ни на что не влияет.

Фу блядь...
Как меня бесят эти удоты, которые посреди дороги открывают дверь и "сплёвывают" как верблюды. Быдлота хуева. Культура поведения в обществе? Не! Не слышал!