В США опубликовали видео выстрела рельсотрона

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
28e 23 мар. 2017 г. в 14:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DestroerSet @ 23.03.2017 - 14:35)
А почему ни кому не стало интересно, откуда клубы дыма с выстрела у рельсотрона?

потому что не надо печатать сообщение сразу после поста, а хотя бы до конца страницы долистать faceoff.gif
burialrat 23 мар. 2017 г. в 14:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DestroerSet @ 23.03.2017 - 14:35)
А почему ни кому не стало интересно, откуда клубы дыма с выстрела у рельсотрона?

потому ,как, большинство знает откуда.
Ramzei 23 мар. 2017 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Тема: Поставки запчастей АвтоВазу из США gigi.gif
Tekky 23 мар. 2017 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Этому рельсострелу электронику дистанционно подавить нахуй и всё. Пусть сразу запасные пушки с ядрами на палубу ставят.
Zero17 23 мар. 2017 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
"разгрузить корабли" - это гуд, а вот дальнейшее видится не так радужно, конечно хорошо когда снаряд противника попадает не в пороховой склад, который может сдетонировать, а в подсобку с такими вот летающими "карданами"© - зато, когда изрешеченный корабль, с перекрытыми переборками (ход потерял), но все еще со стреляющими пушками и тп - он все еще представляет опасность для противника, а рельсотронный (полностью, ведь к этому же все идет) станет полностью бесполезен - поражена энергетическая установка - кабзда: "покинуть корабль!"

Диванный Аналитег® rulez.gif
major1955 23 мар. 2017 г. в 14:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (bender376 @ 23.03.2017 - 10:38)
А горит я так понимаю смазка в стволе.

Тогда уж скорее черножопые афроамериканские учёные надрочили. Зачем там смазка....
tranquilizator 23 мар. 2017 г. в 14:47
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Было уже? Объяснение на 43 секунде, на английском правда


Хлопок из-за того что снаряд вылетает со сверхзвуковой скоростью. Огонь от воздушного трения наверное - типа падающего метеорита в земной атмосфере.
buben2 23 мар. 2017 г. в 14:48
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (2Seven @ 23.03.2017 - 11:31)
Какой-то кусок трубы куда-то отправили.. Куда оно улетело и во что попало?

В лучших традициях американского дзена: в никуда и ни во что.
edmus 23 мар. 2017 г. в 14:49
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (kukuepta @ 23.03.2017 - 11:31)
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать... Война двигатель прогресса однако.

Когда такой источник питания создадут, телефон будут заряжать один раз на заводе, а электромобили будут ездить месяцами без подзарядки.
Zero17 23 мар. 2017 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (GreatEmperor @ 23.03.2017 - 15:12)
11 км/сек. Вторая космическая. МКС не подобьют случайно? :)
А по сути скорость снаряда выше 8 км/сек уже не дает возможности выстрелить "за горизонт" как у стандартной артиллерии. Снаряд летит строго по прямойи вследствии кривизны земли набирает высоту, а не летит по баллистической траектории, как снаряд ствольной артиллерии. Поправьте меня если я не прав. Короче приблуда для стрельбы на расстоянии прямой видимости. Ну или для стрельбы по МКС gigi.gif

ну дык все ж знают "технологию стрельбы за угол" - это когда пушка, стреляющая по баллистической траектории, положенная на бок - может поражать мишени за углом...


)
Grammaton 23 мар. 2017 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Я вот не очень понимаю, за счет чего будет большой урон... Мне кажется, просто дыру сквозную прошьет в корабле, а корабли от этого не всегда тонут, т.к. отсеки могут быть изолированны. А снаряд со взрывчаткой может огромную дыру сделать.

Учите матчасть. Бронебойные снаряды часто просто болванка. А подкалиберный просто вольфрамовый или урановый лом. Это если грубо. За счет чего они танки подбивают, а?
eJay 23 мар. 2017 г. в 14:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ШГС @ 23.03.2017 - 14:28)
На рельс мало похоже...ЯП сказал,что больше на кардан от грузовика.... gigi.gif

Дак он рельсами и не стреляет umnik.gif
Grammaton 23 мар. 2017 г. в 14:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (edmus @ 23.03.2017 - 14:49)
Цитата (kukuepta @ 23.03.2017 - 11:31)
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать...  Война двигатель прогресса однако.

Когда такой источник питания создадут, телефон будут заряжать один раз на заводе, а электромобили будут ездить месяцами без подзарядки.

Источником питания будет скорее всего генератор. Будешь генератор к телефону с собой таскать?
RomaD 23 мар. 2017 г. в 14:57
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
А за сколько выстрелов плазменная подушка и направляющие у болванки превратят сие высокотехнологичное изделие в то, что фаллосом не назовёшь?
А в дождь оно стреляет или просто светится ярко?
Ябадабадун 23 мар. 2017 г. в 15:01
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Музычка эпичная у ролика, прямо как в героическом голливудском фильме про хороших парней , которые стреляют по кораблям нехороших пришельцев.
Если смотреть без нее- такая хуйня получается ..
maxood 23 мар. 2017 г. в 15:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Это орудие разрабатывается с одной по сути целью - стрельба на дистанции "за 100" км. Потому что сам Зумволт, для которого их разрабатывают имеет именно такие цели - стрелять по берегу с расстояния в 100+км. Это его задача. Не будут из этой пушки стрелять по кораблям на 10-15 км, современный морской бой просто не позволит этого сделать, а для "сицилийских пиратов" и прочих папуасов, слишком дорого использовать такое орудие, проще подойти ближе и убить 57мм пушкой.
Да и физика, сука неблагодарная, с такой начальной скоростью стрелять можно только болванками, считай любое вв сдетонирует при таких ускорениях, а потеря скорости в плотных слоях, если бить недалеко будет колоссальной, на подлете к цели хорошо если останется 2-3 км/с... для 20-кг болванки это конечно не мало, но не будет там супер бабаха никакого. Если бы болванка была из титана, или вольфрама (тут суть в твердости больше а не в массе) и мишень из метрового слоя титана, то бабахнет конечно знатно, а если цель - корабль, со стальной броней - ну прошьет она его на сквозь, делов то... Поэтому задача пушки - стрельнуть под углом градусов 50-55 в стратосферу в направлении противника с максимальной скоростью. Чтобы снаряд как можно быстрее улетел в разряженный воздух и там по баллистической траектории улетел максимально далеко, чтобы потом опять войти в плотные слои и оттормозиться об них метров до 300-400 в секунду и куда нибудь попасть. Если снаряд будет неуправляемым - то попадать надо будет в цель размером с 4-8 футбольных полей, ибо кво на таких дистанциях и условиях будет просто нереальным, а вот если управляемым, тогда можно будет попытаться какие то цели и поразить.
bender376 23 мар. 2017 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (28e @ 23.03.2017 - 14:24)
Цитата (bender376 @ 23.03.2017 - 13:58)
Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:55)
Цитата (ByBus @ 23.03.2017 - 13:51)
Цитата (Ficher12 @ 23.03.2017 - 11:35)
радис поражения равен радиусу бомбы? ©

без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...

На такой скорости воздух вообще не оказывает влияния.

на такой скорости любая неровность на поверхности приносит массу проблем.

Это почему же интересно? Да и речь то идет об установке на морских судах.

Затем, что есть сила трения, и чем больше скорость в среде, тем она выше. Именно поэтому космические корабли спускаются по точным и выверенным орбитам, чтобы угол входа был мал и не раскалил обшивку до состояния разрушения.
И именно поэтому Блэкберд титановый, хотя скорость у него далеко ниже даже первой космической.

Это понятно.
Но я спрашивал насчет вашего утверждения, что надо учитывать ВСЕ неровности земли. И на этот вопрос ответа я так и не услышал.

И титановый не только блекберд, пластинками из титана или нержавеющей стали обшиты кокпиты практически всех самолетов, которые движутся со скоростью выше звуковой, т.к. греются до вполне приличных температур.
Любопытный факт, нос конкорда нагревался примерно до 700 С, а это в общем то вполне себе пассажирский самолет.
MarkGray 23 мар. 2017 г. в 15:03
---  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (konopushkin @ 23.03.2017 - 11:33)
откуда дым при выстреле? Почему звук такой как от пороха?
Где еще наебывают? tongue.gif

Лельсовая пушкка не может ускорить снаряд с нуля.
В нее стреляют из обычного порохового снаряда.
А когда снаряд попадает между рельсами в дело идет чудовищное магнитное поле.
А так же сгорает токопроводящая смазка рельсов.
Иначе их хватит на 10 выстрелов.
zoleg 23 мар. 2017 г. в 15:05
Жнец  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Staryigeolog @ 23.03.2017 - 11:37)
Цитата
Снаряд сможет поражать цели на дистанции более 100 морских миль (около 180 км), считают разработчики.

Интересно, по какой цели можно стрелять с такого расстояния неуправляемым снарядом, в жопу слону не попадешь по аэродромам разве что blink.gif

прикол в том, что это загоризонтная стрельба по данным GPS,
что уже само по себе смущает ибо с GPS координатами наши балуются как хотят.

Это сообщение отредактировал zoleg - 23 мар. 2017 г. в 15:05
icezellion 23 мар. 2017 г. в 15:07
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Не каждый солдат утащит за собой реактор для заряда этой ебалы

Ничего, у них негры-качки есть. Обучат deal.gif
Жданек 23 мар. 2017 г. в 15:08
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Я так понимаю, что хитрая наука- баллистика на таких скоростях идет по п..де? И куда они по прямой стрелять собираются, если как шепчет гугл Земля, сцуко круглая, а горизонт с высоты 25м от поверхности на расстоянии всего 18км? Ответы про GPS не катят ибо в болванку с такими перегрузками систему наведения не вставишь.

Это сообщение отредактировал Жданек - 23 мар. 2017 г. в 15:10
firs83 23 мар. 2017 г. в 15:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (konopushkin @ 23.03.2017 - 11:33)
откуда дым при выстреле? Почему звук такой как от пороха?
Где еще наебывают? tongue.gif

Чуется что прямо с самого начала и до конца.
MarkGray 23 мар. 2017 г. в 15:10
---  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (maxood @ 23.03.2017 - 15:02)
считай любое вв сдетонирует при таких ускорениях, а потеря скорости в плотных слоях, если бить недалеко будет колоссальной, на подлете к цели хорошо если останется 2-3 км/с... для 20-кг болванки это конечно не мало, но не будет там супер бабаха никакого.

Ну есть вв которые сдетонировать очень трудно. Ими можно набить эту штуку и еще запас останется.
Только зачем при таких скоростях?!

Как это не будет супербабаха?!
Он что анигилурует?!
Там одних только обломков от снаряда и цени на сотню кило тротила хватит по энергетике.

...

Несомненно штука будет управляемой.

Зачем такая быстрая?
- преодолевать про.

Зачем такая прстая?
- так дешево жеж!
Куда дешевле ракеты с аналогичными характеристиками.
QPSK6471 23 мар. 2017 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ШГС @ 23.03.2017 - 11:28)
На рельс мало похоже...ЯП сказал,что больше на кардан от грузовика.... gigi.gif

Рельсы в стволе
olegofsky 23 мар. 2017 г. в 15:11
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Я думал это как то с трансформерами связанно. Трансформер превращающийся в рельсу. Вжух - вжух - вжух, роботс ин дисгайс
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 258
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх