Видео "столкновения" российского Су-27 и американского беспилотника MQ-9 Reaper

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
argo41 16 мар 2023 в 14:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
мне вот для полного удовлетворения третьего нашего не хватило: кукурузника с пилотом с зажигалкой в руке- это было бы феерическое шоу!

а по делу все как всегда: солдаты свое дело сделали на 5 а генералы зассали миру прямо сказать что да, мы его сбили. Минобороны поспешило стыдливо заявить что да, летали, но никакого контакта не было и все такое. Вот щас засунули себя в позу оправдывающихся.
TEEN 16 мар 2023 в 14:26
пламенный привет икспердам!  •  На сайте 12 лет
0
Интересно посмотреть на американцев, которые бы пытались так же сбить шар китайский)))

А ваще - понт засчитан!
nyarlathoten 16 мар 2023 в 14:27
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Tsellovansky @ 16.03.2023 - 21:18)
Цитата (nyarlathoten @ 16.03.2023 - 14:17)
Цитата (Tsellovansky @ 16.03.2023 - 21:12)
Цитата (rus2205 @ 16.03.2023 - 14:09)
Цитата (Tsellovansky @ 16.03.2023 - 14:05)
Хохлы счастливы от таких новостей. Теперь им будет больше помощи. Амерам похер, они еще пришлют и беспилотников и помощи. Только беспилотники будут уже с сопровождением.

и нахуя тогда в связке беспилотник/сопровождение сам беспилотник?

В нем аппаратура для разведки. Не авакс же туда гнать.

А что мешает эту же аппаратуру поставить на истребитель, как это было первоначально?

А нахуя? Истребитель он изначально истребитель. Зачем на него лепить разведоборудование, если он блять истребитель, а не разведчик?

Щас почти все самолеты многофункциональны и подобное оборудование есть в контейнерном варианте и просто вешается на подвеску.
И вот тебе самолет разведчик который способен к самообороне и не надо гнать две машины.
Только вот если с рипером игрались, то с самолётом играть не будут, могут и сбить.
AndreyPin 16 мар 2023 в 14:27
Ярила  •  На сайте 5 лет
19
Цитата (TsoyUA @ 16.03.2023 - 13:59)
Цитата (Boolk @ 16.03.2023 - 13:29)
И чё? За деньги хозяина переживаешь да?

Ну во - первых, у меня нет хозяина, я сам себе хозяин. И президентов мы меняем в срок, каждый последующий старается быть для людей лучше, чем предидущий.

Во - вторых, не твоя печаль за што я переживаю.

Ну и в третьих, как сказал ранее, считаю действия пилотов недальновидными.

Шта? В срок вы меняете? Не смеши меня. Януковича в срок поменяли? У вас кучка продажных мудаков и просто долбоебов хуй положили на конституцию и на законный выбор таких же граждан Украины, но проживающих на востоке. Охуенная демократия. И кто там лучше предыдущего? Кто пришел к власти после майдана? Долбоеб яйценюх у которого было всего 6 процентов на президентских выборах и который навороваши съебался в штаты. А может Порошенко был лучше чем Янукович? Много проблем ваших решил этот олигарх и алконавт? А может комик лучше Порошенко и он что то решил? Вы имеете на своей территории войну и думать что это просто бзик Путина ну пиздец как тупо. Вот такие вот у вас пиздатые президенты. Ещё Люся говорил что будет война и они готовы к ней ради вступления в НАТО и ЕС. И ты правда считаешь хорошими президентами тех, кто ради этих целей готовы положить сотни тысяч своих сограждан в могилы? Никого вы там не выбираете. Вам какого кандидата дают, за того и голосуете. Вы обычное пушечное мясо, которое в итоге нихуя не получит. Рады только те кто смог съебаться в Европу и сев Америку. Они то тут сидят и срут. И уверен даже не думают о возвращении в свою "любимую" нэньку
Lem0nti 16 мар 2023 в 14:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Кстати, обратите внимание - когда лопасть гнутая, там чётко можно посчитать что лопастей у винта 4: гнутая, 3 целых, гнутая.
Я посмотрел пару десятков фоток этого рипера и там везде 3 лопасти увинта, а не 4.
Есть основания полагать, что кадры с гнутой лопастью не имеют никакого отношения к этому риперу и к риперам MQ-9 вообще.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 16 мар 2023 в 14:28
webanut 16 мар 2023 в 14:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (marsello @ 16.03.2023 - 13:05)
Скрин коммента с украинского сайта СМИ

А откуда у тебя такие скрины? Ты чего на их сайтах делаешь? :)
Stranger22 16 мар 2023 в 14:29
Секта Свидетелей Импортозамещения  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (AEvseev @ 16.03.2023 - 13:04)
Обоссали

...и поджопника дали rulez.gif
mts78 16 мар 2023 в 14:30
Юморист  •  На сайте 15 лет
-7
Непонятная радость в комментариях: американцы проявили выдержку и пытались избежать конфликта. Российское командование пошло на открытый конфликт не на своей территории, и в следующий раз в подобной ситуации США применят все способы защиты, обставившись всеми видами фиксации инцидента.
Jazz36 16 мар 2023 в 14:30
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
1
а мож винт там какой композитный и тупо оплавился?
sergeysgs 16 мар 2023 в 14:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Кажись @ 16.03.2023 - 13:05)
А красивое у нас море!

И Крым красив!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ZimaZ 16 мар 2023 в 14:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (VoltOL @ 16.03.2023 - 14:12)
Маленький нюанс- это было в международном пространстве.

Маленькое уточнение - где было объявлено НОТАМ

Видео "столкновения" российского Су-27 и американского беспилотника MQ-9 Reaper
Вольфрамыч 16 мар 2023 в 14:32
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (PHINO @ 16.03.2023 - 14:19)
Вот интересно вы тут цапаетесь ,а вопросом задатся не хотите а почему на видео оператор дрона после пролета продолжает снимать хвост дрона - не следя за действиями Су ,а продолжает ждать как будто знает что су сново вернется...

Некоторая доля сомнения у меня тоже есть , только есть и два дилетантских "но" .
Спереди Сушка вряд ли будет заходить , всё интересное ожидается сзади . И второе - если развернуть камеру вперёд , её зальёт сбросом топлива .
ЯПлохишъ 16 мар 2023 в 14:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Маневр вполне себе профессионально сделан , если с одного раза получилось то высший пилотаж
YuXa 16 мар 2023 в 14:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (ЭхЭх @ 16.03.2023 - 13:06)
Сначала не заметил, потом рассмотрел: лопасть винта погнута

Ага, винт погнут, а его даже не шелохнуло при столкновении. Такое возможно?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дэниэлс 16 мар 2023 в 14:33
Йарило  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (mts78 @ 16.03.2023 - 14:30)
Непонятная радость в комментариях: американцы проявили выдержку и пытались избежать конфликта. Российское командование пошло на открытый конфликт не на своей территории, и в следующий раз в подобной ситуации США применят все способы защиты, обставившись всеми видами фиксации инцидента.

ну вот как применят, так и приходите. зачем фантазии какие-то тут рассказывать? why.gif
maugli 16 мар 2023 в 14:33
Анархист  •  На сайте 19 лет
4
Цитата (Вольфрамыч @ 16.03.2023 - 14:23)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 16.03.2023 - 14:09)
Мое мнение, официальное заявление о приближении к закрытой зоне, уведомление о перехвате через 15 минут и через 15 минут дырявые обломки неопознанного аппарата в закрытой зоне падают в море... С безопасной дистанции, без потери топлива и угрозы столкновения...

А не думаешь , что такая логика может сработать и в обратную сторону ? Пространство-то нейтральное .

Транспордер включи. А то летит неизвестная хуйня, на запросы не отвечает, направление к нашей границы. Хуй его знает, а может бомба атомная на борту. Тут только сбивать и неважно чем.
Lem0nti 16 мар 2023 в 14:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Если внимательно смотреть, то повреждены там даже 2 лопасти. Одна гнутая поперёк, а другая вдоль своей оси

Видео "столкновения" российского Су-27 и американского беспилотника MQ-9 Reaper
Dextus 16 мар 2023 в 14:34
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (ZimaZ @ 16.03.2023 - 14:32)
Цитата (VoltOL @ 16.03.2023 - 14:12)
Маленький нюанс- это было в международном пространстве.

Маленькое уточнение - где было объявлено НОТАМ

А Израиль может запретить полеты над Сирией, или Эстония над Финским заливом?
nemec1985 16 мар 2023 в 14:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну охуенно же. Теперь весь мир знает как сбивать тРиперы, не открывая огонь.
Лучше бы американцы не выкладывали это видео.
Lem0nti 16 мар 2023 в 14:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (AndreyPin @ 16.03.2023 - 13:32)
Цитата (pub @ 16.03.2023 - 13:06)
Как я понимаю пропеллер "поломали", не думаю что это можно сделать не касаясь его.

Вот интересно, а как можно задеть пропеллер не задев вот эти вот крылья при этом, да ещё так чтобы БПЛА не тряхнуло хорошенько и пропеллер этот не развалился к херам собачьим на таких то скоростях? Мне лично кажется, что все таки не было столкновения. Может из за потока воздуха или топлива, а именно эта лопасть оказалась слабее, или хуй его знает что там было. Почитаем экспертов тут lol.gif

По видео не видно задеты были те "крылья" или нет. Так что утверждений или доказательств их целости сейчас ещё нет...

По крайне мере до следующей публикации с новыми склейками :).
LoloKoko 16 мар 2023 в 14:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Летчик профи
Maraт 16 мар 2023 в 14:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Fenya @ 16.03.2023 - 13:03)
Красиво) А говорили непрофессионально. Цель достигнута, самолет наш не поврежден, БК не израсходован.

Если честно не совсем, наш зацепил его на втором заходе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lyzhy 16 мар 2023 в 14:36
Шутник  •  На сайте 3 года
-2
Мин.обороны может подать в суд на производителя беспилотника из-за отсутствия в инструкции пункта о том что: категорически запрещается использование беспилотника вблизи российских истребителей по причине выхода его из строя.
ГарретТень 16 мар 2023 в 14:37
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
1. А что он там делал? На каких правах сша летает в закрытой зоне, которая уже более года обговорена?
2. Сушки просто так взлетели. Типа сидят такие пилоты и вдруг решили полетать? Может этот рипер не просто так там был и не просто так выключил свои опозновалки? Вот и подняли согласно тревоги.
3. Насчет лопасти. Это блин военная техника или из фольги и пластилина поделка 3 класс вторая четверть? Он мать его рассчитывался для прохождения воздуха, облаков, бури, дождя и всяких других инцидентов в виде даже удара молнии. В зоне действия лопасти должны выдерживать попадания осколков ПВО и ПРО. А тут от "набегающих потоков" даже электронику погасило.
P.S. Моя реакция как и у Станиславского.
nemec1985 16 мар 2023 в 14:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (argo41 @ 16.03.2023 - 15:26)
мне вот для полного удовлетворения третьего нашего не хватило: кукурузника с пилотом с зажигалкой в руке- это было бы феерическое шоу!

а по делу все как всегда: солдаты свое дело сделали на 5 а генералы зассали миру прямо сказать что да, мы его сбили. Минобороны поспешило стыдливо заявить что да, летали, но никакого контакта не было и все такое. Вот щас засунули себя в позу оправдывающихся.

А тут как раз весь вопрос в контакте. Никто никого не трогал, не пинал, не таранил, никто не стрелял. То есть факта атаки нет. Сушка пролетела мимо. А то, что этот беспилотник колышется от ветра, так это вопрос к инженерам. Че так хуево сделали-то? cool.gif

Это сообщение отредактировал nemec1985 - 16 мар 2023 в 14:39
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 422
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх