У меня два вопроса: нахуа стрелять три раза с пистолета и лдин раз с дробовика?! и второй - почему также не стреляют когда демонстрации с применением бутыло фаеров и огнестрелов, а только задерживают их и дубинками избивают?! кактакто?
Американские ученые при копах или сами копы,изучили вопрос и чтобы в ответку не прилетело валят наглухо 12 пуль 38 калибра хватает.Меньше пуль,может в ответ выстрелить. А на второй вопрос не знаю.
Интересно скока они негров перевели на эксперименты
У кошек ума больше. Они если видят опасность стараются избежать проблем. А этот дятел, при направленных на него нескольких стволах, под майкой за спиной копается. Такое впечатление, что он ни разу кино про копов не смотрел
Пздц. Едут с превышением скорости, игнорируя знаки приоритета.
Один читает на мониторе эротический рассказ. Ясно можно разглядеть строчки "Он повёл своего красноголового индейца в её колеблющуюся тьму..."
Разговаривает и кричит с набитым ртом.
Водитель кричит- "Я инвалид, чтобы поднялась вторая рука вы должны спеть про пингвинов!" Его крики игнорируют.
На помощь приезжает школьник-геймер с дробовиком, который радостно разряжает оружие в лежачего на земле инвалида, при этом кричит- "Не хилься, хули ты делаешь?"
Остановили тачку, руководствуясь новым законом о тюнинге.
1. А я тебе что-то про немцев говорил? Нет, не говорил.
2. Поступил сигнал? Правильно, ты в их глазах потенциально опасен. В тебя стреляли? Нет. Разобрались? Разобрались. Извинились? Извинились. Наши бы просто камеру открыли и сказали "свободен".
3. Приведи конкретные штаты, в которых такой регламент.
Здравая логика подсказывает, что руки вверх нужно поднять, а он за спиной их держит.
Если немного понимать по инглишу, копы раз 100500 его предупреждали, чтоб руки поднял иначе будут стрелять! а в лежачего стреляли, не для того чтобы добить, а затем что тоже дохуа раз предупреждали что будут стрелять, чтоб он не лез запазуху. Вобщем копы здесь правы, долбайоб их сам спровоцировал, другое дело когда ебашат по челу с игрушечным автоматом, ато и просто так без предупреждения.
Пздц. Едут с превышением скорости, игнорируя знаки приоритета.
Один читает на мониторе эротический рассказ. Ясно можно разглядеть строчки "Он повёл своего красноголового индейца в её колеблющуюся тьму..."
Разговаривает и кричит с набитым ртом.
Водитель кричит- "Я инвалид, чтобы поднялась вторая рука вы должны спеть про пингвинов!" Его крики игнорируют.
На помощь приезжает школьник-геймер с дробовиком, который радостно разряжает оружие в лежачего на земле инвалида, при этом кричит- "Не хилься, хули ты делаешь?"
Остановили тачку, руководствуясь новым законом о тюнинге.
У меня два вопроса: нахуа стрелять три раза с пистолета и лдин раз с дробовика?! и второй - почему также не стреляют когда демонстрации с применением бутыло фаеров и огнестрелов, а только задерживают их и дубинками избивают?! кактакто?
Американские ученые при копах или сами копы,изучили вопрос и чтобы в ответку не прилетело валят наглухо 12 пуль 38 калибра хватает.Меньше пуль,может в ответ выстрелить. А на второй вопрос не знаю.
Интересно скока они негров перевели на эксперименты
К сожалению не всех :)
А чем то тебе американские негры не угодили? Прилетают кажнюю ночь из детройта и песни до утра орут под окнами?
Бля, если на меня направят 5 стволов и начнут орать, чтоб я руки показал в окно, а потом на землю завалился, я еще и посрать, наверное, тут же присяду.
Как можно быть таким отважным в стране, где все со стволами, а полиция долго не заморачивается...
Здравая логика подсказывает, что руки вверх нужно поднять, а он за спиной их держит.
Если немного понимать по инглишу, копы раз 100500 его предупреждали, чтоб руки поднял иначе будут стрелять! а в лежачего стреляли, не для того чтобы добить, а затем что тоже дохуа раз предупреждали что будут стрелять, чтоб он не лез запазуху. Вобщем копы здесь правы, долбайоб их сам спровоцировал, другое дело когда ебашат по челу с игрушечным автоматом, ато и просто так без предупреждения.
Да не, такое же дело. Ты не знаешь, настоящий автомат или нет, а настоящий убивает.
Я у немцев в наручниках побывал по подозрению в перевозке оружия. По подозрению - улавливаешь?
Как сейчас модно говорить - "поступил сигнал", что у меня в сумке ружье (снаружи было похоже), и первый вопрос был мне задан - уже окольцованному и пристегнутому к столу после, как стало модно говорить, "силового задержания". Потом проверили сумку, сняли наручники и извинились.
ТАКОВ У НИХ РЕГЛАМЕНТ. Всюду он разный. В Германии - такой.
Так что не надо про "неприкосновенность". В некоторых штатах в США этот же регламент в темное время суток предписывает стрелять сразу по силуэту в случае невыполнения требований (которых ты можешь не слышать, например, в наушниках).
Всюду свои особенности.
1. А я тебе что-то про немцев говорил? Нет, не говорил.
2. Поступил сигнал? Правильно, ты в их глазах потенциально опасен. В тебя стреляли? Нет. Разобрались? Разобрались. Извинились? Извинились. Наши бы просто камеру открыли и сказали "свободен".
3. Приведи конкретные штаты, в которых такой регламент.
1. А я отвечал только за немцев? Нет. Ты, дыша злобой в сторону отечественной полиции, упирал на ее недостатки. Я, совершенно логично, указал контрпример (первый, что в голову пришел). Что-то не так? Логика говорит, что так. Еще раз: в каждом курятнике СВОИ приколы.
2. О, да-да, конечно :)))) Придется сказать, но с дивана со слов подобный эпизод все-таки в полной мере не ощутить. Если бы мне предложили выбор "один дых пьяного инспектора ДПС в салон" или чтобы мной ударили апстену (сопровождая все воплями) и поводили в наручниках - я бы выбрал первое.
То есть ты не против, чтобы во время событий на Манежке всех беременных хипстеров после первого броска камня уничтожили бы концентрированным автоматным огнем?
Бля, если на меня направят 5 стволов и начнут орать, чтоб я руки показал в окно, а потом на землю завалился, я еще и посрать, наверное, тут же присяду.
Как можно быть таким отважным в стране, где все со стволами, а полиция долго не заморачивается...
Пожалуй в такой ситуации я бы делал всё очень медленно и комментировал каждое действие громко "Я поднимаю руки!", "Я выхожу из машины" "У меня оружие на правом боку и я не собираюсь его трогать"
Бля, если на меня направят 5 стволов и начнут орать, чтоб я руки показал в окно, а потом на землю завалился, я еще и посрать, наверное, тут же присяду.
Как можно быть таким отважным в стране, где все со стволами, а полиция долго не заморачивается...
Пожалуй в такой ситуации я бы делал всё очень медленно и комментировал каждое действие громко "Я поднимаю руки!", "Я выхожу из машины" "У меня оружие на правом боку и я не собираюсь его трогать"
Да-да.
"Я снимаю штаны и сейчас буду срать кирпичами, не волнуйтесь". :)
Бля, если на меня направят 5 стволов и начнут орать, чтоб я руки показал в окно, а потом на землю завалился, я еще и посрать, наверное, тут же присяду.
Как можно быть таким отважным в стране, где все со стволами, а полиция долго не заморачивается...
Пожалуй в такой ситуации я бы делал всё очень медленно и комментировал каждое действие громко "Я поднимаю руки!", "Я выхожу из машины" "У меня оружие на правом боку и я не собираюсь его трогать"
Они бы сказали что застрелили тебя за то что слишком медленно поднимал руки.
Ни хуя не понял... А лежачего из дробовика - нахуя?
ну так... нет человека - нет проблемы а так придется скорую вызывать, а вдруг еще выживет и в суд подаст....
Уже не раз читал, что они обычно добивают раненого именно поэтому
Мне кажется,что у них есть такое негласное правило,стрелять толпой,чтобы один коп не чувствовал потом угрызений совести,типа это он убил.А так хрен знает, чья пуля была была смертельной.
Мне тоже так показалось. После первого выстрела терпила никакой опасности не представлял. Жестко у них там.....
Я видел как человек в сильном наркотическом опьянении после 8 попаданий из ПМ продолжал представлять опасность. Фактически то он уже мертв, органы повреждены, но из-за "дури" он ещё может нажать на крючек или пырнуть ножом и кого-то забрать с собой.
Где там оружие у чела? Ну с натяжкой можно оправдать первый выстрел, с учетом амеровских реалий. Но остальные просто не нужны были.... У нас дело завели бы по факту первого выстрела, ибо нет там оснований для применения
Где оружие? Может есть, а может нет. Сзади, за поясом, спереди за поясом. Не тянулся бы туда, куда не надо - был бы жив.
Т.е то, что ему банально больно после первого выстрела тупо не рассматривается? Там 3 экипажа, чел еле шевелится. ... Его просто тупо добили. Тут недавно было видео, как гайцы навешали пиздюляторов какому-то водиле. Так там было столько гневных комментов типо "да за что его", "менты-пидорасы". А тут просто человека за ни хуй (если смотреть видео) заебашили и, типо, молодцы копы..... А, если я завтра из бара пьяненький выйду и на виду у копа поясницу полезу почесать? Меня чего, тоже, на всякий случай, заебенить можно? Нах-нах такие государства
Наверное, то, что это жизнь, а не компьютерная игра.
Шурик пересмотрел тех же американских фильмов и вообще не разбирается в анатомии человека. Чтобы без 100% вероятности глушняка стрелять по ногам нужно целиться в ступню или голень, что вообще анрил для всех кроме ультра-стрелков. При выстреле в бедро есть нихуевый шанс попасть в бедренную артерию, при попадании в кот. есть 20 сек. на оказание экстренной мед. помощи или человек умирает от обширной кровопотери. Так что выстрел в бедро или в туловище в принципе одинаково опасен.
Пожалуй в такой ситуации я бы делал всё очень медленно и комментировал каждое действие громко "Я поднимаю руки!", "Я выхожу из машины" "У меня оружие на правом боку и я не собираюсь его трогать"
У вас никогда не было ситуации, когда вам было на все похер?
Посмотрел ваши темы, предыдущие сообщения. Вы не путаете СВОЮ работу с работой полицейских?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com