Вроде и въехал сзади, но не все так однозначно...

И вообще, не пойму, хрена тут жевать, ауди не уступил дорогу, не убедился в безопасности манёвра. Какая нахрен обоюдка, с хуяли ?

Регик прав, а саундтрек зачётный. Давненько не слушал.

Качаем ЯП для Android!

У Ауди даже поворотника не было. Внаглую вылез, не смотрел в зеркала.

Цитата (morrelbir @ 20.06.2019 - 15:51)

для любителей знаков ПДД в каком разделе есть квадратные знаки ограничения скорости желтого цвета? ... пункт сестра!!! пункт!!!

8. Знаки дополнительной информации (таблички)
Желтый фон на знаках 1.8 , 1.15 , 1.16 , 1.18 - 1.21, 1.33 , 2.6 , 3.11 - 3.16 , 3.18.1 - 3.25, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными.
В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.

Цитата (Skrut @ 20.06.2019 - 17:55)

явное превышение было. обоюдку впают

В суде не канает слово, там только документы канают. Явное превышение, эт скока в км/ч?

Аудист должен был перед перестроением пропустить тебя, то есть не вынуждать менять направление или скорость движения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MARSL999 @ 20.06.2019 - 16:31)

Цитата (Skrut @ 20.06.2019 - 17:55) явное превышение было.  обоюдку впают В суде не канает слово, там только документы канают. Явное превышение, эт скока в км/ч?

Вжуух - это 50 км/ч.
Вжик - это 90.

Цитата (morrelbir @ 20.06.2019 - 15:51)

для любителей знаков ПДД в каком разделе есть квадратные  знаки ограничения скорости желтого цвета?  ... пункт сестра!!! пункт!!!

Ну сам то знак круглый))
А желтый, это в знаках, в конце.
Заодно про их приоритет не забудьте прочитать.

Приложение 1
к Правилам дорожного движения
Российской Федерации

ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ

(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)

Желтый фон на знаках 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)

В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)

oz2009

Цитата

там же знак 50, привешенные однако

Похуй на ПРИВЕШЕННЫЕ знаки 50,

Цитата

Да да на видеозаписи все видно, отремонтируйте мне жопу пожалуйста...

А доказывать как будет ПРИВЕШЕННЫЕ 50?

Цитата (KAMATO3 @ 20.06.2019 - 16:10)

До полтиничка еще метров 10 как минимум.

А если посмотреть видео целиком, то узнаете что ДТП произошло метров через 300 ПОСЛЕ полтиничка )

Цитата (MARSL999 @ 20.06.2019 - 16:45)

А доказывать как будет ПРИВЕШЕННЫЕ 50?

Ну так регик сам же видео выложил и по идее должен будет показать гайцам чтобы они сами увидели что ауди вытворяла.... по нему эксперты без труда выяснят что скорость была больше 100кмч(я по столбам примерно 111 кмч насчитал). Ну или еще как.
Но вы же согласитесь что ауди не стоял на месте и двигался, причем скорость на момент удара была явно больше 40 кмч... а чтобы погасить скорость с 50 до 40 кмч регику и 10 м бы хватило...
В общем, если будет желание у суда установить истину, а не побыстрей отмазаться... то эксперты все сделают.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 20 июн 2019 в 16:52

Оба мудаки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я считаю надо всем защитникам аутиста принудительно поставить в машину ограничитель скорости на 50 км/ч. Пусть катаются медленно и безопасно в правой полосе.

100% вина аудиста! При совершении маневра, необходимо убедиться в безопасноти этого самого маневра! У меня похожее было с таксоидом, тот тоже утверждал, что "уже перестроился", но гайцы, посмотрев видео, признали его виновным! Мало того, что "успел перестроиться", должно быть ещё и безопасно для других.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уверен что виновным признают Артура Вишнякова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OBrian @ 20.06.2019 - 09:10)

Артур Вишенков просит о помощи: «Ребята, помогите разобраться, виноват ли я в ДТП, а то Аудист говорит, что типа уже был в полосе…»

Он не аудист, он аутист)

Да простят меня они)

Цитата (diegoLunes @ 20.06.2019 - 09:30)

Цитата (Йоссариан @ 20.06.2019 - 09:29) Регик летел 130, как минимум. От судьи зависит 130? Это лишение прав.

Чегойто лишение, вроде штраф еще есть

виноват на Ауди. ни о какой обоюдке речь идти не может. максимум штраф регику за превышение.
ps а крепкая Ауди)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тык водятел на ауди не прав.
Выехал не в свой ряд, что тут думать? А уж с какой скоростью ехал регик, это вторично, водятел на ауди мог и на 50 так-же высраться в крайний левый.
Ну и если уж на то поошло, то регик по главной, а у аудиста знак уступи дорогу, тут уж я не знаю, что важнее, уступить дорогу или перестроиться в крайний левый, но в любом случае ауди не прав.

Кто-то еще думает, что регик виноват...Выкиньте права, защитники идиотов)))

del
Это сообщение отредактировал zWitcher - 20 июн 2019 в 17:13

Знак подавал тебе знак.

Ну по мне так - оба красавцы. Один вылез, второй гнал. Не все так однозначно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 20.06.2019 - 16:53)

Я считаю надо всем защитникам аутиста принудительно поставить в машину ограничитель скорости на 50 км/ч. Пусть катаются медленно и безопасно в правой полосе.

Так оба виноваты. Оба спешили, оба успели.

Впаяют регику нарушение 10.1 и на этом все кончится. В самом лучшем случае обоюдку нарисуют.
По факту - оба мудаки.

уважаемый, за первые 16 секунд видео ты пролетел 9 столбов,
оптимальное расстояние между столбами в городе - 35 метров, на магистралях они располагаются на большем расстоянии. но, даже если и 35, то твоя скорость составляла более 70 км/ч, но...
на магистралях зачастую используются светильники повышенной мощности. с высотой установки не 12, а 20 метров, и на видео именно такие столбы. это вполне можно понять сравнивая их с окружающими предметами, машинами, машинами, деревьями и так далее. а подобные опоры освещения устанавливаются через 65 метров, из чео следует, что летел ты со скоростью чуть более 130 км/ч, как уже было определено яповцами ранее (хоть и на глаз).
н а 5 секунде видео отчетливо виден знак 50 км/ч.
какие вообще могут быть вопросы в том кто виноват?
Это сообщение отредактировал VneMoraly - 20 июн 2019 в 17:23