Виноват водитель Ауди и вряд ли возникнут к этому вопросы у гаишников. Вспомним сколько стонов в сети про то, что водитель поворачивал налево, а мудак обгонявший его по встречке через двойную сплошную прилетел ему в жопу или бочину. Поворачивающему шьют."не убедился в безопасности маневра", а выезд на встречку с нарушением оформляют отдельным АПН. Здесь то же самое, так как по ПДД убедиться в безопасности это не создать помех, а помеха заключается в изменении траектории или скорости движения. Автор тормозил, что вызвано действиями аудиста. Про превышение. Это нужно делать отдельную экспертизу и математически доказывать по кадрам факт превышения. Никакие показатели скорости на экране не могут бать приняты без доказательств, так как получены на основании данных несертифицированных приборов. При наличии такого удобного дебила из ауди этим никто заморачиваться не будет.
Я тоже седня пассату в жопу въехал...тупо проторговал еблом. Ну извинился, оплатил чуваку ущерб, и поехали...сам виноват.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
аудист конечно полный олень, за что и поплатился ударом в свой бестолковый зад, а виноват ты...увы еслиб вбок, то он, а так... Была такая ситуевина и вопрос решился не в мою пользу.
уважаемый, за первые 16 секунд видео ты пролетел 9 столбов, оптимальное расстояние между столбами в городе - 35 метров, на магистралях они располагаются на большем расстоянии. но, даже если и 35, то твоя скорость составляла более 70 км/ч, но... на магистралях зачастую используются светильники повышенной мощности. с высотой установки не 12, а 20 метров, и на видео именно такие столбы. это вполне можно понять сравнивая их с окружающими предметами, машинами, машинами, деревьями и так далее. а подобные опоры освещения устанавливаются через 65 метров, из чео следует, что летел ты со скоростью чуть более 130 км/ч, как уже было определено яповцами ранее (хоть и на глаз). н а 5 секунде видео отчетливо виден знак 50 км/ч. какие вообще могут быть вопросы в том кто виноват?
а чо не 200 сразу? Ты хотя бы представляешь какие повреждения у авто при ДТП на скорости 130? Это съезд с КАДа на Мурманское шоссе в Питере. Расстояние между столбами около 40 метров. Только какое это имеет отношение к ДТП? Пенять на скорость рега можно только в том случае, если из-за огромной скорости ауди не мог физически заметить. В конкретном случае из поста очевидно, что водила ауди и не собирался кого-то пропускать.
Желтые знаки 50, авто с регистратором едет со скоростью 115 км/ч
И че и че? Регику штраф. Аудист-виновник. Со всеми вытекающими. Или вы просто разницы не понимаете в нашем законодательстве? Ну так ищите пруфы сами:повысите правовую грамотность-пригодится)))
Это сообщение отредактировал Sxolastic - 20 июн 2019 в 18:32
Когда этот чудо олень регик, который долбился в глаза вместо соблюдения ПДД, прилетел в жопу ауде - она уже была на полосе. Четкое ровное приземление в жопу. Так что тут однозначно виноват регик и рассуждать нечего. Если бы ауде регик прилетел бы в крыло - было бы не уступление дороги, а так даже нечего обсуждать имхо.
Схуяль? Пидорас на ауди вылез во-первых не ступив дорогу, а во-вторых не в свой ряд . Виноват он.
Так и есть. Это один хуй что с поля неожиданно выехать на трассу перед машиной, едущей по трассе сотню и упираться, что мол я уже по ней ехал целых 5 км/ч., поэтому виноват догнавший.
Регик однозначно дэбил. Если мозга нет обращать внимание на знаки то и будешь платить за ремонт. Аудист хоть и где-то был не прав, но он не должен был расчитывать что пилот летит под 100ку, к тому же аудист успел подставить жопу. Так что соблюдать знаки дорожного движения очень важно и нужно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поправил всем карму от пидорасов аутистов 
yaplakal.com
Zarincool20 июн 2019 в 17:30