Теперь бл@ть побазарим с тобой н...й

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XPEHOBA 21 мая 2021 г. в 09:55
Юморист  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Лектер007 @ 21.05.2021 - 09:41)
А теперь вот эти "Кто въехал в стоячего, тот и виноват" faceoff.gif

А им контраргумент: "Если стоишь, то почему без аварийки и без выставленного треугольника?" gigi.gif И это ещё не задавая вопроса "Почему поломался и встал именно в этом месте, а не на обочине?"
Canp 21 мая 2021 г. в 09:55
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Честно говоря не знал, что за такое лишение прав. Не буду про долбоеба на встречке или рега, идущего на дтп.

Вопросы только про лишение при обгоне, там где разрешено.

Получается, что

1)если я обгоняю и после обгона задеваю обгоняемого, то у меня лишение, т.к. создал помеху ?
2)если я обгоняю и возвращаюсь в полосу перед обгоняемым близко к нему (а таких обгонов думаю половина из всех обгонов в стране) и дпс тормозит меня, говоря что это лишение, т.к. опять же типа создал помеху обгоняемому вклинившись перед ним?
3)любое дтп на встречке, где разрешен обгон, карается лишением прав?
Лектер007 21 мая 2021 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И что не так регик сделал?
100tatar 21 мая 2021 г. в 10:04
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ovk @ 20.05.2021 - 18:25)
Интересно, а на чем регик? Может он весит тон 10

служебная тачка.
или бампер силовой biggrin.gif
airman174 21 мая 2021 г. в 10:11
Хохмач  •  На сайте 6 лет
2
жалко что регик не камаз ,а Логан не слуга народа на мерсе
1Челентано1 21 мая 2021 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Canp @ 21.05.2021 - 09:55)
Честно говоря не знал, что за такое лишение прав. Не буду про долбоеба на встречке или рега, идущего на дтп.

Вопросы только про лишение при обгоне, там где разрешено.

Получается, что

1)если я обгоняю и после обгона задеваю обгоняемого, то у меня лишение, т.к. создал помеху ?
2)если я обгоняю и возвращаюсь в полосу перед обгоняемым близко к нему (а таких обгонов думаю половина из всех обгонов в стране) и дпс тормозит меня, говоря что это лишение, т.к. опять же типа создал помеху обгоняемому вклинившись перед ним?
3)любое дтп на встречке, где разрешен обгон, карается лишением прав?

На все вопросы ответ "да"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
13йвоин 21 мая 2021 г. в 10:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (timurrus @ 20.05.2021 - 19:25)
Виноватым признают регика, логан без движения был...

А вот и не угадал, гайцы сами говорят, что в такой ситуации больше всего бесит когда виновник оправдывается, типа он меня стоячего ударил. Учи ПДД ездюк!
1Челентано1 21 мая 2021 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Spiser @ 21.05.2021 - 09:53)
у меня жена на 7ке когда ездила, научила хача на 12шке по полосам ездить. Хачик попер по встречке и мигал ей, а она быстрее хотела его объехать и нажала на газ. Хач бошкой разбил лобовузу себе, и половину морды 12шки под замену. у 7ки бампер помялся и 1блок фара разбилась.

Сколько там ора было... я стоял ржал и ахуевал. Как он потом бегал доказывал что тут одностороннее, даже ментов заебать успел. Что они ему обещали ППС вызвать

Так это ж чурка, примат, притом самый тупой вид. Они всегда орут чего-то, интереснее всего наблюдать когда начинаешь орать больше и руками больше махать, сразу ступор и ор переходит в "ладно брат"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1Челентано1 21 мая 2021 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 5 лет
9
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как вы уже затрахали с этим пунктом, нет тут его. Регик тормозил? Да. А то что не остановился, так не успел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1Челентано1 21 мая 2021 г. в 10:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (KriticOne @ 21.05.2021 - 09:31)
Это вот типичная ситуация из Сочи, когда обезьяна едет по встречке на в хлам тонированной повозке, моргает и ещё и орет на тебя по своём обезьяньем языке)))

У нас так же, да и чурок не меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artmaniac 21 мая 2021 г. в 10:26
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

1. А мог ли рег обнаружить от логана опасность, особенно учитывая, что согласно 1.3 логан должен знать и соблюдать ПДД? Да и на видосе отчётливо видно, как логан моргает фарами, мол "проезжай, сейчас уступлю".

2. Рег принял возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки.
ВСЕ требования 10.1 были выполнены.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 21 мая 2021 г. в 10:29
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:31
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (artmaniac @ 21.05.2021 - 10:26)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

1. А мог ли рег обнаружить от логана опасность, особенно учитывая, что согласно 1.3 логан должен знать и соблюдать ПДД?

2. Рег принял возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки.
ВСЕ требования 10.1 были выполнены.

Возможно и так будет. Тут не скажешь. Но возможность остановиться была, это видно на записи. Допустил столкновение, причем умышленно. Тут (именно в этой ситуации) не имеет значение кто где ехал. Смысл нам с вами спорить? Много частностей, которые будут учитываться при разборе.
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (1Челентано1 @ 21.05.2021 - 10:24)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как вы уже затрахали с этим пунктом, нет тут его. Регик тормозил? Да. А то что не остановился, так не успел.

Это субъективное мнение :) Я вам ничего доказывать не буду. Жизнь покажет.
swamplord 21 мая 2021 г. в 10:33
Питер  •  На сайте 11 лет
0
начитаются такие советчиков с япа , в стоячего въехал дурачок
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Лектер007 @ 21.05.2021 - 09:59)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И что не так регик сделал?

Он не остановился, при наличии такой возможности. А при разборе он будет должен доказать, что не смог остановиться. Вот и всё.
Vighard 21 мая 2021 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (airman174 @ 21.05.2021 - 10:11)
жалко что регик не камаз ,а Логан не слуга народа на мерсе

То то и оно, если бы там крузак двухсотый стоял то регик бы двумя тапками в пол тормозил, а так подъехал поближе посмотрел не детина ли там бородатая двухметровая в кепке FBI, ан нет ну тогда сейчас с тобой побазарю
Лектер007 21 мая 2021 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 10:31)
Цитата (artmaniac @ 21.05.2021 - 10:26)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

1. А мог ли рег обнаружить от логана опасность, особенно учитывая, что согласно 1.3 логан должен знать и соблюдать ПДД?

2. Рег принял возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки.
ВСЕ требования 10.1 были выполнены.

Возможно и так будет. Тут не скажешь. Но возможность остановиться была, это видно на записи. Допустил столкновение, причем умышленно. Тут (именно в этой ситуации) не имеет значение кто где ехал. Смысл нам с вами спорить? Много частностей, которые будут учитываться при разборе.

Повторюсь - регик смотрел в зеркала заднего вида в этот момент. Увидеть нарушителя вовремя у него не было возможности. Пункт 10.1 отпадает автоматически, т.к. там говорится только про наличие такой возможности.
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
-2
И итог скорее всего будет таким: Того кто по встречке ехал, лишат прав, того кто врезался накажут на 500 руб. А при оплате стоимости ремонта разделят 50/50.
artmaniac 21 мая 2021 г. в 10:37
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 10:33)
Цитата (Лектер007 @ 21.05.2021 - 09:59)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И что не так регик сделал?

Он не остановился, при наличии такой возможности. А при разборе он будет должен доказать, что не смог остановиться. Вот и всё.

В смысле не остановился?
Тормозил вплоть до полной остановки.

И ничего не сказано про возможность остановки. Оценивается возможность обнаружения опасности.

Заебали идиоты, тычащие 10.1 везде без разбора, которые даже не удосужились прочесть и понять, что там на самом деле написано.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 21 мая 2021 г. в 10:39
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:38
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Лектер007 @ 21.05.2021 - 10:34)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 10:31)
Цитата (artmaniac @ 21.05.2021 - 10:26)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

1. А мог ли рег обнаружить от логана опасность, особенно учитывая, что согласно 1.3 логан должен знать и соблюдать ПДД?

2. Рег принял возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки.
ВСЕ требования 10.1 были выполнены.

Возможно и так будет. Тут не скажешь. Но возможность остановиться была, это видно на записи. Допустил столкновение, причем умышленно. Тут (именно в этой ситуации) не имеет значение кто где ехал. Смысл нам с вами спорить? Много частностей, которые будут учитываться при разборе.

Повторюсь - регик смотрел в зеркала заднего вида в этот момент. Увидеть нарушителя вовремя у него не было возможности. Пункт 10.1 отпадает автоматически, т.к. там говорится только про наличие такой возможности.

Ну я рядом с региком не сидел, не знаю куда он смотрел. И ни кто не знает :) А 10.1 тут применим даже очень. Но это моё мнение. А коке мнение будет у ГИБДД я не знаю.
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:38
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (artmaniac @ 21.05.2021 - 10:37)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 10:33)
Цитата (Лектер007 @ 21.05.2021 - 09:59)
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 09:52)
обоюдку влепят
п. 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И что не так регик сделал?

Он не остановился, при наличии такой возможности. А при разборе он будет должен доказать, что не смог остановиться. Вот и всё.

В смысле не остановился?
Тормозил вплоть до полной остановки.

И ничего не сказано про возможность остановки. Оценивается
Цитата
возможность обнаружения опасности
.

Заебали идиоты, тычащие 10.1 везде без разбора, которые даже не удосужились прочесть и понять, что там на самом деле написано.

А ну да, простите.
Кыыысь 21 мая 2021 г. в 10:41
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Ахахах, не нравиться чужое мнение :))) А оно имеет место быть. И практики по 10.1 море. Спорить нет смысла, всё оценочно.
JohnDow 21 мая 2021 г. в 10:41
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Reichstag @ 20.05.2021 - 20:22)

И что ? В ДТП 100% виноват регик, к гадалке не ходи. Да встречка получит свой штраф, но в ДТП виноват только регик.
samsic 21 мая 2021 г. в 10:44
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-1
Может он повернул с прилегающей дороги и пытался вклинится в поток, тем временем регик- о заебца рено на второстепенке)))))
S65 21 мая 2021 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (timurrus @ 20.05.2021 - 18:25)
Виноватым признают регика, логан без движения был...

чего?????? откуда такую херь ты взял? регик сделал всё что бы предотвратить дтп, посигналил, снизил скорость, а то что там уёбок на встречке оказался - ну вот ему и быть виноватым так то
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59547
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх