ИМХО. Если на главной обгон запрещен (имеется соответствующий знак, стоящий в зоне от предыдущего перекрестка до места выезда УАЗа), то будет обоюдка по аварии и минус права у водителя Прадо за выезд на встречку. Если знаков запрещения обгона нет - то виноват водитель УАЗа - не пропустил машину на главной.
Почитал до сих пор и слово в слово согласен с автором
Всем привет! Я был за рулем Патриота. Хочу сразу сказать товарищем которые кидают коменты, мол Прадо красавец , водитель уаза олень ну и все в этом духе
Да и добавить то нечего, так носиться, не убедившись в отсутствии помех на дороге, будь то дети или Прадо.
А то, что прадо на встречку выехал, это как вобще?
а что запрещало прадо выехать на встречку? Как бы не обижался автор. но у него выезд с второстепенки и он обязан был пропустить всех и убедится в безопасности маневра.
дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой
Дорога, по которой едет прадик, с покрытием, какая дорога примыкающая- неизвестно! Отпадает! Дальше:
Что значит "неизвестно"? Известно, она грунтовая. То что под снегом этого не видно - совершенно не значит что она стала асфальтовой и поэтому она в любом случае является второстепенной.
Значит ты согласен, что на главной дороге, нанесена сплошная разметка, но под снегом её не видно, но об этом то все знают. Зачем прадо пересек сплошную?
Большинство, кто здесь оставил каменты, за, или против. Тоже бы попали в такую ситуацию: Когда вы поворачиваете направо, выезжая со второстепенной или стоянки, куда смотрите? Правильно, налево, но перед этим кидаете взгляд направо, в сторону поворота, но в тот момент, прадо там небыло!!!, а вам самое главное пропустить попутный транспорт и большая часть внимание обращена налево. Кто то там писал, надо было постоять секунд 15-20, да вы блять на свветофоре то с желтого рвете, какие 15-20 секунд?
Так что похуй, прадо торопыга, а регик, поворачивал по правилам. Вот если бы он поворачивал налево и не пропустил прадо, тогда бы сто% виновен был бы регик.
Добавлено в 23:18 TraderFX Посмотрел уже
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 7 янв 2015 в 23:17
Ты бы, мил человек, читал, что тебе пишут, а не стажем хвастался. Читай определение главной дороги в ПДД.
Цитата
«, Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Возникают сомнения в твоем стаже, если ты не знаешь даже определений из ПДД.
, ?
Итак читаем определение ГД вместе:
Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей)
Выше указанных знаков я на видео не вижу! Отметаем! Дальше:
дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой
Дорога, по которой едет прадик, с покрытием, какая дорога примыкающая- неизвестно! Отпадает! Дальше:
или , либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
Мы договорились, что это не прил. территория. Отпадает!
Цитата
Ну и какие нахуй равнозначные дороги, если одна асфальтовая, а другая - грунтовка
Где ты разглядел грунт? Ясновидящий?
Цитата
шириной в одну машину
Ширина дороги определяет приоритет? О-о
Добавлено в 18:50
Цитата (happen1g @ 7.01.2015 - 17:10)
да и пох пусть равнозначный, помеху справа отменили? не слыхал
А вот здесь как раз не пох! Если это перекресток равнозначных дорог, то на таком перекрестке обгон запрещен, и преимущества перед регом у прадо никакого нет, ибо выехал на встречку в нарушение Правил!
Автор, если ты как мудак несся по дворам - жаль тебе не камаз, долбоебу, на встречку вылетел. Уебок конченный, вон машина аж ходуном ходит, козлит вся, пронесся ты мимо моих детей так во дворе - увезли-бы тебя, уебка, в реанимацию после моего воспитания. Ублюдок синий.
Форс-мажор........Начало движения обоих ТС на момент совершения каждого из них своего маневра(поворот и начало обгона) совпало....Чья вина? ......Хороший вопрос.....В суд. И посмотреть как судья "выпутается" из подобной ситуации.....Регик. Не слушай ни кого....Стой на своем....."Убедился, что перед началом движения полоса, на которую должен выехать свободна"....Мужик на Прадо. Стой на своем:""Убедился, что перед началом движения полоса, на которую должен выехать свободна".
Виноваты оба. 1. На записи видно что регик торопится и не тормозит перед детьми. Это ему минус моральный. 2. НА записи не видно как он смотрит по сторонам, прежде чем выехать. Когда Прадо появляется в кадре он уже на встречке и нет ощущения, что он только начал выруливает. Вывод Патриот не убедился в безопасности. Еще один минус. 3. На записи не видно есть ли сплошная на дороге. А значит её нет. Значит Прадо имел право обгонять и увидев выехавший патриот пытался уйти от столкновения. 4. Первый и второй пункт вместе сильно портят репутацию Патриоту... Так что максимум обоюдка если была сплошная и Прадо не имел права обгонять.
Да. И забудьте про детей....Они ни какого отношения к ДТП не имеют.Ситуация с ними не рассматривается в принципе...Как я ехал до перекрестка, по большому счету, ни кого не еб....т....
регик не прав к гадалке не ходи.. 1 за фразу "ебаные дети " въебало кирпичом 2 с такой скоростью ехать по узким закулкам мягко говоря дебилизм 3 прадо вышел на обгон фуры эсплошной там нет знака что обгон запрещен тоже ,делал все верно и пытался спасти ситуацию съехав в сугроб а регик не чего не сделал для предотвращения ДТП дорожные службы обязанны ставить знак стоп на подобных выездах на главную
"Дети ёбаные" и после аварии "Вот дебил" - сразу показало на темперамент, аккуратность и правосознание водителя УАЗа. Неважно, как и с какой скоростью ехал Прадик. Выезжаешь со второстепенной- ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ!
Неравнозначный перекрёсток, регик едет по грунтовке, засыпанной снегом, при выезде на асфальт должен уступить всех, хоть блять приземляющемуся на встречке самолёту.
грунтовка - дорога с искусственным покрытием ! асфальт - дорога с искусственным покрытием ! какая разница ? если регик ехал по улице а не выезжал из двора то крузак сосет кардан !
Сначала про автора - грамоте пора обучиться, школу-то небось окончил? Теперь по сути - обгон на перекрёстках запрещён - следовательно водитель "Прадо" виновен. Всё остальное от лукавого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com