Не надо уходить от темы! Такой шедевр, вручную, даже сегодня повторить невозможно!
По одной простой причине. Камень на скол неодинаков, даже при одном и том же усилии. На понятном. Отвалился больший кусок от удара - заготовка в мусор пошла.
ЗЫ. Если кто напишет, что это всё с самого начала (камень квадратный и большой, для понимания) делалось шлифовкой из подручных средств, то..... Лучше не пишите ерунды.
Например процесс создания. Все электроинструменты вполне заменяемы инструментом 14-17века
Ты сам-то видео смотрел? Какая нахер замена?
А какой инструмент смущает? кокой нельзя заменить штихелем? долото? стеком? Назови- поговорим. эл.инстумент сокращает время подготовки камня и вполне аппроксимируется на механический инструмент, используемый в 17веке. доведения штрихов- ручной процесс. Это есть на видео. В чем невозможность?
Тебе видео по секундам разобрать?
Статуи на видео сделаны с помощью современного инструмента!
А "аппроксимировать" и предполагать, что такое же делали древним инструментом, это натягивать сову.
ЗЫ. Вон, баба на видео чуть выше, древним способом вазочку 15см. за ДВА года забацала.
На тубе есть такой "Исторический вольнодумец". Чувак ездет по миру и России, лазит во всяки дыры, снимает и пытается понять как это сделали. Так вот, он несколько раз пытался говорить с учеными и в основном с ним либо срывались на хамство, либо ответ сходился к "потому что". Причем чувак даже зделал пару археалогических открытий нашел крепость-звезду в одном из наших городов которую реально сча частично откопали и сделали музей и интересный канал. С каналом так там вообще целая история, в результате которой академики тупо его отодвинули в сторону заявив что все открыто ими.
Смотрел некоторые видео про Древний Египет. Ну, его знания и выводы по Египту проседают конкретно.
С того времени он сильно скилл прокачал))) Реально интересные вопросы задает, причем местами разоблачает тех же альтернатившиков. Чувак на самом деле болеет историей, видно прям.
Альтернативная история так и работает: Подняли шумиху из-за найденных останков великана - приехали учёные - увидели что сделано из гипса - уехали. Приехали репортёры - УЧЁНЫЕ ЗАМАЛЧИВАЮТ/СКРЫВАЮТ/ИМ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ...
Те же эти камни, распиленные в 20/21 веке - выдаются за древность. Как и изображение космонавта на стене храма.
Учёным даже в голову не придёт что надо пояснять такую хуету. А значит ЗАМАЛЧИВАЮТ/НЕЧЕГО СКАЗАТЬ
На тубе есть такой "Исторический вольнодумец". Чувак ездет по миру и России, лазит во всяки дыры, снимает и пытается понять как это сделали. Так вот, он несколько раз пытался говорить с учеными и в основном с ним либо срывались на хамство, либо ответ сходился к "потому что". Причем чувак даже зделал пару археалогических открытий нашел крепость-звезду в одном из наших городов которую реально сча частично откопали и сделали музей и интересный канал. С каналом так там вообще целая история, в результате которой академики тупо его отодвинули в сторону заявив что все открыто ими.
Это тебе мишка-вольнодумец рассказал? Редкостный пиздобол коммерсант. не знал что он еще ведет свой канал
Не надо уходить от темы! Такой шедевр, вручную, даже сегодня повторить невозможно!
По одной простой причине. Камень на скол неодинаков, даже при одном и том же усилии. На понятном. Отвалился больший кусок от удара - заготовка в мусор пошла.
ЗЫ. Если кто напишет, что это всё с самого начала (камень квадратный и большой, для понимания) делалось шлифовкой из подручных средств, то..... Лучше не пишите ерунды.
Например процесс создания. Все электроинструменты вполне заменяемы инструментом 14-17века
Ты сам-то видео смотрел? Какая нахер замена?
А какой инструмент смущает? кокой нельзя заменить штихелем? долото? стеком? Назови- поговорим. эл.инстумент сокращает время подготовки камня и вполне аппроксимируется на механический инструмент, используемый в 17веке. доведения штрихов- ручной процесс. Это есть на видео. В чем невозможность?
Тебе видео по секундам разобрать?
Статуи на видео сделаны с помощью современного инструмента!
А "аппроксимировать" и предполагать, что такое же делали древним инструментом, это натягивать сову.
ЗЫ. Вон, баба на видео чуть выше, древним способом вазочку 15см. за ДВА года забацала.
Ну начни хоть с чего нибудь. А пока ты "немоглик" который не может сформулировать свой вопрос.
А насчет всего этого. Ребятки, вы ведь в курсе, что первый паровой двигатель придумали в Древней Греции? Паровой двигатель Герона. Ну это то что нам известно. Могли ли его придумать раньше? А почему нет. Просто информация до нас не сохранилась, или сохранилась в несколько искаженном виде.
у всех самолетиков есть глазки и пасть, даже зубы торчат :)
Вот тебе китайский воздушный змей с глазами и зубами Зачем они нужны воздушному змею? Вот тоже самое и у этих самолётиков.
ну т.е. самолетик - это воздушный змей общепринятой в то время формы. А изображает он некое мифическое существо. Ну тут возражать не буду.
Не обязательно. В религиозных целях, или ещё по каким (немцы и американцы на своих боевых самолётах тоже многое рисовали) могли приделать самолёту морду с зубами и глазами.
А насчет всего этого. Ребятки, вы ведь в курсе, что первый паровой двигатель придумали в Древней Греции? Паровой двигатель Герона. Ну это то что нам известно. Могли ли его придумать раньше? А почему нет. Просто информация до нас не сохранилась, или сохранилась в несколько искаженном виде.
чего там придумывать - закрыл котел крышкой, закипятил, крышка начала подпрыгивать. Вот тебе и двигатель. Только ты сначала бронзу или медь для котла придумай :)
Ну так приведите пример искажения истории именно историками, а не проститутками от пропаганды. Что вы все юлите-то?
Ангкор-Ват. До геолокации считался обычным храмом. Оказалось: Кремль в городе-миллионнике с каналами, колодцами, дорогами... И таких городов по миру на каждый век штук по 10 уже отрыто. А дальше? История молода. Наука молода. Всего 200 лет назад повсеместно резали кур во славу богов. А сейчас есть МКС.
А не было б Союза, так бы и резали кур....
Дружище, кур и людей и сейчас режут во славу бога/богов
У меня на обед сегодня курица запечённая в духовке, её несчастную, мои знакомые вчера того, вжик и башки нет. И мне её подогнали, значит я Бог.
Альтернативная история так и работает: Подняли шумиху из-за найденных останков великана - приехали учёные - увидели что сделано из гипса - уехали. Приехали репортёры - УЧЁНЫЕ ЗАМАЛЧИВАЮТ/СКРЫВАЮТ/ИМ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ...
Те же эти камни, распиленные в 20/21 веке - выдаются за древность. Как и изображение космонавта на стене храма.
Учёным даже в голову не придёт что надо пояснять такую хуету. А значит ЗАМАЛЧИВАЮТ/НЕЧЕГО СКАЗАТЬ
Поделюсь с вами на мой взгляд, интересным видео, их 2 части.
Небольшая предыстория, появления Джона Юза на Донбассе, какие люди за ним стояли и ляпы с официальными датировками и прочими моментами. Так же речь от том, что территория где обосновался Юз и хотел строить завод, не была необитаемой!
Это сообщение отредактировал Stasich86 - 12 ноя 2023 в 12:02
А насчет всего этого. Ребятки, вы ведь в курсе, что первый паровой двигатель придумали в Древней Греции? Паровой двигатель Герона. Ну это то что нам известно. Могли ли его придумать раньше? А почему нет. Просто информация до нас не сохранилась, или сохранилась в несколько искаженном виде.
чего там придумывать - закрыл котел крышкой, закипятил, крышка начала подпрыгивать. Вот тебе и двигатель. Только ты сначала бронзу или медь для котла придумай :)
у всех самолетиков есть глазки и пасть, даже зубы торчат :)
Вот тебе китайский воздушный змей с глазами и зубами Зачем они нужны воздушному змею? Вот тоже самое и у этих самолётиков.
ну т.е. самолетик - это воздушный змей общепринятой в то время формы. А изображает он некое мифическое существо. Ну тут возражать не буду.
Не обязательно. В религиозных целях, или ещё по каким (немцы и американцы на своих боевых самолётах тоже многое рисовали) могли приделать самолёту морду с зубами и глазами.
я скорее поверю что это все-таки летучая рыба. А поскольку никто ее толком рассмотреть не мог, а многие сухопутные и даже близко не могли увидеть, то ее изображение стало неким символом обитания в двух мирах.
У нее должна быть рыбья голова, упитанное брюшко и крылышки. А дальше каждый ювелир работал от своей фантазии
На тубе есть такой "Исторический вольнодумец". Чувак ездет по миру и России, лазит во всяки дыры, снимает и пытается понять как это сделали. Так вот, он несколько раз пытался говорить с учеными и в основном с ним либо срывались на хамство, либо ответ сходился к "потому что". Причем чувак даже зделал пару археалогических открытий нашел крепость-звезду в одном из наших городов которую реально сча частично откопали и сделали музей и интересный канал. С каналом так там вообще целая история, в результате которой академики тупо его отодвинули в сторону заявив что все открыто ими.
Это тебе мишка-вольнодумец рассказал? Редкостный пиздобол коммерсант. не знал что он еще ведет свой канал
Ну и о чем он пиздаболит? Мнения своего не навязывает, поднимает интересные вопросы по истории. Да порой высказывает своё мнение и теории. Это уже запрещено? А то что водит экскурсии по историческим местам, или рекламу на канале, из-за этого пуканы рвет? По мне так вполне адекватный мужик и критику адекватно воспринимает с юмором.
Ну так приведите пример искажения истории именно историками, а не проститутками от пропаганды. Что вы все юлите-то?
Ангкор-Ват. До геолокации считался обычным храмом. Оказалось: Кремль в городе-миллионнике с каналами, колодцами, дорогами... И таких городов по миру на каждый век штук по 10 уже отрыто. А дальше? История молода. Наука молода. Всего 200 лет назад повсеместно резали кур во славу богов. А сейчас есть МКС.
А не было б Союза, так бы и резали кур....
Дружище, кур и людей и сейчас режут во славу бога/богов
У меня на обед сегодня курица запечённая в духовке, её несчастную, мои знакомые вчера того, вжик и башки нет. И мне её подогнали, значит я Бог.
Какой же ты бог, для бога должен быть черный петух. А ты - самозванец :)
я скорее поверю что это все-таки летучая рыба. А поскольку никто ее толком рассмотреть не мог, а многие сухопутные и даже близко не могли увидеть, то ее изображение стало неким символом обитания в двух мирах.
У нее должна быть рыбья голова, упитанное брюшко и крылышки. А дальше каждый ювелир работал от своей фантазии
Даже если это летучая рыба, то как это противоречит версии про самолёт? Древние просто могли взять за основу летучую рыбу.
Вот один чудик сделал самолёт по этому изображению инков.
Это сообщение отредактировал мандалор - 12 ноя 2023 в 12:08
А насчет всего этого. Ребятки, вы ведь в курсе, что первый паровой двигатель придумали в Древней Греции? Паровой двигатель Герона. Ну это то что нам известно. Могли ли его придумать раньше? А почему нет. Просто информация до нас не сохранилась, или сохранилась в несколько искаженном виде.
чего там придумывать - закрыл котел крышкой, закипятил, крышка начала подпрыгивать. Вот тебе и двигатель. Только ты сначала бронзу или медь для котла придумай :)
Ну так черная бронза придумана давно.
история от брнозового века и до современности изучена довольно хорошо. Никаких самолетов и инопланетных двигателей обнаружено не было. То что турбина Герона крутится - это что-то типа игрушки. Большой котел такой тягой не раскрутишь, т.к. при масштабировании кпд станет нулевым.
история от брнозового века и до современности изучена довольно хорошо. Никаких самолетов и инопланетных двигателей обнаружено не было. То что турбина Герона крутится - это что-то типа игрушки. Большой котел такой тягой не раскрутишь, т.к. при масштабировании кпд станет нулевым.
история от брнозового века и до современности изучена довольно хорошо. Никаких самолетов и инопланетных двигателей обнаружено не было. То что турбина Герона крутится - это что-то типа игрушки. Большой котел такой тягой не раскрутишь, т.к. при масштабировании кпд станет нулевым.
Ой, ну вот брось это "изучена хорошо". Каждый раз что-то новое всплывает, и каждый раз исследователи удивляются. Мне вообще порой кажется, что наши яйцеголовые сродни тем слепым из притчи, что ощупывают слона.
Цитата
В одной деревне когда-то жили шестеро слепых. Как-то они услышали: «Эй, к нам пришёл слон!» Слепые не имели ни малейшего представления о том, что такое слон, и как он может выглядеть. Они решили: «Раз мы не можем его увидеть, мы пойдём и хотя бы потрогаем его».
«Слон – это колонна», – сказал первый слепой, потрогавший слоновью ногу. «Слон – это веревка», – сказал второй, схвативший его за хвост. «Да нет же! Это толстый сук дерева», – сказал третий, рука которого провела по хоботу. «Он похож на большое опахало», – сказал четвёртый слепой, который взял животное за ухо. «Слон – это большая бочка», – сказал пятый слепой, пощупав живот.
«Он больше похож на курительную трубку», – заключил слепой, проведя по бивню. Они начали горячо спорить и каждый настаивал на своем. Неизвестно, чем бы все закончилось, если бы причиной их жаркого спора не заинтересовался проходивший мимо мудрый человек. На вопрос: «В чем же дело?» слепые ответили: «Мы не можем разобраться в том, на что похож слон». И каждый из них сказал то, что думал о слоне.
Тогда мудрый человек спокойно объяснил им: «Правы вы все. Причина того, почему вы судите по-разному, заключена в том, что каждый из вас трогал разные части слона. На самом деле слон имеет все то, о чем вы говорите». Все сразу почувствовали радость, потому, что каждый оказался прав.
Это сообщение отредактировал мандалор - 12 ноя 2023 в 12:16
Иногда посматриваю АНТРОПОГЕНЕЗ на ютубе, учёные против мифов. Вот там на альтернативу хихикают и Соколов и гости и коментаторы. Ни одной лекции, где хотябы попытались обсудить артефакты. Как то обходят эти темы. Но зато с удовольствием регулярно опровергают плоскоземельщиков. А вот реальные необычности избегают обсуждать.
Есть такое. Реальных объяснений не дают. Они только действительно сумасшедших альтернативщиков высмеивают.
было бы желание.. изучайта сайт антропогенеза там где они отвечают и их канал внимательнее, иногда они отвлекаются и отвечают и показывают различные разоблачения мифов, но спор с альтернатившиками это не основной профиль их деятельности надо понимать.
Эти и подобные им клоуны, настойчиво пытаются в своих видосиках натянуть сову на глобус, но это у них хреново получается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какая нахер замена? 
yaplakal.com