Эээх почитал комменты, и сразу понятно сколько лицемерия и двойных стандартов на япе.
Допустим берем статью где кто то припарковался на газоне, сразу комменты вот пидор колеса проколоть!
Читаем статью где чайник незнающий пдд (или просто наглый тип), заехал на тротуар и хотел чтобы перед ним все расступились, так с еще неподконтрольной особью женского пола, начали выбегать из машины и требовать что то, так стопхам плохой, ну потому что не нравится стопхам!
А по сути, не прав, сделали замечание, исправься если виноват. За собой сначала следите граждане, а то след раз будете идти с коляской и вот такой долбоеб будет вам еще сигналить, и прогонять с тротуара.
А по сути, не прав, сделали замечание, исправься если виноват.
и вам тот же тестик от нашего движения "стопбыдло. спасем детишек" (читайте выше)
я не против признания вины, и не против адекватного наказания - я против глумления и умышленного обострения проблемы
Это сообщение отредактировал Joke72 - 15 июн 2016 в 15:59
lakokopoboku, не вижу человека со своим ЛИЧНЫМ мнением. прямой вопрос то футболится обратно "а по вашему как..." то сообщается, что "я как все"
меня беспокоит теоретическая (и вполне реальная на мой взгляд) возможность такой ситуации и я надеялся получить достойный ответ/совет от человека
Цитата
меня такие движения коснуться никак не могут, так что мне не страшно совсем....вот прям совсем
и
Цитата
может вам незнакомо такое понятие как самоконтроль и трезвость суждения, но я всегда в первую очередь думаю о том что будет дальше, а не о ежесекундном событии и повторяю уже в который раз бояться только те кто не уверен в своей правоте
а человека то того (с горячим сердцем и трезвой головой, без страха и упрека) - нет, есть какое то "я че, я как все" и "а вы бы как?" печально
ахахаха и опять и опять мы используем тот же приём, сравниваем описанную вами ситуацию где я просто иду с супругой и где я еду на авто там где им ехать запрещено, передергиваем мой друг ой как передергиваем опять. самоконтроль в этих ситуациях потребуется абсолютно разного свойства:
1) не дать себе убить маленького гопника 2) не опозорится на всю страну молча развернутся и уехать
пытаясь спровоцировать меня неудобными вопросами и постоянными попытками подменить мои слова и понятия которые я в них вкладываю лишь показывает что вам больше нечего сказать по делу, вступать в полемику и теоретизировать о возможных исходах ситуаций это не предмет нашего разговора, однако вы упорно пытаетесь меня туда склонить
А по сути, не прав, сделали замечание, исправься если виноват.
и вам тот же тестик от нашего движения "стопбыдло. спасем детишек" (читайте выше)
я не против признания вины, и не против адекватного наказания - я против глумления и умышленного обострения проблемы
но ее обострила баба, бросившаяся с кулаками и коленями, "пострадавшие" же написали заяву в полицию, вот и посмотрим что из этого получится, но я думаю вы прекрасно понимаете что - НИЧЕГО т.к. у "пострадавших" рыльце в пушку и нет видеофиксации
А по сути, не прав, сделали замечание, исправься если виноват.
и вам тот же тестик от нашего движения "стопбыдло. спасем детишек" (читайте выше)
я не против признания вины, и не против адекватного наказания - я против глумления и умышленного обострения проблемы
вы увидели в данном ролике глумление над личностью и нарушение права чести и достоинства? считаете действия данных активистов незаконными и хулиганскими? вам прямой путь в суд) но пиздеть в интернетиках, сидя на диване, гораздо удобнее, менее затратно и, самое главное, намного безопаснее.
п.с. хоть диплом диванного психолога имеете? чтоб тестики тут приводить в пример)
но ее обострила баба, бросившаяся с кулаками и коленями
можно было дать развернуться и уехать, как он просил можно было припарковать в стороне (как предлагалось) и дождаться гибдд. оштрафовали бы. там бы и заблокировали - он же продолжает нарушать. нет, заблокировать нужно именно посреди улицы - о ком забота, если не секрет?
можно нужно(!) было дать возможность мужику разнять/угомонить. но так ведь неинтересно, да? и что такое ей сказали ПЕРЕД "нападением"? сделали? ах, мы не видели. бывает
Цитата
"пострадавшие" же написали заяву в полицию, вот и посмотрим что из этого получится, но я думаю вы прекрасно понимаете что - НИЧЕГО т.к. у "пострадавших" рыльце в пушку и нет видеофиксации
зато вы прекрасно это помните. главное же наговорить.... красиво, патетически. а что будет, когда "основной аккаунт" в реале попадет вот в такой вот конфуз - это не для форума. понимаю
можно было дать развернуться и уехать, как он просил можно было припарковать в стороне (как предлагалось) и дождаться гибдд. оштрафовали бы. там бы и заблокировали - он же продолжает нарушать. нет, заблокировать нужно именно посреди улицы - о ком забота, если не секрет?
это называется просто - профилактика с ней можно быть согласным, а можно нет, в любом случае противозаконного в этом ничего - нет, еще доводы будут или поступим как в предыдущем посте ? вы начинаете меня расстраивать, я печалюсь
Цитата
угомонить. но так ведь неинтересно, да? и что такое ей сказали ПЕРЕД "нападением"? сделали? ах, мы не видели. бывает
так ее и угомонили я бы посмотрел как бы вы угомонили этот ком ненависти, словами например
Цитата
злорадство умелого пакостника
мне можно, я открыто говорю о том что меня эта баба очень раздражает
Добавлено в 16:14
Цитата (Joke72 @ 15.06.2016 - 16:12)
Цитата (lakokopoboku @ 15.06.2016 - 19:10)
вы видимо забыли что мы на форуме, апахпхапхахпах
зато вы прекрасно это помните. главное же наговорить.... красиво, патетически. а что будет, когда "основной аккаунт" в реале попадет вот в такой вот конфуз - это не для форума. понимаю
ну я хотя бы не пытаюсь врать прям в режиме - "онлайн", это глупо и совсем вас не красит
вы увидели в данном ролике глумление над личностью и нарушение права чести и достоинства? считаете действия данных активистов незаконными и хулиганскими? вам прямой путь в суд) но пиздеть в интернетиках, сидя на диване, гораздо удобнее, менее затратно и, самое главное, намного безопаснее.
п.с. хоть диплом диванного психолога имеете? чтоб тестики тут приводить в пример)
Что это за активисты такие, что из-за их активности надо в суд подавать, это обычные хулиганы.
ну я хотя бы не пытаюсь врать прям в режиме - "онлайн", это глупо и совсем вас не красит
вы меня поймали на вранье? укажите на это или извинитесь. хотя необязательно. вам - можно
вы мне показываете, где и в чем я кому то соврал, либо же у меня появляются основания считать (и звать) вас пустобрехом. вы не против?
Цитата
п.с. хоть диплом диванного психолога имеете? чтоб тестики тут приводить в пример)
почему то многие не верят, что подставить, вывести из себя и выставить в неприглядном свете ЛЮБОГО - легко. и уверены, что уж не с ними такое случится, точно обычное дело - вот вам ситуация с вероятным развитием событий а вот вы, с вашим жизненным опытом выходите из нее с минимальными потерями
сумеете - браво. и будет очень поучительно всем. нет - ну что ж, останется признать "shit happens" и не закидывать какашками любого, осмеиваемого стаей
Это сообщение отредактировал Joke72 - 15 июн 2016 в 16:28
А по сути, не прав, сделали замечание, исправься если виноват.
и вам тот же тестик от нашего движения "стопбыдло. спасем детишек" (читайте выше)
я не против признания вины, и не против адекватного наказания - я против глумления и умышленного обострения проблемы
Я тут не для защиты стопхама и иже с ними всякими активистами, во многом они конечно не правы.
Но здесь скорее всего имеет место просто неадекватность женщины.
А если бы она пешком пошла по дороге, и визжала на автомобилистов хренли вы мне пройти не даете, это тоже вылилось бы в скандал, и вы бы сказали что водители над ней глумятся? (элементарная аналогия)
Да хрен ты поставишь машину в час пик в питере по правилам, все изголяются как могут. Да можно за 3 км поставить машину, а если ты болен, а если от этой минуты зависит будушее твоих детей, твоя работа на кону, да просто хорошие отношения....вариантов много.
На видео как раз такой момент, чувак везёт умирающего ребёнка в больницу но тут появляються быдло гопники и не пропускают его. Ты просто получил наклейку походу теперь брыжешь своей желчью во все стороны. Но чуть что Путин хуевый в стране бардак, денег нет а вот в европеееее бляяяяяяя, так вот чувак в европе по тротуарам никто не ездит, измениться общество - измениться и государство.
npsidorc изначально ситуация не была такой резкой. и жертвы (да, правонарушители, но таки жертвы) просто сознательно и целенаправленно выводились в конфликт - нужен был именно конфликт и давайте не будем про "если бы"
Цитата
Но здесь скорее всего имеет место просто неадекватность женщины
многие теряют голову от оскорблений. даже произнесенных ровным тоном или завуалированно - а стопхамы "не на камеру" мастера провокаций - я сужу по комментариям от участников этого "движения" и "сочувствующих" не все, да. но, судя по всему - многие
Это сообщение отредактировал Joke72 - 15 июн 2016 в 16:38
Я тут не для защиты стопхама и иже с ними всякими активистами, во многом они конечно не правы.
Но здесь скорее всего имеет место просто неадекватность женщины.
А если бы она пешком пошла по дороге, и визжала на автомобилистов хренли вы мне пройти не даете, это тоже вылилось бы в скандал, и вы бы сказали что водители над ней глумятся? (элементарная аналогия)
Она спокойно сидела в автомобиле, спокойно ушла и спокойно вернулась, но что-то произошло и в ролике в этот момент наложена музыка.
вы меня поймали на вранье? укажите на это или извинитесь. хотя необязательно. вам - можно вы мне показываете, где и в чем я кому то соврал, либо же у меня появляются основания считать (и звать) вас пустобрехом. вы не против?
easy, вы задаете вопрос как я поступлю в описанной вами ситуации, я отвечаю:
Цитата
моя реакция будет как и у любого мужика
вы говорите что я ухожу от ответа, я пишу:
Цитата
да я по-моему уже ответил прямее некуда, по вашему как поступит нормальный мужик за оскорбление его дамы ?
вы опять сомневаетесь, я пишу прямым текстом:
Цитата
1) не дать себе убить маленького гопника
в ответ получаю:
Цитата
то есть вы просто развернетесь под потоком выливаемых помоев и, взяв супругу за ручку, степенно и самоконтролируясь, удалитесь.
итого: по-моему повод называть вас вруном и пустобрёхом появился у меня
А теперь напомни - кто такие те, кто ездит по тротуарам. Я тебе помогу традиционными мантрами-заготовками: - "мне надо" ("спешу, рожаю, утюг забыл выключить, и т.п.) - "уйди с дороги" - "покажите мне знак "Тротуар" - "щас камеру разобью" - "не умею сдавать задом" - "идите в школу" - "займитесь делом" - "уберите пробки" и так далее.
поскольку ответ размытый (не дать себе убить можно разными способами), я сделал предположение - надо же как то вам помочь, а то вы мямлите уже пару страниц ошибся в предположении? ну так ответье ПРЯМО, не перекладывайте ответ на других
так я ВНИМАТЕЛЬНО жду - что вы будете делать и как "не дадите себе убить гопника" ( а почему вы вообще осокрбляете активиста, он за правое дело замечание сделал? и не гопник он, а тимуровец - мобилу у вас не отжимал )
А теперь напомни - кто такие те, кто ездит по тротуарам. Я тебе помогу традиционными мантрами-заготовками: - "мне надо" ("спешу, рожаю, утюг забыл выключить, и т.п.) - "уйди с дороги" - "покажите мне знак "Тротуар" - "щас камеру разобью" - "не умею сдавать задом" - "идите в школу" - "займитесь делом" - "уберите пробки" и так далее.
Не имеет значение что говорят нарушители пдд, важно кому они говорят, должны сотруднику полиции говорить, а не хунвейбинам.
Я тут не для защиты стопхама и иже с ними всякими активистами, во многом они конечно не правы.
Но здесь скорее всего имеет место просто неадекватность женщины.
А если бы она пешком пошла по дороге, и визжала на автомобилистов хренли вы мне пройти не даете, это тоже вылилось бы в скандал, и вы бы сказали что водители над ней глумятся? (элементарная аналогия)
Она спокойно сидела в автомобиле, спокойно ушла и спокойно вернулась, но что-то произошло и в ролике в этот момент наложена музыка.
под этим "что-то" может скрываться все, что угодно... и строить теории о том, что там могло бы быть и делать из этого какие-либо выводы - удел сварливых базарных бабок из неоспоримых (я надеюсь) пруфов мы имеем: автомобиль, находящийся там, где ему не место, водителя с женой, пострадавших от действия баллончика с газом (или что там было), драка жены с человеком (активистом), в следствии чего и был применен этот баллончик, полиция, скорая и эвакуатор, увозящий данное авто в неизвестном направлении (со слов ТСа)... а так же видеофиксация всего этого. все остальное является домыслами и к реальному положению дел их никак не пришьешь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
т.к. у "пострадавших" рыльце в пушку и нет видеофиксации
не ожидаааал 
с ней можно быть согласным, а можно нет, в любом случае противозаконного в этом ничего - нет, еще доводы будут или поступим как в предыдущем посте ? 
вы начинаете меня расстраивать, я печалюсь
yaplakal.com
RopeAccess15 июн 2016 в 15:48