Крылья, ноги.... Во..

⋮


Страницы:← 1 2 3 4 5 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Стамп 18 окт. 2017 г. в 22:55

а ты не ной • На сайте 13 лет

Цитата (Chapleen @ 18.10.2017 - 18:57)

что-то типа этого хотел сделать
с 2"50 смотреть нетерпеливым

мысль есть, но смысла нет
по мне так - слишком сложно
чем меньше движущихся деталей, тем лучще

~~Steplerz~~ 18 окт. 2017 г. в 22:59

Ярила • На сайте 11 лет

хм.. походу вместо физики теорию плоской земли преподавали данным конструкторам.

oruzheynik 18 окт. 2017 г. в 23:01

Ярила • На сайте 13 лет

Перевожу - эта муйня не летает!

lumy 18 окт. 2017 г. в 23:04

Говорящий с облаками • На сайте 13 лет

Цитата (Maksimoff @ 18.10.2017 - 17:23)

Цитата (dubrilsia @ 18.10.2017 - 19:16)

Дык в чём конструкторская идея то была? В подъёмной силе, или в силе притяжения?

Если верить видео, то сила притяжения не только вниз тянет, но иногда и в бок.

Ну вощет вбок тянет сила Кориолиса (регулярно водоворот в стоке ванной наблюдаем), но тут скорее шото техническое.

snake121 18 окт. 2017 г. в 23:05

Юморист • На сайте 11 лет

был один такой, его Иоанн Грозный на бочку пороха посадил, пущай полетает

MrShelter 18 окт. 2017 г. в 23:18

Grammar Nazi • На сайте 14 лет

Цитата (Valdark @ 18.10.2017 - 21:48)

Цитата (Морпех @ 18.10.2017 - 18:50)

Цитата (Tu95ms @ 18.10.2017 - 18:24)

физику как и аэродинамику мало кому удается нае..ть

Шмелям как то удаётся !

Шмель летать не должен — известный «научный» парадокс, на самом деле, давно уже переставший быть таковым...

Это уже четвёртый свидетель шмеля необъяснимого за сегодня. Вру, уже пятый.
Прямо день шмеля на Я,Пе.

Уточню. Миф появился в тридцатых годах прошлого столетия благодаря вот этому вот мсье. Лурк – не авторитетный источник, Педивикия, к слову – тоже, использовать их в качестве пруфа низя.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 18 окт. 2017 г. в 23:35

~~iiiKonigiii~~ 18 окт. 2017 г. в 23:22

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (Акустик @ 18.10.2017 - 18:21)

Использовать циркуляцию для создания подъемной силы - идея не нова. Но, бля, нелязя же забывать про огромное лобовое сопротивление и нестабильность течения при обтекания цилиндра.

В точку!

grey71 18 окт. 2017 г. в 23:28

Ярила • На сайте 10 лет

Из ебонита надо было делать,тогда бы точно ,хотя и не должно.

MrShelter 18 окт. 2017 г. в 23:28

Grammar Nazi • На сайте 14 лет

Цитата (lumy @ 18.10.2017 - 23:04)

Цитата (Maksimoff @ 18.10.2017 - 17:23)

Цитата (dubrilsia @ 18.10.2017 - 19:16)

Дык в чём конструкторская идея то была? В подъёмной силе, или в силе притяжения?

Если верить видео, то сила притяжения не только вниз тянет, но иногда и в бок.

Наблюдение силы Кориолиса в стоке ванной – это миф.
И уж точно она (сила) не имеет отношение к ролику в этой теме.

~~a6m5~~ 18 окт. 2017 г. в 23:35

и ещё я старая больная обезьяна • На сайте 16 лет

Цитата (dubrilsia @ 18.10.2017 - 18:16)

Дык в чём конструкторская идея то была? В подъёмной силе, или в силе притяжения?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса
Можешь набрать в Ютубе. Тот же эффект кручёного мяча. Разница давления с разных сторон крутящегося предмета.

ikanashev 18 окт. 2017 г. в 23:41

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (Бокин @ 18.10.2017 - 19:02)

Цитата (brut1973 @ 18.10.2017 - 18:47)

Сотовый поликарбонат - наше фсЁ

Теперь производители могут смело добавить - применяется в самолетостроении

Не-не, как-то не масштабно - "в авиации", сейчас надо говорить: "В аэрокосмической отрасли". Добавить ещё "инновации", "сколково", "новейший" и, главное - не имеет аналогов.

Забыл еще "нано" добавить ))
ps: шлемофон у мужика-что надо... Каска слетела сразу )))

~~Ancifero~~ 18 окт. 2017 г. в 23:47

Продам гараж • На сайте 13 лет

Цитата (Chapleen @ 18.10.2017 - 21:57)

что-то типа этого хотел сделать
с 2"50 смотреть нетерпеливым

У него есть горизонтальные плоскости

~~Madison333~~ 18 окт. 2017 г. в 23:56

Ярила • На сайте 10 лет

это из тех энтузиастов которые пытаются вечный двигатель из магнитов соорудить

~~Madison333~~ 18 окт. 2017 г. в 23:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (a6m5 @ 18.10.2017 - 23:35)

Цитата (dubrilsia @ 18.10.2017 - 18:16)

Дык в чём конструкторская идея то была? В подъёмной силе, или в силе притяжения?

я думаю что он должен с ахуеть какой скоростью крутится чтоб поднять мужика на видео и эту конструкцию впридачу

хуйня все это мужик просто слепил все без расчетов

Это сообщение отредактировал Madison333 - 18 окт. 2017 г. в 23:58

mrJAD 19 окт. 2017 г. в 00:05

Весельчак • На сайте 12 лет

поликарбонат то летает,конструкция конечно не инновационная но https://youtu.be/C0KjYHqYQLQ

~~alekc49~~ 19 окт. 2017 г. в 00:13

Ярила • На сайте 8 лет

два хорошо надутых гондона создали бы гораздо большую подъемную силу...и куда дешевле...да..и без травм!!)))

dlrex 19 окт. 2017 г. в 00:21

Инженегр • На сайте 12 лет

Цитата (Морпех @ 18.10.2017 - 20:50)

Цитата (Tu95ms @ 18.10.2017 - 18:24)

физику как и аэродинамику мало кому удается нае..ть

Шмелям как то удаётся !

Шмель не нарушает законы аэродинамики. Это в прошлом было упоминание, что фиг знает на каких принципах он летает. Сейчас уже лет 10 как известно. Смотрите фильм на телеканале Дискавери.

Это сообщение отредактировал dlrex - 19 окт. 2017 г. в 00:21

dlrex 19 окт. 2017 г. в 00:25

Инженегр • На сайте 12 лет

Цитата (Бокин @ 18.10.2017 - 21:08)

Цитата (Морпех @ 18.10.2017 - 18:50)

Цитата (Tu95ms @ 18.10.2017 - 18:24)

физику как и аэродинамику мало кому удается нае..ть

Шмелям как то удаётся !

И шмели и прочие крыльями машущие тоже законам аэродинамики подчиняются, вот только теорию машущего крыла как-то не спешат подробно изучать, применения как-то не видно в перспективе. Изучали как некую общую концепцию, только чтобы понять как этот шмель здоровенный с такими маленькими крылышками летает.

За счёт создаваемых этими крыльями зон турбулентности.

Пы.Сы. Мда... уже без меня всё объяснили

Это сообщение отредактировал dlrex - 19 окт. 2017 г. в 00:29

Филомеев 19 окт. 2017 г. в 00:31

Ламповый матафон • На сайте 9 лет

Ну как же так , без стабилизатора ?!
Должен же был знать что первым так насмерть на.бнулся Отто Лилиенталь.

CutPaste 19 окт. 2017 г. в 00:52

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (БизонХиггса @ 18.10.2017 - 21:56)

Если бы водилу не повело влево, то и эту коммуникейшн-мега-тьюб, ВОЗМОЖНО, также бы не потащило влево.. Парус ахуенный.
"Но он же взлетел!!!!" ага одним правым колесом, потому что левое взанос покатило.

Если бы его не повело влево, он бы взлетел и эта неустойчивая хренотень падала бы уже с высоты.

Френк 19 окт. 2017 г. в 01:20

Приколист • На сайте 11 лет

Если к джипу привязать, то много чё взлететь сможет

, но полёт будет не долгим, практически как здесь. И это - синяя изолента рулит, на данном девайсе её много.

Это сообщение отредактировал Френк - 19 окт. 2017 г. в 01:20

Elementum 19 окт. 2017 г. в 02:13

Правозащитник кроликов • На сайте 12 лет

Теплицы не улетают в теплые страны. Даже со стабилизаторами.

ApolloOne 19 окт. 2017 г. в 02:38

Ярила • На сайте 12 лет

Ну неужели прежде чем собирать такую хуергу нельзя все обсчитать в САПР-е?
Не в 70-е годы прошлого века живем, хватило бы и простенького компа.

Головой думать надо, а не жопой ©

Mimoxod 19 окт. 2017 г. в 03:00

Юморист • На сайте 12 лет

Вот такую хрень, эффект от вращения меньше зато устойчиво.

Алгоритм 19 окт. 2017 г. в 04:00

Приколист • На сайте 9 лет

Кто тут русского Маска искал?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 668
0 Пользователей: