За того парня

Цитата (Ollergun @ 17.09.2018 - 20:39)

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 13:20) Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично. Чёрный юмор здесь не уместен. Сколько ещё таких дыр в законодательстве.

В том-то и дело что не дыра,а прописано.Хер знает каким идиотом.

Всё дело в пресловутом ИПО (источнике повышенной опасности), владеть которым чревато такими вот последствиями. В Иркутске была точно такая же ситуация - один в один. Человек вышел из положения, скинув с себя ИПО (автомобиль) задним числом, и тёлка осталась ни с чем. Бить этих тварей их же оружием.

Цитата (Илиа @ 17.09.2018 - 14:37)

ну и как в такой ситуации грамотно поступить мужику? можете посоветовать?

Судиться. В ходе новых заседаний доказывать, что такие последствия наступили в результате того, что потерпевшей не были приняты меры для предотвращения таких последствий:
1. Была пьяна;
2. Не пристегнулась (если не пристегнулась);
3. Села в машину к пьяному водителю. В общем тащить на то, что она сама в большей степени виновата в случившемся. Может удастся скостить сумму компенсации. Да, привлекать соответчиком второго водилу, если это не сделано. Если есть возможность - привлекать соответчиками дорожников/гаишников/мчс - кого угодно, на том основании, что дорожники не заделали ямы, гаишники не повесили знаки ограничение скорости, мчс - долго ехала на вызов, ну и поэтому виновны в последствиях аварии тоже.
А так, да 1079 ГК - ублюдочная.

Цитата (Сфинкс @ 17.09.2018 - 14:44)

К сожалению все по закону. Сталкивался с таким в жизни и был крайне удивлен, узнав что я "владелец источника повышенной опасности" и при любом раскладе с меня можно взыскать компенсацию за причиненный вред здоровью. Могу конечно ошибаться, но по закону получается ты будешь "компенсировать" даже если не находился за рулем.

Да, если в твой припаркованный автомобиль влетит какое-нибудь тело, и пассажир этого водятла получит вред здоровью, то ты тоже будешь выплачивать пострадавшему денюжку. Ахуенно, правда?

Ст. 1079 ГК РФ часть 3.
1079 сама по себе ебанутая статья, но часть 3 это просто пиздец какой-то.

Цитата ГК

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Конец цитаты.

Это наша Родина. Хлебайте.

Хер его знает, может оно конечно и правильно. Садясь за руль водитель должен понимать, что он отвечает за всех!
Но честно сказать, в данной ситуации, когда какое то пьяное говно выехало на встречку, убило жену и покалечило другу ( не важно, пьяная она или нет ), взимать деньги с пострадавшего, это конечно пиздец!
Если бы я попал в такую ситуацию, я бы сжег к хуям все, что можно было бы продать, не потому, что мне срать на ту, что в коляске, мне ее реально жаль, но отвечать должна та тварь, которая села пьяной за руль!

Цитата (SalotSahr @ 17.09.2018 - 14:50)

Ст. 1079 ГК РФ часть 3. 1079 сама по себе ебанутая статья, но часть 3 это просто пиздец какой-то. Цитата ГК 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Конец цитаты. Это наша Родина. Хлебайте.

Ахуянно!

Цитата (Захарко @ 17.09.2018 - 14:50)

Хер его знает, может оно конечно и правильно.

Угу, правильно. Давай тебя за износ привлечем?

Цитата

ну так пострадавший вдовец тоже может потребовать компенсацию морального ущерба за гибель супруги

С кого, с того мудака пьяного что в тюрьме сидит и с которого уже пытались безрезультатно взыскать приставы?
Законы конечно у нас просто пипец...

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 13:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично. А за девчонку вам не обидно? Она вообще не при делах и в коляске. Кто о ней позаботится?

Не при делах? эта пьяная овца села к пьяному барану в машину

Кароч, надо ничего не иметь официально, чтоб нечего было с тебя взять....
как депутаты.

все прогнило, систему надо менять

Цитата (АlekN21rus @ 17.09.2018 - 13:31)

Не понял, по приговору суда признали виновного другого, вот он и должен возмещать!

Не, признали виновным водителя который сидит, а взыскать решили с не виновного так как с виновного взять нечего

Цитата (vvn2013 @ 17.09.2018 - 14:48)

Цитата (Сфинкс @ 17.09.2018 - 14:44) К сожалению все по закону. Сталкивался с таким в жизни и был крайне удивлен, узнав что я "владелец источника повышенной опасности" и при любом раскладе с меня можно взыскать компенсацию за причиненный вред здоровью. Могу конечно ошибаться, но по закону получается ты будешь "компенсировать" даже если не находился за рулем. Да, если в твой припаркованный автомобиль влетит какое-нибудь тело, и пассажир этого водятла получит вред здоровью, то ты тоже будешь выплачивать пострадавшему денюжку. Ахуенно, правда?

Вопрос тогда в студию! Почему об этом не предупреждают в автошколах, в ГИБДД, при покупке автомобиля и прочем... Особенно учитывая юридическую безграмотность населения.

еслиб эта овца пошла с чуваком, который был с автоматом и потом застрелил человека - тоже бы не при делах была ?

а есть страховка жизни пассажиров ведь?

Плять! Сука пьяная села к пьяному в машину, угробили семью мужику, и еще бабло с него трясут, охренеть!!!

К сожалению, все по закону.
Чтобы такого не было, нужно убирать из законодательства то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Именно эта норма устарела и тянет за собой все другие.

Полнейший пиздец. Мужик потерял жену из-за пьяных ублюдков, так ещё и должен остался...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

пидоры

дичь какая! я не хочу верить в это.

Что это за ебанутые законы, пиздец какой то ....

Вот же сука, хуй ей по всей наглой морде
Со своим ёбарём убили на пару у человека супругу, ещё и денег просит
Совсем страх потеряли

Ничего ничего, осталась без ног мало? Ну если получит деньги - без головы останется. Нищету дьявол не защиает как олигархов. Отхватит еще дура.

Ситуация ДИЧЬ ДИЧАЙШАЯ!!!! (по другому только отборным матом)

Тему в топ и не опускать т.к. каснуться может КАЖДОГО автовладельца

Что-то мне подсказывает, что решить эту проблему удастся только на горячей линии ВВП (к сожалению).