За того парня


Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RecRec 17 сен. 2018 г. в 13:10

Бредколлегия • На сайте 14 лет

Сообщений: 11622

1031

Вот и такое бывает. Вырезка из передачи Главная дорога от 15 сентября 2018 года.

Yap 06.04.2026 - 17:03

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

~~Asoustug~~ 17 сен. 2018 г. в 13:19

Аквариумист • На сайте 12 лет

223

Вот же сука.

MoneyManyMan комментарий скрыт

-451

УДАВ54 17 сен. 2018 г. в 13:26

Весельчак • На сайте 12 лет

154

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично.

а если бы её об стену размотали, она бы с владельца стены взыскивала?

ДЖОНик 17 сен. 2018 г. в 13:26

Ярила • На сайте 15 лет

446

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично.

Ну конечно.
Она , пьяная , осознанно села к пьяному водиле и они убили жену мужика.
А он теперь ей еще должен платить.
Заебись просто.
Смотрел по ящику , так обидно за мужика стало , пиздец какой то.

~~Snek~~ 17 сен. 2018 г. в 13:27

Сплин • На сайте 14 лет

187

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 13:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично.

Пиздец, как логично! Едешь по правилам, тебя уебали и ты еще и виноват

Tatoshka21 17 сен. 2018 г. в 13:28

Ярила • На сайте 11 лет

131

ну так пострадавший вдовец тоже может потребовать компенсацию морального ущерба за гибель супруги
Так сказать свой иск виновному, плюс регресс по "обоюдному" приговору половину раз на то пошло.

Это сообщение отредактировал Tatoshka21 - 17 сен. 2018 г. в 13:36

АlekN21rus 17 сен. 2018 г. в 13:31

Юморист • На сайте 10 лет

Не понял, по приговору суда признали виновного другого, вот он и должен возмещать!

nexai 17 сен. 2018 г. в 13:33

Трезвый • На сайте 11 лет

Да ну его на фиг , такую солидарность !

Aduardo 17 сен. 2018 г. в 13:34

Приколист • На сайте 16 лет

160

проще пристрелить эту овцу.

Yrlaban 17 сен. 2018 г. в 13:36

Юморист • На сайте 10 лет

125

Тот самый случай, когда Закон и Справедливость по разные стороны баррикад.

~~gluk35~~ 17 сен. 2018 г. в 13:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Tatoshka21 @ 17.09.2018 - 13:28)

ну так пострадавший вдовец тоже может потребовать компенсацию морального ущерба за гибель супруги

Ога, чтоб получить бумашку. А 300 кусков он отдаст уже сейчас.

vvn2013 17 сен. 2018 г. в 13:36

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (АlekN21rus @ 17.09.2018 - 13:31)

Не понял, по приговору суда признали виновного другого, вот он и должен возмещать!

К сожалению, таковы гримасы российского "правосудия".
С зека хрен что возьмёшь, вот она и подала иск к невиновному.
Сел за руль - уже виноват. Вот такая х***я у нас в законах...

кортес17 17 сен. 2018 г. в 13:36

Ярила • На сайте 9 лет

Бредовое у нас законодательство и судьи безмозглые. Трактуют закон как хотят.

Добавлю. А он то сам в суд на "того" парня подавал? Инфа какая то неполная...

Это сообщение отредактировал кортес17 - 17 сен. 2018 г. в 13:40

Дмитрич 17 сен. 2018 г. в 13:36

Ярила • На сайте 13 лет

честно сказать, новость для меня, я в недоумении! Получается тебя покалечут , ущерб нанесут, так ты еще и виноват будешь!

~~gluk35~~ 17 сен. 2018 г. в 13:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Aduardo @ 17.09.2018 - 13:34)

проще пристрелить эту овцу.

Да, в дтп если есть выживший, даже если ты не виноват, надо добить. Иначе ты платишь.
Дешевле грохнуть.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 17 сен. 2018 г. в 13:58

~~Ollergun~~ 17 сен. 2018 г. в 13:39

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 13:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично.

Чёрный юмор здесь не уместен.
Сколько ещё таких дыр в законодательстве.

Tatoshka21 17 сен. 2018 г. в 13:40

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (gluk35 @ 17.09.2018 - 13:36)

Цитата (Tatoshka21 @ 17.09.2018 - 13:28)

ну так пострадавший вдовец тоже может потребовать компенсацию морального ущерба за гибель супруги

Ога, чтоб получить бумашку. А 300 кусков он отдаст уже сейчас.

А лучше отдать 300 кусков, и забыть?
Пусть и бумажка но жизни нормальной не даст. Ни имущества, ни оф трудоустройства..

~~gluk35~~ 17 сен. 2018 г. в 13:43

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Tatoshka21 @ 17.09.2018 - 13:40)

Цитата (gluk35 @ 17.09.2018 - 13:36)

Цитата (Tatoshka21 @ 17.09.2018 - 13:28)

ну так пострадавший вдовец тоже может потребовать компенсацию морального ущерба за гибель супруги

Ога, чтоб получить бумашку. А 300 кусков он отдаст уже сейчас.

Да ладно. Жителю деревни, который о картах то и не слышал. Будет выплачивать по тыще рублей в месяц, и никаких проблем с законом.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 17 сен. 2018 г. в 13:48

~~ITANKLYAYN~~ 17 сен. 2018 г. в 13:43

Ярила • На сайте 13 лет

не пойдут ей на пользу отсуженные с невиновного деньги
придет этот уебан с зоны и завалит ее чтоб не мучалась

mad81 17 сен. 2018 г. в 13:45

Приколист • На сайте 8 лет

Это блядь какой-то сюр. А к владельцам завода АвтоВАЗ у неё нет претензий?

Это сообщение отредактировал mad81 - 17 сен. 2018 г. в 13:45

MoneyManyMan комментарий скрыт

-103

ДЖОНик 17 сен. 2018 г. в 13:49

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:47)

Цитата (ДЖОНик @ 17.09.2018 - 15:26)

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично.

"Она , пьяная , осознанно села к пьяному водиле и они убили жену мужика."

Ты сам то понял че написал?

Сюжет посмотри , что я не так написал ?

Я в субботу смотрел , помню отлично все.
Да , она была сама пьяная и села к пьяному водиле.
Не отговорила его , а сама села ,хотя знала что он пьян.
Они и угрохали жену героя сюжета.
Она как соучастник пьянки.
Так понятно ?

Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 17 сен. 2018 г. в 13:52

MoneyManyMan комментарий скрыт

-79

ДЖОНик 17 сен. 2018 г. в 13:53

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:51)

Цитата (ДЖОНик @ 17.09.2018 - 15:49)

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:47)

Цитата (ДЖОНик @ 17.09.2018 - 15:26)

Цитата (MoneyManyMan @ 17.09.2018 - 17:20)

Все по букве закона. Девчонка пострадала по их обоюдной вине. Все логично.

"Она , пьяная , осознанно села к пьяному водиле и они убили жену мужика."

Ты сам то понял че написал?

Сюжет посмотри , что я не так написал ?

Ты ее сейчас сооучастницей преступления обозвал.

Конечно .
Она могла его остановить и попытаться не ехать на авто.
А она сама поехала с пьяным.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35644
0 Пользователей: