ну хз хз так подумал не всеже люди готовы в драку лезть + малоли человек тока из больницы или еще чето... а у этого стукача будет судимось, стекло вставит, моральный ущерб оплатит... вот весело то будет - думать мб начнет стоит ли бить стекла...
ха может доказательством они и не являются но судья их посмотрит и сделает вывод...
Это ты чтоль снимал?
Добавлено в 23:01
Цитата (Romario23 @ 26.01.2009 - 22:54)
Ах блин))) он бы у меня сцуко вякнуть не успел. а за стекло ващеб порвал нахъ. его б натянул вместо стекла. был бу не стекло пакет а сткло человек)))
в споре побеждает не тот, кто сильнее\умнее\быстрее, а тот кто готов зайти дальше другого ))))
А насчет доказательства цифровой видеозаписи, равно и фото, мне говорили, года два назад, что нет методики\технологии определения подлинности цифровой записи. На пленку виниловую\магнитную\фото изображение\звук нанесены физически и можно удостовериться в подлинности, т.к. при записи есть нюансы. Потому вроде как цифру не приемлют эксперты. Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 26 янв 2009 в 23:06
в споре побеждает не тот, кто сильнее\умнее\быстрее, а тот кто готов зайти дальше другого ))))
А насчет доказательства цифровой видеозаписи, равно и фото, мне говорили, года два назад, что нет методики\технологии определения подлинности цифровой записи. На пленку виниловую\магнитную\фото изображение\звук нанесены физически и можно удостовериться в подлинности, т.к. при записи есть нюансы. Потому вроде как цифру не приемлют эксперты.
+1 этим кстати и пользуются гайцы, когда их на телефоны снимают
Я тож думаю, что просто так разбивать стекло в машине, в которой сидит не один человек, при этом наверняка травмировать свою руку никто не будет. Пусть человек наказавший снимающего и прикинут не гламурно, но парой у бандитов гараздо больше правильной филасофии чем у обычных жлобообывателей. Я вот если прав, то похер, пусть там хоть кличко, но с машины вышел бы и объяснил бы, что я прав. И пох что в дыню б дали, ибо сила в правде. А раз тело сидело в машине, с камерой, наверняка ездить не умеет и даже не подозревает, что его стиль вождения как минимум раздражает людей. А уж спрятавшись с камерой в машинке, говорить телочке: "ооо попал..." фу... не мужик, либо не прав.
что всегда прикалывает в нашей бальшой стране что мужику стекло разбили и тут же народ автоматом - ну блин сам виноват, значит есть за что!
даже если мужик в машине в которой разбили стекло виноват, это не повод вести себя как ушлепок и бить стекло.
Вот наша страна и отличается от всяких пендостанов тем, что если человек будучи не пьяным и не убитым (а видно, что едет адекватно, а на лице просто расстройство), так вот будучи не пьяным и не убитым размолотил стекло кулаком, то есть за что. Масса людей на дороге, которые не знают элементарных правил. В год по нескольку раз доводят до белого околения, что приходится останавливать и рассказывать азы ПДД. Я думаю, что разбивание стекла было предварительно аргументировано и это просто финал эпопеи в связи с полным неадекватом режиссера в ситуации. Повторюсь, сила в правде, а не в судах и кинокамерах.
Вот страна ваша и остается прибежищем быдла, которое верит в силу субъективной "правды" а особенно правды сильного, и стекла высаживает, а не в суд идет. Грустно..
стекло не так просто разбить, если это не гнилой тазик. Ну можно еще предположить, что окно было приоткрыто, они тогда легко рассыпаюца. По поводу таких долбоебов не знаю. Пару раз сам так чуть не настучал, а как-то попался на ебанутого с распальцовкой, который решил, что я должен раствориться перед ним, когда он едет
Возможно сочетание тяжелого рабочего дня и плохого знания ПДД водителем пострадавшей машины, могло быть поводом для действия, но на мой взгляд инициирующим жестом все же стала видеосъемка, это очень злит.
Ведь возможно, что м/ч вышел из машины и вежливо пытался объяснить пострадавшему в чем он не прав и как впредь делать не следует, за что был жестоко и неоправданно послан, а и в добавок начал снимать на видеокамеру(?), так же возможно, что м/ч пытался вежливо попросить прекратить видеосъемку без его согласия, мотивируя это ст 307 ч.1 ГК Украины "Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- ли видеопленку лишь при его согласии...." (не знаю какая у вас статья регулирует данные правоотношения дорогие россияне)
Предыстория на видео не зафиксирована и поэтому ...... приз зрительских симпатий присуждается мучачо на "ауди", светлая сторона силы снова восторжествовала !
Это сообщение отредактировал SalimAbuAziz - 26 янв 2009 в 23:57
а че на номера никто не смотрит..? крутая хуетень с номером блатным подошла и!!!!!!!!!!! разбила стекло КУЛАКОМ, в машине по голосу хачи какието воще помоему...
Вот страна ваша и остается прибежищем быдла, которое верит в силу субъективной "правды" а особенно правды сильного, и стекла высаживает, а не в суд идет. Грустно..
Я думаю, что грустно больше должно быть от того, что покинул нашу "быдлячую" страну со всеми друзьями, родственниками и т.д. (я так понимаю, да?) Просто за всю жизнь, живя в этой стране, не в лушчем городе, не в лучшем районе, не обладая мощным торсом, я не разу не попадал в неловкие ситуации. Ибо если не прав, то извинюсь, а если прав, то хоть 10 бандитав будут приставать, всем доходчиво мона объяснить, что делают они нехорошо и они понимают это.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com