Мотохруст без прав, без шлема и на незарегистрированном мотоцикле
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ПростоКонь 22 июн 2022 в 22:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Vanillacream @ 22.06.2022 - 22:16)
Я не оцениваю, кто прав, кто виноват, но в зеркало водитель авто не посмотрел перед совершением маневра точно. Мот близко был, нельзя было не увидеть.

Если не будет ещё какого видео, водила мог бы сказать, что посмотрел в зеркало и поехал, а моцык внезапно вылетел.
sania34 22 июн 2022 в 22:27
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Тут при любом перестроении по рядам в зеркало смотришь, а в данной ситуации и тем более водителю на авто смотреть надо было в две стороны вплоть до остановки для оценки ситуации, но не судьба, один торопился повернуть, второй на тот свет.
Разрывной 22 июн 2022 в 22:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Dolomann @ 22.06.2022 - 14:27)
Ну будь у мотоциклиста права, и зарегенный мот- чтото изменило бы?

Платил бы налоги, как все люди.
Shturbann 22 июн 2022 в 22:32
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Нехрен летать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lion2006 22 июн 2022 в 22:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Vanillacream @ 22.06.2022 - 22:16)
Я не оцениваю, кто прав, кто виноват, но в зеркало водитель авто не посмотрел перед совершением маневра точно. Мот близко был, нельзя было не увидеть.

Мы не знаем где был мот. Возможно и посмотрели в зеркало, а его там и не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lion2006 22 июн 2022 в 22:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ParadoxN @ 22.06.2022 - 22:18)
может быть тогда он чуть лучше знал правила и может меньше нарушал, модет даже не попал бы в дтп

Шутка юмора такая. Понимаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RM17 22 июн 2022 в 22:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Jus @ 22.06.2022 - 14:24)
Пишут, что у погибшего 20-летнего мотоциклиста не было прав, а мотоцикл не был зарегистрирован в установленном порядке. Байкер и его 21-летний пассажир (жив, в больнице) ехали без шлемов.

Ну, хуле, молодцы!
Если ты постоянно испытываешь жопу на прочность, рано или поздно ты обязательно порвёшь её.
В прошлом месяце от меня через три дома тож долбоёба хоронили: выехал первый раз за сезон, ночью и с пассажиром. Въебался в машины, стоящие перед светофором. На поминки собралась толпа дегенератов, адептов "укладывать мот".
Дрюн 22 июн 2022 в 22:39
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Блин , вчера в нашем сраном городишке с одним светофором примерно такая же хуйня. Мот летел с хуй знает какой скоростью. Он был прав . Его не пропустили , только скорость за 150 .Завтра хоронят. Молодой парень .
marcoantonio 22 июн 2022 в 22:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Клиенты педормота

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зомб 22 июн 2022 в 22:42
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Про Оскар от Дарвина было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
amorte 22 июн 2022 в 22:49
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Дрон2020 @ 22.06.2022 - 14:30)
Били и Боба?

)))
Биба и Боба два ******
WilliamsSmil 22 июн 2022 в 22:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Бурное обсуждение-то из-за чего вспыхнуло?...
Они совсем долбоёбы или совсем-совсем долбоёбы?...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xJudgeDreddx 22 июн 2022 в 23:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (step30 @ 22.06.2022 - 14:48)
Дано - авто повернул через сплошную, мот переехал через неё значительно раньше.
Если наличие в/у и регистрация должным образом т/с может избавить от ДТП, то по действиям водителя мы видим что это не так. Тоже нарушает.
Вспоминаем про "Верховный Суд РФ со ссылкой на п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, когда преимущественное право на первоочередное движение ТС в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения возникнуть не может"
И получается что водитель авто виноват в пересечении сплошной, но не виноват в ДТП.
Источник повышенной опасности это да, платить будут. Может даже родственники мота, если у него вдруг наследство...

Бла бла бла, а в группе разбора скажут должен был убедиться в безопасности маневра, и Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, таким образом за 1-2 трупа кто то сядет на поселение и этот кто то ты dont.gif
lion2006 22 июн 2022 в 23:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Бла бла бла, а в группе разбора скажут должен был убедиться в безопасности маневра, и Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, таким образом за 1-2 трупа кто то сядет на поселение и этот кто то ты

Какое счастье что группа разбора не последняя инстанция.
И про 1079 там не вспомнят даже, это не их дело вообще

Размещено через приложение ЯПлакалъ
spitfire 22 июн 2022 в 23:09
кажется  •  На сайте 19 лет
0
люди не пострадали и ладно.
YOrick 22 июн 2022 в 23:09
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Прав нет, значит бесправное чмо. А вообще так как он исполнил и с правами делать нельзя.
Выпилился, туда ему и дорога.
whoim2 22 июн 2022 в 23:09
Шутник  •  На сайте 3 года
3
Мото двигался по встречке под запрет, что попадает под разъяснения ВС в одном из пленумов об определениях "уступить дорогу" и "преимущество в движении", который разъяснил, что в ситуациях когда есть требование ПДД уступить дорогу но второй водитель (которому уступить) двигается по явно запрещённой ПДД траектории - требование уступить исчезает ввиду определения в ПДД, уступать нужно исключительно имеющим приоритет в движении - право первоочередного проезда по намеченной траектории, которого ессно не может быть если траектория запрещена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
whoim2 22 июн 2022 в 23:11
Шутник  •  На сайте 3 года
0
Цитата (whoim2 @ 22.06.2022 - 23:09)
Мото двигался по встречке под запрет, что попадает под разъяснения ВС в одном из пленумов об определениях "уступить дорогу" и "преимущество в движении", который разъяснил, что в ситуациях когда есть требование ПДД уступить дорогу но второй водитель (которому уступить) двигается по явно запрещённой ПДД траектории - требование уступить исчезает ввиду определения в ПДД, уступать нужно исключительно имеющим приоритет в движении - право первоочередного проезда по намеченной траектории, которого ессно не может быть если траектория запрещена.

Бля, сам еле прочитал. Короче, мото виноват, уступать ему самоликвидировалось так как он двигался под запрет ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TeZzZkA 22 июн 2022 в 23:11
Балагур  •  На сайте 5 лет
-3
Не смотря на то, что мотоциклист летел по встрече, виновник ДТП водитель белой машины, т. к. он не убедился в безопасности своего манёвра и не пропустил мотоциклиста, поворачивая налево с главной дороги на второстепенную.
P. S. И похую, что хрустик "пролетал над гнездом кукушки" по встречке!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Heliolater 22 июн 2022 в 23:12
Водитель НЛО  •  На сайте 14 лет
0
Из - за таких долбоебов достается и нормальным мотоводам и электротяговым.
Что живы - чудо.
Кстати, а там одностороннее движение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 22 июн 2022 в 23:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (shmikt @ 22.06.2022 - 15:01)
Там в пору дорожников привлекать, за криво нарисованную разметку.

Что там кривого?
По полосе в каждом направлении.
А тут просто уширение с парковкой.
Свояк 22 июн 2022 в 23:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (TeZzZkA @ 22.06.2022 - 23:11)
Не смотря на то, что мотоциклист летел по встрече, виновник ДТП водитель белой машины, т. к. он не убедился в безопасности своего манёвра и не пропустил мотоциклиста, поворачивая налево с главной дороги на второстепенную.
P. S. И похую, что хрустик "пролетал над гнездом кукушки" по встречке!

Какая, блять, второстепенная? Что за чушь?
И откуда эта бредятина про "не убедился в безопасности маневра"? В каком месте правил написано, что при маневрировании нужно в чем-то убеждаться?

Вот при обгоне как раз убеждаться надо.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
tolikop 22 июн 2022 в 23:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
нет прав - сиди дома учи правила, поступай в школу водителей
z1305 22 июн 2022 в 23:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
как будто адвокат писал анотацию к ролику, сразу безапелляционно даëтся виновник
а ситуация частая и не разу не однозначная, уже сто раз разбирали вынесенные приговоры и каждый раз разные
MiroGeorg 22 июн 2022 в 23:18
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
На правооульном говне и не видно, что слева сзади происходит. Головой как не крути. Слепая зона остается. Была бы моя воля, запретил бы постановку на учет праворульных машин. Или давайте за Уралом вводить левосторонне движение. Дорог там все равно нет. В тайге разъехались/ перестроились с одной полосы на другую и вперед.

К слову о «байкере». Соболезную. Погиб человек. Но ТС, байкер никогда не посадит вторым номером мужика, если он не пидор. Села- дала. Железное правило и всегда у меня работает. Это был мотоциклист. Безбашенный. Такая судьба

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 815
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх