Дурят нас... Абсолютно во всём дурят...

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Krogot 28 июл 2023 в 16:55
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Только АЭС, самый чистый источник энергии. Все эти чернобыли в прошлом. Реакторы сейчас очень безопасные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JAG 28 июл 2023 в 16:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата
И если от остальных производств, процесс загрязнения природа еще может "переварить", то от аварии на АЭС уже ничего не поможет.


Радиация - естественный компонент природы, а не человеческий феномен. Прекрасно флора и фауна себя чувствуют, намного лучше, чем так оставался бы человек.
ПроходилМимо 28 июл 2023 в 16:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (V0r0n41 @ 28.07.2023 - 15:53)
и не кому не мешают жить.

Кто такой Не Кому которому не мешают жить?
Tempa 28 июл 2023 в 16:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (denmor @ 28.07.2023 - 14:41)
С электромобилями та же петрушка. Но щас на них мода…

Не. Электромобили просто тише и без выхлопных газов, они так и преподносились в начале, про экологию уже маркетологи добавили и растиражировали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
energizerK 28 июл 2023 в 16:58
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (russean @ 28.07.2023 - 16:52)
Цитата (MaSHinA @ 28.07.2023 - 16:17)
Цитата (Рояль @ 28.07.2023 - 16:12)
Нефть, это восполнимый природный ресурс, уже доказано.

А кто говорил, что она не восполняемый ресурс?
Подумаешь, пару миллионов лет и новая появится.

Может и не появиться.
Вот уголь уже точно не появится. Он появился потому что появились деревья, но не было живых организмов разлагающих древесину (как нынче пластик). В итоге деревья всё собой засрали и через миллионы лет стали нам доступны как уголь.
Сейчас же древесина превосходно гниет.
А нефть, спор ведь о её происхождении до сих пор не закрыт. если всё-таки верна биотическая версия, то скорее всего нефти через миллионы лет не появится. Флора и фауна уже другие.

Торф вполне себе образуется. В нашем регионе частные дома торфом топили.
energizerK 28 июл 2023 в 16:59
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Krogot @ 28.07.2023 - 16:55)
Только АЭС, самый чистый источник энергии. Все эти чернобыли в прошлом. Реакторы сейчас очень безопасные.

Ну а ядерные отходы, пусть государство хранит вечно. gigi.gif
Neolec 28 июл 2023 в 17:03
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Нам доцент, занимавший высокую должность в Siemens Energy, рассказывал, что чтобы окупить только материалы и постройку ветряка нужны 25 лет. Не считая обслуживание и всего остального, 25 лет по минимум 12 часов в сутки. Так что большая доля правды в видео присутствует

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Диманчик 28 июл 2023 в 17:03
Хохмач  •  На сайте 7 лет
2
Это ещё про помехи в миграции птиц и создание вибрации почвы промолчали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lakui 28 июл 2023 в 17:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
если все делать через жопу и в угоду миллиардных доходов, то само собой так и получится что вред увеличится
Nomiddelux 28 июл 2023 в 17:12
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (MrKumpis @ 28.07.2023 - 14:51)
Как ни прискорбно, но самый экологичный источник электроэнергии - это АЭС.
Т.е. оно не экологично, но в сравнении с остальными вариантами наименее вредный вариант.
ГЭС - нарушение экосистем рек и прилегающих территорий.
ТЭС - сжигаем углеводородное топливо (угольнефтьмазут).
Солнечные панели - производство и утилизация вообще мрак полнейший и нифига не окупается.
И кстати развитие технологий по полной выработке ядерного топлива это наверное самая перспективный вариант "зеленой" энергетики.

Хорошо подметил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SpesHope 28 июл 2023 в 17:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
В Шотландии вырубили около 16 миллионов деревьев, чтобы освободить место для ветряных электростанций.

Министр по делам сельских районов заявила, что с 2000 года на землях, в настоящее время находящихся в ведении Агентства лесного и земельного хозяйства Шотландии, было уничтожено 15,7 миллиона деревьев, что эквивалентно более 1700 деревьям в день.
Nomiddelux 28 июл 2023 в 17:18
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Если б знали как правильно обращаться с водородом, то на самом деле это самое экологически чистое топливо на сей день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
trsw 28 июл 2023 в 17:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Прям в этом ролике и дурят))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SpesHope 28 июл 2023 в 17:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Сначала они сами же создают людям проблемы, а потом обвиняют людей в их создании, ска.



Люди НЕ просили переходить на пластиковые стаканчики, кульки, упаковку и прочее — это вы, уроды, сами на всё это перевели людей. Люди не просили вас переходить на "зелёную" энергетику вроде этих вертушек, электромобилей и всего того, что на самом деле никакое не "зелёное", а, наоборот, убийственное для всего живого на планете.

Из-за вас, уроды, загрязняется Мировой океан и вообще НАША планета. И вы же при этом, уроды, обвиняете в этом людей. Это сделали НЕ люди — это сделали НЕЛЮДИ. Когда критическая масса жителей планеты поймёт кто на самом деле их общий враг, у нас будет шанс на выживание.
p.s. извините, был напуган ©
sharkssss 28 июл 2023 в 17:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Про червей забыли сказать
VikTor1968 28 июл 2023 в 17:27
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
так делайте экономичней!!! Колян Тесла предложил 100 лет назад, под сукно положили...
manager2 28 июл 2023 в 17:30
Ярила  •  На сайте 21 год
0
это рассказывают люди, показавшие свою некомпетентность во всем и проебавшие все
в Европе сейчас работает охрененное количество ветряков
и прошлую кризисную зиму им пережить было проще с ветряками, чем без ветряков
что там с разговорами про замерзшую Европу?
SpesHope 28 июл 2023 в 17:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Nomiddelux @ 28.07.2023 - 17:18)
Если б знали как правильно обращаться с водородом, то на самом деле это самое экологически чистое топливо на сей день.

Самое экологически чистое — это безоплатное атмосферное электричество. Но от людей прячут эти знания, потому что иначе они перестанут нести деньги...
Peacemaker2 28 июл 2023 в 17:33
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Neolec @ 28.07.2023 - 17:03)
Нам доцент, занимавший высокую должность в Siemens Energy, рассказывал, что чтобы окупить только материалы и постройку ветряка нужны 25 лет. Не считая обслуживание и всего остального, 25 лет по минимум 12 часов в сутки. Так что большая доля правды в видео присутствует

ну хрен знает. по сути они печатают евро и на них занимают людей в производстве и обслуживании этих ветряков + получают электроэнергию из ничего. деньги остаются в стране
Tunejad 28 июл 2023 в 17:33
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Лет 6 назад ездил в Польшу, прямо передо мной там прошёл ураган, видели целое поле ветряков с сломанным лопастями, а один даже дымился. Очень надёжная система электроснабжения, даже в нашем умеренном климате!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буратило 28 июл 2023 в 17:40
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Это уже давно известно интересующимся и образованным людям. Но таких людей очень мало. Все эти ветрогенераторы и электромобили навязываются для того, чтобы заменить одно говно на другое под красивым предлогом заботы об экологии, и, в то же время, срубить бабло, наебав обывателя.

Это сообщение отредактировал Буратило - 28 июл 2023 в 17:40
Hit0kiri 28 июл 2023 в 17:41
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (denmor @ 28.07.2023 - 14:41)
С электромобилями та же петрушка. Но щас на них мода…

Маск мошенник, покупайте нефть, ну пожалуйста.
Herbinger 28 июл 2023 в 17:41
Приколист  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (astass @ 28.07.2023 - 14:47)
Мне тут скинули кп с российской разработкой ветряков, все из стали и даже эффективней евроаналогов, и от малого ветра работает и выдает прям отличные данные.)))

Но вот не верится совсем...

Мифические российское производство чего то глобального, ага щас прям так и поверил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
разгильзяй 28 июл 2023 в 17:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата: "ветропарку нужно 9 цистерн смазки, а ведь сами цистерны делаются из невозобновляемых ресурсов"

Это что?
Агитка для баранов, только не "за ветряки", а "против"?

тюбик циатима на подшипники генератора и жестянка солидола на узлы поворота башки и лопастей
раз в год максимум

Объемного там может быть только жижа гидроприводов, ну так она оборотная, слили-почистили и опять в работе. Ну, литров до 100 максимум.

Бизнес делает только то, что выгодно. Если выгодно делать лопасти композитные - будет делать композитные.
Назначьте утилизационный сбор за композитные материалы - бизнес будет делать лопасти из люминия.

И один хрен вся эта хуйня взлетит только при налиции глобальных энергомостов размером с континент.
Перекидывать энергию в зоны штиля.
Либо с полным резервированием генерирующих мощностей на базе обычных электростанций.
Потому что в любой момент ветер скажет "не поминайте лихом" и пропадет.
На неделю. Или на месяц. Ну и всё, блекаут.
разгильзяй 28 июл 2023 в 17:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (SpesHope @ 28.07.2023 - 17:23)
НЕ просили переходить на пластиковые стаканчики, кульки, упаковку и прочее — это вы, уроды, сами на всё это перевели людей

Просили.
Голосовали рублем. И продолжают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 630
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх