Всегда оставайся на саоей полосе. Вылез на встречку, виновен! Ситуация двоякая конечно, тормозить надо было раньше, а не про НГ пиздеть. Таксиста спас, всех спас, молодец. Но виноват автор. Закон суров, но это закон!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если поворот запрещен, то по факту надо было тормозить в своей полосе, пока не догнал бы легковую в зад, а не устраивать балет
там бы покруче балет был... у легковушки колёса стоят прямо, сразу же после удара ей в жопу, она бы въебалась правой частью в говновозку, всмятку (сразу 3 трупа). Потом фуру и легковушку потянуло бы влево под встречную фуру, всмятку (ещё 2+1 труппа). Как итог, водитель фуры "спас" минимум 5 человек. Ожидаю минусов гору от нелюбителей фуроводов.
Просто посмотрите на подобные ДТП с легковушкой между фурами
Всегда оставайся на саоей полосе. Вылез на встречку, виновен! Ситуация двоякая конечно, тормозить надо было раньше, а не про НГ пиздеть. Таксиста спас, всех спас, молодец. Но виноват автор. Закон суров, но это закон! Еще раз глянул видео. А в чем вина таксиста? Там прерывистая а не сплошная.
Да в любом случае при погибших в такси он бы сел, однозначно. Тут как раз тот случай, когда надо было маневрировать, в кювет съезжать, ничего бы с ним не было. И когда он выперся уже на встречку - куда он там пытался выровниться, долбоёб, надо уж было тогда нажимать газ и уезжать дальше через левую обочину, столкновение все равно случилось бы, но встречного тягача с тележкой, это все равно менее страшно. В общем, его как человека конечно жалко, но как водителя, который не будет водить никогда больше - нет. Это очень хуевый водитель.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 16 июл 2025 в 13:49
Всегда оставайся на саоей полосе. Вылез на встречку, виновен! Ситуация двоякая конечно, тормозить надо было раньше, а не про НГ пиздеть. Таксиста спас, всех спас, молодец. Но виноват автор. Закон суров, но это закон! Еще раз глянул видео. А в чем вина таксиста? Там прерывистая а не сплошная.
Да в любом случае при погибших в такси он бы сел, однозначно. Тут как раз тот случай, когда надо было маневрировать, в кювет съезжать, ничего бы с ним не было. И когда он выперся уже на встречку - куда он там пытался выровниться, долбоёб, надо уж было тогда нажимать газ и уезжать дальше через левую обочину, столкновение все равно случилось бы, но встречного тягача с тележкой, это все равно менее страшно. В общем, его как человека конечно жалко, но как водителя, который не будет водить никогда больше - нет.
Говновоз в отличие от рега оттормозился и аккуратно просунулся между легковой и фурой на обочине. Он хоть и нарушал, но объехал аккуратно никого не зацепив. Смог? Смог. В отличие от рега который пиздя по телефону проебал все на свете и в итоге собрал все что смог.
Ну тоже смог, но есть нюанс
А таксистка ну... - все ли таксисты пидорасы? - нет, только сменщики (из анекдота)
Это сообщение отредактировал vaisman - 16 июл 2025 в 13:50
Всегда оставайся на саоей полосе. Вылез на встречку, виновен! Ситуация двоякая конечно, тормозить надо было раньше, а не про НГ пиздеть. Таксиста спас, всех спас, молодец. Но виноват автор. Закон суров, но это закон! Еще раз глянул видео. А в чем вина таксиста? Там прерывистая а не сплошная.
Да в любом случае при погибших в такси он бы сел, однозначно. Тут как раз тот случай, когда надо было маневрировать, в кювет съезжать, ничего бы с ним не было. И когда он выперся уже на встречку - куда он там пытался выровниться, долбоёб, надо уж было тогда нажимать газ и уезжать дальше через левую обочину, столкновение все равно случилось бы, но встречного тягача с тележкой, это все равно менее страшно. В общем, его как человека конечно жалко, но как водителя, который не будет водить никогда больше - нет. Это очень хуевый водитель.
Тормоз! Тормоз давить надо было! Сразу в тот момент когда цистерна впереди сбрасывать скорость начала. В тот момент до цистерны дистанция была достаточная для торможения.
Какое ж оно бесконтактное? Контакт тут был и ещё какой. А такси сюда никоим образом не подтянуть, так что лечись и плати 6.6 лямов.
Это сообщение отредактировал YOrick - 16 июл 2025 в 13:53
Да потому что не было резкого торможения, заблаговременно видимый стоящий автомобиль, даже не по правилам - это просто препятствие, даже не внезапно появившееся. 10.1 в чистом виде. Даже если обоюдку расписали бы - по 264 статье полно практики, когда оба обоюдника привлекаются, тем более таксистка если погибла бы - стопудово 264, вообще без вариантов.
Одним долбоебом на дорогах будет меньше.. крик души у него, блядь.. только за то, что он выехал на встречку, мне его не жалко. А если бы ему не фура в лоб пришла а маршрутка какая-нибудь?
Тормоз! Тормоз давить надо было! Сразу в тот момент когда цистерна впереди сбрасывать скорость начала. В тот момент до цистерны дистанция была достаточная для торможения.
Ну да, как минимум максимально сбросить скорость, а если уже прямо не успел - уходить в кювет. Тем более он сам бы возможно сложился и тем самым скорость погасил.
Но они грузятся так, что резкое торможение чуть не кабину сносит наглухо грузом из тележки. Поэтому редко тормозить они не могут, несмотря на тормоза тележки. Я конечно на D не ездил, но на тяжёлых полноприводных груженных С с хреновым тормозами приходилось.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 16 июл 2025 в 14:04
А почему пишут, что фура, стоящая на обочине, нарушает ПДД? Разве обочины не для этого предусмотрены? Поломался ли, проблемы какие - съехал на обочину.. Разве нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но они грузятся так, что резкое торможение чуть не кабину сносит наглухо грузом из тележки. Поэтому редко тормозить они не могут, несмотря на тормоза тележки. Я конечно на D не ездил, но на тяжёлых полноприводных груженных С с хреновым тормозами приходилось.
тогда зачем ныть на весь инет и искать виновных??? сам же рег и виновен... уже в перегрузе
А почему пишут, что фура, стоящая на обочине, нарушает ПДД? Разве обочины не для этого предусмотрены? Поломался ли, проблемы какие - съехал на обочину.. Разве нет?
ну рег же гандон ещё тот... ему нужно переложить свою вину на другого
ДТП находится в ПРЯМОЙ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ с не соблюдением регистратора безопасной дистанции и скорости движения. Все остальное - чушь. Бочка успела отвернуть и затормозить. Регистратор - нет.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Тема должна называться "Крик души виновного в ДТП" И текст - 'Я виноват в ДТП, теперь инвалид. Посмотрите на меня и не делайте так'
Это сообщение отредактировал tserg - 16 июл 2025 в 14:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com