Полтора года условно

За то теперь, судья на золотой унитаз ходит.

Путинизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Истерички. Ну а если здраво прикинуть хуй к носу, учитывая реалии законодательства и судебной практики?
Сколько по суду получила бы потерпевшая сторона в случае раскручивания по полной? Ну лям, ну два максимум. Всё.
Сколько получила потерпевшая сторона по примирению? Да всяко больше.

Даже если распять на площади этого ездока, ребенок перестанет быть сиротой? Нет. Вот поэтому представители потерпевшей стороны и преследовали интересы ребенка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ХЗ, пиздец.
наш суд сказал можно убивать
даже в тюрьму не посадят.

Даже не сомневайтесь, в России судьи бабки берут с удовольствием, даже дохуя много давать не надо. Берешь косарей 300 за простое дело и заносишь. Всё.
Суды за квартиры, обычно процент со стоимости.
Мне сама одна судья рассказывала и знакомый помощник прокурора.

Узнай национальность водилы и всё станет на свои места.

...


Это сообщение отредактировал maximkoff - 17.02.2026 - 14:50

Какой президент такое и правосудие в стране.

Это сообщение отредактировал EpsiloNk - 17.02.2026 - 14:51

Не смеши народ, мститель мамкин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русский Данил. Легче стало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мусора пи..ы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учитесь убивать у этого студента. Всего 1,5 года условно за смерть человека. Преступление средней тяжести... Не то что бросить пластиковый стаканчик в полицейского...

А ты сам дочь секретаря судебного заседания.

Прям свтой отец нашелся , чтобы тебе судья и пом.прокурора такие истории рассказвали чтобы ты потом это всему миру распиздел, хотя бы и через ЯП.

Иди алгебру лучше делай, мамкин правдоруб

Вы че, мрази, до какой степени еще судебную систему в днище втаптывать собираетесь!? Бля, слов не найти на это ублюдство!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Привык хуем у своего лица играть, дурачок? Поставь себя на место того же мужа убитой, тебе вот блядь реально 10 лямов хватило бы для примирения, или все-таки потребуешь справедливого наказания!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а в чем проблемы? "отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшей" ©

Родня погибшей, судя по тексту, предпочла решить с обвиняемым через компенсации, примирилась, все в рамках закона. При таком анамнезе мог и вовсе отскочить, за примирением сторон. Гибель потерпевшего в ДТП не является препятствием к примирению с потерпевшим, читаем 19 пленум ВС. Тут еще судья попался со своими взглядами, видимо. Условку таки выписал.

Моральная сторона осталась за скобками.

Это сообщение отредактировал ДинГиор - 17.02.2026 - 15:10

А что в этом случае не так с суденой системой. Кто и куда ее втоптал?

По товоем усудебная систем это только эмоции обывателя котрый никаким боком не имеет отнощение к этой ситуации? В угоду зрителю приговор дорлжен быть?

Не должна система учитывать положения и требования законов, УК, УПК , отнощение сторон к преступлению и последствиям его?

Где Бастрыкин, там явно речь идёт о предвзятости судьи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо проверить банковский счет. Подозреваю, что в одном месте убыло, в другом прибыло. Вот и разгадка.

И не он, а родители. Чего он там закатить может, истерику только 🤦‍♂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причём "условно" ...
1,5 года поживёт обычной тихой жизнью и ... всё ... "я своё наказание понёс, идите в хуй" ...

Спорная позиция.
Ребенок подрастет и будет иметь свое мнение.
Возможно значительно отличающееся от мнения его опекунов, в данном вопросе. Что скажется как на его взаимодействии с родней, так и на психике в целом.
Да и дойдет ли до мелкой эта сумма, большой вопрос.

Сколько получили бы, упирай на реальный срок? Да не факт, что меньше.
Сколько получили примирившись? Да не факт, что больше.
Все зависит насколько умеючи присели на уши потерпевшим.

И да, женщину не вернуть. Но можно сохранить чужие жизни. Такие мягкие приговоры крайне расхолаживают, на мой взгляд. Наказание должно быть препятствием, для потенциального нарушителя, в первую очередь психологически.
1.5 условно на препятствие не тянет.
Но это уже вопрос к 264, лично я бы ужесточал, как это сделали с "пьяными" частями. И отменял возможность примирения. Но это, разумеется, лишь мое скромное мнение.

Сколько бы не предлагали потерпевшей стороне, тут вопрос к государству. Государство должно заботиться о живых, тех кого еще не сбили и не поощрять убийство с последующим откупом от содеянного.

То есть срок должен быть реальным для защиты общественных интересов, и возмещение морального ущерба для этого конкретного случая тоже никуда не должно деваться.

Ну как, ну как посмотрим сколько жизнь стоит..

Лицензия на убийство. И в стране это уже не название фильма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не зная обстоятельств дела тут трудно судить. Вполне возможно, что скорость была небольшой, переход неосвещенным и женщина ему просто под колеса вышла (как обычно тетки переходят дорогу в огромных капюшонах не крутя головой).
Родственники посмотрели видосик и поняли, что реально чуваку не повезло и на его месте мог бы оказаться любой. Вина его в только в том, что он управлял средством повышенной опасности и виновен автоматически. Водятел раскаялся, выплатил деньги, посыпал голову пеплом. И какой толк его зажать надолго?
Понимаю было бы бмв с обдолюанным водилой и трехратным превышением скорости.

Беру свои слова обратно. Посмотрел видос с моментом аварии. На кол пидораса!

Это сообщение отредактировал Lexxte - 17.02.2026 - 15:29