Вот как надо работать:, Опытный и молодой сисадмин

Как железнодорожник,категорически заявляю - все правда, от начала и до конца... Чем меньше реагируешь на команды(приказы), тем меньше нахуивертишь
Это сообщение отредактировал унтерофицер - 6 ноя 2014 в 19:48

С 1992 года на железной дороге, и ничего не изменилось, и сегодня все так и происходит

мда.."видос с тытрубы". если что, "Фитиль" в пять с лишним раз старше "Youtube", так что это ютуб - сайтец с фитилём

На железной дороге таких указаний много бывает.

Это шедеврррр. Актуальность на сегодняшний день ни капельки не утеряна.

не ошибается тот кто ничего не делает ))

Не видел такого выпуска. Грибов великолепен! Мистер Стенсон! Христом Богом прошу — дайте политического убежища!

Цитата (Rushik @ 6.11.2014 - 17:05)

Этот выпуск "Фитиля" "Порожняк" аж 1969 года. - как учебное пособие! Больше 20 лет связан с железной дорогой! Готов подтвердить! Так работало, работает и будет работать! А если честно, то в МПС, порядка было больше чем в "РЖД"!

Фитиль классный журнал был,опередил.
Не знаю как РЖД а почта россии застряла в средневековье по горло.
Это видео ей посвящается!

Может я не на той железной дороге работал? Как вспомню так вздрогну, там билять каждая секунда на счету была!

Я знавал одного сварщика, на тот момент уже пенсионера. А в бригаде был еще один сварщик, молодой парень, здоровый, "кровь с молоком", швы делал на совесть, на века, как говорится. Ну, старый постоянно подшучивал над молодым: типа, электродов, да и времени не экономишь, а ведь рано или поздно разбирать придется. Нужно делать так, чтобы и прочно было, и сломать всегда, если что, без применения тяжелой техники. И ведь всегда прав оказывался. То начальству не понравится конструкция, то размеры дали неправильные, то через месяц в связи с дефицитом металла срочно нужно переделать во что-то другое. Когда приходилось, ломали мы, прекрасно чувствуя, где чьё изделие, и вознося или понося его автора. Короче, опыт он и в Африке опыт!

Цитата (sunpoint2 @ 6.11.2014 - 18:51)

Цитата (dedmityay @ 6.11.2014 - 14:15) Подумал, что наверное так у всех на работе периодически происходит Мало того, либерасты заявят, мол в штате "логистика" тогда не было. (PS Кто-нибудь, объясните мне, ну почему какая-то там "логистика" вдруг стала профессией? Да чуть ли не наукой. Это логистики видимо так разрулили. С моей точки зрения, чтобы откровенную тупость сотрудников прикрыть)

Бро, это ты к чему? Проясни ситуацию... В чем возмущение?

Вот тоже интересное мнение. Курт фон Хаммерштейн. 1933г.:
"Я делю своих сотрудников на четыре группы, умные, ленивые, трудолюбивые, и глупые. Умные и трудолюбивые офицеры должны быть зачислены в резерв на высшие должности. Глупые и ленивые, численность которых составляет 90% в любой армии мира могут быть использованы для рутинной работы. Умные и ленивые, могут быть использованы на самых высоких командных должностях. У них есть темперамент и нервы, для того чтобы справиться со всеми ситуациями. Но тот, кто глуп и трудолюбив, представляют собой угрозу и должны быть немедленно удалены!"

И по-моему он прав. Умный и ленивый сделает всю порученную ему работу в срок, и с наименьшими затратами времени, а соответственно, и всяческих затрат на реализацию поставленной задачи будет минимум.

Цитата (PaSquirrel @ 6.11.2014 - 20:05)

Цитата (stan0766 @ 6.11.2014 - 16:28) как ИТшник с 16ти летним стажем - зотверждаю...побольше унижений и бюрократии для пользователей - успех эффективной работы. А кто как дурак бегает и лебезит - впустую ухуяривается эникей с синдромом вахтера?) Властвуй - унижай?)

нихуя ты, детка, не понимаешь в этой кухне. Когда админ,программер и т.д. начинают бегать и реагировать на каждый чих и нажатие кнопки - это приводит к оголтелому и тотальному восседанию на шею. Бухгалтера тогда верещать начинают по каждой мелочи,пользователи - считать себя королями, а руководство рожать каждые 15ть минут дебильные ТЗ. И тогда форумы наполняются зелеными соплями таких же зеленых ИТшников "они фсе оборзелииии!" и псевдосмешными шутками "целый день ходил и всем обьяснял что это не педалька, а мвшка на пол упала и что такое аникей" - это вообще не правильно..админа не должны дергать по пустякам..если все работает; программеру не должны засирать мозг заданиями,которые еще заказчики(руководство) сами не поняли и не согласовали со смежниками. А что касаемо синдрома вахтера - это не для этой сферы. Кароч рекомендую для начала прочитать "Как пасти котов" а потом, узнав нюансы управления ИТ структурой - чтото вякать. Дрессура пользователей очень сложная наука...но зато если все правильно - они и ликбез сами проходят (админ нихрена не обязан учить пользователя Виндовс)...и на курсы записываются (программер,к примеру,не должен учить пользователя навыкам 1С)...или,если тупые - уходят из коллектива
Это сообщение отредактировал stan0766 - 6 ноя 2014 в 23:01

100000%
- ХОЧУ ВОТ ТАК!
- так будет хуево и дороже
- МНЕ ПОХУЙ, ТАК ДУМАЮ Я
- ладно, бут сделано, делаю
- ВОТ ЗАЕБИСЬ
- окей
- А ЧЕ ТАК ХУЕВО ВЫГЛЯДИТ?
- ну тык тыж вот это
- НЕ, ДЕЛАЙ КАК ТЫ ГОВОРИЛ ТОГДА...
- ок
...А ЧЕ ТАК ДОРОГО???

Хватает Фантомасов, думающих что они умней)
Это сообщение отредактировал ужаскакой - 6 ноя 2014 в 23:22

Цитата

как ИТшник с 16ти летним стажем - зотверждаю...побольше унижений и бюрократии для пользователей - успех эффективной работы. А кто как дурак бегает и лебезит - впустую ухуяривается

Но! Введение бюрократических издержек, ровно как и унижения, и "дрессура пользователей" сводит к минимуму выпуск готовой продукции любой сферы деятельности.
Ведь сколько пройдет времени с момента подачи официальной заявки в отдел ИТ до момента устранения неисправности?
Простой пример:
Бухгалтер "Маша" обнаружила, что не работает мышка. Курсор не фурычит. И попросила сисадмина "Мишу" разобраться в чем проблема. "Миша" порекомендовал маше проверить подключение устройства. "Маша" полазив под столом что-то подключила, а что-то отключила. (При чем не имея на это никаких прав по технике безопасности и охране труда!) При этом у маши перестал работать монитор. "Миша" заявил мол пиши служебку, будем разбираться. "Маша" с компьютера "Даши" написала служебку и пошла подписывать во все инстанции..... и т.д. В итоге на следующий день "Миша" получил заявку и рассмотрит её в порядке очереди.... К вечеру, так и быть "Миша" идет к "Маше" и подключает всё как надо, НО! Мышка не работает. Испортилась..... Пишем еще одну заявку. И опять семь кругов ада.... Еще день простоя работы.
Вопрос: Не проще ли "Мише" на месте сразу проверить причину?

Про работу с ПО молчу. Тут другая история.
Это сообщение отредактировал EDro - 6 ноя 2014 в 23:24

Этот выпуск сотворил БОГ.

Работа не хуй; и год простоит!

За "Фитиль" всегда Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.. Правильный юмор

фитиль правду говорит
жаль таких короткометражек по ящику не показывают

Вставлю и свои пять копеек. После 10го класса устроился я подмастерьем в маляра, и была поставлена задача счищать старую краску на лестнице. Ну я и пошел счищать. Думал как раз, что вот я начну в 8-30 и к обеду сделаю мной уже задуманный объём, и потом ко мне подходит старший маляр говорит - ты отдохни. И так каждые часа два. Мой мир уже никогда не был прежним) А ведь я хотел работать как положено, от и до)

правило 10 минут никто не отменял :)

Цитата (EDro @ 7.11.2014 - 07:22)

Цитата как ИТшник с 16ти летним стажем - зотверждаю...побольше унижений и бюрократии для пользователей - успех эффективной работы. А кто как дурак бегает и лебезит - впустую ухуяривается Но! Введение бюрократических издержек, ровно как и унижения, и "дрессура пользователей" сводит к минимуму выпуск готовой продукции любой сферы деятельности. Ведь сколько пройдет времени с момента подачи официальной заявки в отдел ИТ до момента устранения неисправности? Простой пример: Бухгалтер "Маша" обнаружила, что не работает мышка. Курсор не фурычит. И попросила сисадмина "Мишу" разобраться в чем проблема. "Миша" порекомендовал маше проверить подключение устройства. "Маша" полазив под столом что-то подключила, а что-то отключила. (При чем не имея на это никаких прав по технике безопасности и охране труда!) При этом у маши перестал работать монитор. "Миша" заявил мол пиши служебку, будем разбираться. "Маша" с компьютера "Даши" написала служебку и пошла подписывать во все инстанции..... и т.д. В итоге на следующий день "Миша" получил заявку и рассмотрит её в порядке очереди.... К вечеру, так и быть "Миша" идет к "Маше" и подключает всё как надо, НО! Мышка не работает. Испортилась..... Пишем еще одну заявку. И опять семь кругов ада.... Еще день простоя работы. Вопрос: Не проще ли "Мише" на месте сразу проверить причину? Про работу с ПО молчу. Тут другая история.

Работая с компом она уже расписывалась за технику безопасности. И если инструкция составлена правильно никто ее не будет ебать за переподключение мыши. Вот если бы она открыла работающий комп тогда может быть. И то лишь по факту травмы или повреждения оборудования. Ну а если такие принципиальные то пусть идут длинными путями через служебки.

В других профессиях то же самое, робяты!
В образовании лет 20 заставляют каждый год писать новые программы на весь курс обучения.
Педагоги - женщины (читай - законопослушные дуры), в основном, поэтому не спят ночами, забрасывают семью и пашут.
Ну, или уходят в репетиторы, когда все достанет :)

Цитата (PaSquirrel @ 6.11.2014 - 14:43)

Цитата (bozland @ 6.11.2014 - 14:36) у программистов с начальством такая же беда. надо добавить сюда кнопку. через некоторое время, слушай, а может кнопку сюда переставить? спустя время. не, наверно лучше кнопку перенести в другое окно. и вот так вот запланированный и красивый код превращается в моток запутанного кода. это скорее у дизайнеров скорее, а копипастом перенести 20 строчек кода или просто по макету сдвинут .... ну хз, что у Вас там после такой операции путается.

под кнопкой подразумевалось : классы, интерфейсы и так далее.
я просто не стал все это описывать в своем коменте для ЯПовцев.

Если дело-дело,оно и само сделается, а если не дело, то и делать его нечего! ©
Это сообщение отредактировал VictorViva - 7 ноя 2014 в 07:37